Will uns Merz uns ausbürgern?
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Lieber Nimrod, Du bist ein sehr guter Mediator!
Bevor wir uns hier im Forum gegenseitig skalpieren (neiiiiin, ich will meine Mähne behalten;-)), kommst Du flugs und trennst die Kontrahenten. Das Dumme ist nur: Ein Mediator kann erst tätig werden, wenn alle Parteien anwesend und einverstanden sind. Und nun wird es schwierig: Wie bringen wir -z.B.- Kleinschenker und lauch dazu, sich hinzusetzen, zuzuhören, und den Mund zu halten!!??
Eine probate Lösung hatten die alten Gallier in Asterix und Obelix, wenn sie Troubadix "mundtot" machen wollten: Sie knebelten (und fesselten) ihn...
Ein Versuch wäre es wert.
Eine Rolle Leukoplast könnte ich mitbringen.
Ciao!
Bevor wir uns hier im Forum gegenseitig skalpieren (neiiiiin, ich will meine Mähne behalten;-)), kommst Du flugs und trennst die Kontrahenten. Das Dumme ist nur: Ein Mediator kann erst tätig werden, wenn alle Parteien anwesend und einverstanden sind. Und nun wird es schwierig: Wie bringen wir -z.B.- Kleinschenker und lauch dazu, sich hinzusetzen, zuzuhören, und den Mund zu halten!!??
Eine probate Lösung hatten die alten Gallier in Asterix und Obelix, wenn sie Troubadix "mundtot" machen wollten: Sie knebelten (und fesselten) ihn...
Ein Versuch wäre es wert.
Eine Rolle Leukoplast könnte ich mitbringen.
Ciao!
Liebe Regine, vielen Dank, daß du die Situation hier im Forum auch so siehst wie ich. Mediator will ich aber hier eigentlich nicht sein. Auch ich habe ja eine subjektive Meinung, die meinen Kenntnissen und meiner Lebenserfahrung entspricht. Und die passt ja auch nicht allen hier. Mir liegt eigentlich am Herzen, daß hier zwar jeder „seine persönliche Meinung“ kundtut, diese aber nicht für der Weisheit letzten Schluß und damit als Dogma betrachtet. Dazu ist mir auch wichtig, daß dieser „Ausfluß“ der persönlichen Einstellung mit Worten erfolgt, an denen sich niemand stoßen muß und die vom eigentlichen Thema ablenken. Es würde uns allen gut tun, wenn hier friedlich, sachlich und themenbezogen diskutiert würde und jeder die Meinung des anderen so stehen liese wie sie nun mal ist. Die Teilnehmer hier sind alle schon so alt, daß Umerziehungsversuche krachend scheitern. Es steht auch schon in der Bibel, daß bestimmte Typen, wenn sie kritisiert oder belehrt werden, genau gegenteilig reagieren. Nur echte Weise lassen sich belehren und sind dafür auch noch dankbar !
Hallo Nimrod,
Es geht mir hier alles etwas zu schnell, deswegen Entschuldigung, falls ich den einen oder anderen Gedanken falsch widergebe. Du schriebst dem Kleinschenker ob man nun besser schlafen könne, wenn man den Merz als Lügner bezeichnete, ich ihn als Pinnochio und füge die Baebock als Pinochina dazu. Ich glaube auch für Kleinschenker sprechen zu dürfen, wir schlafen gleich gut oder gleich schlecht, bevor der Wahlbetrug eingeleitet wurde.
Vor etwa 15 Jahren hätte ich genauso argumentiert wie du: beschwere dich beim Petitionsausschuss, bei der Parteizentrale ggf. beim Wahlkreisbüro deines Abgeordneten. Das ist edles, demokratisches Denken. Wir wissen auch, oder zumindest der Volksmund behauptet das : "edel geht die Welt zugrunde"! Mir persönlich ist es auch zuwider wie einige verbal aufrüsten, Institutionen lächerlich machen und das Land schlechtreden, mit dem allgegenwertigen Impetus "mehr zu wissen" als der "Rest der Welt"! Wenn aber die Parteien so aggieren, bis auf 1,2 nicht, dass sie sich immer wieder in einem Graubereich unserer Gepflogenheiten, Gesetze bewegen, ist es für mich billig zu schreiben: Lehnchen(da kann die Hutter noch so laut "herabsetzen" schreien), Pinnochio, oder die kleine Pinochina. Früher als Kind bekam man dafür ggf. eine Ohrfeige. Aus Sicht der Meinungslockerung, des Erweiterns eines gewissen Korridors ist es gut, dass Parteien am Rande entstanden sind, auch wenn ich keineswegs mit ihrem politischen Programmen konform bin.
Es geht mir hier alles etwas zu schnell, deswegen Entschuldigung, falls ich den einen oder anderen Gedanken falsch widergebe. Du schriebst dem Kleinschenker ob man nun besser schlafen könne, wenn man den Merz als Lügner bezeichnete, ich ihn als Pinnochio und füge die Baebock als Pinochina dazu. Ich glaube auch für Kleinschenker sprechen zu dürfen, wir schlafen gleich gut oder gleich schlecht, bevor der Wahlbetrug eingeleitet wurde.
Vor etwa 15 Jahren hätte ich genauso argumentiert wie du: beschwere dich beim Petitionsausschuss, bei der Parteizentrale ggf. beim Wahlkreisbüro deines Abgeordneten. Das ist edles, demokratisches Denken. Wir wissen auch, oder zumindest der Volksmund behauptet das : "edel geht die Welt zugrunde"! Mir persönlich ist es auch zuwider wie einige verbal aufrüsten, Institutionen lächerlich machen und das Land schlechtreden, mit dem allgegenwertigen Impetus "mehr zu wissen" als der "Rest der Welt"! Wenn aber die Parteien so aggieren, bis auf 1,2 nicht, dass sie sich immer wieder in einem Graubereich unserer Gepflogenheiten, Gesetze bewegen, ist es für mich billig zu schreiben: Lehnchen(da kann die Hutter noch so laut "herabsetzen" schreien), Pinnochio, oder die kleine Pinochina. Früher als Kind bekam man dafür ggf. eine Ohrfeige. Aus Sicht der Meinungslockerung, des Erweiterns eines gewissen Korridors ist es gut, dass Parteien am Rande entstanden sind, auch wenn ich keineswegs mit ihrem politischen Programmen konform bin.
Lieber Lauch, Ihr Bericht von heute 6.4.2025 hat mir beim Lesen große Freude gemacht. Es war echt angenehm ihn zu lesen. Der humane Plauderton hat mich echt überzeugt und ich wäre sehr froh wenn hier alle so respektvoll schreiben würden. Aber zur Sache: Was zur Zeit über die Koalitionsverhandlungen an die breite Masse dringt hört sich nicht gut an. Parteichef Merz hat anscheinend nicht das Verhandlungsgeschick, seinen momentanen Koalitionspartner von dem ursprünglichen, vor der Wahl ausgegebenen Programm der CDU/CSU zu überzeugen. Ja angeblich geschieht das Gegenteil. Die SPD verkauft sich über ihrem Wert. Die Reaktion in der Bevölkerung ist deshalb in der Wählerumfrage sofort aufgetreten. Die AfD ist mit der CDU auf Augenhöhe. Das ist aber für die Politik unseres Landes und den dringend benötigten Aufschwung der Wirtschaft sehr schlecht. Das läuft aber schon seit Merkel in die falsche Richtung, nur haben wir in ihrer Zeit geschlafen. Wenn man jetzt seinen Frust über die Politiker mit „Lenchen“, Fritzchen u.ä. ablädt ist das noch kein Vergehen, so meine jetzt ich auch. Bei ehrenrührigen Bezeichnungen (z.B. Lügner) sollte man schon vorsichtig sein, im eigenen Interesse. Wie ja voriges Jahr im November geschehen, wurde bei einem Bürger in Unterfranken eine Hausdurchsuchung durchgeführt weil er auf X ein Meme gestellt hat, mit dem Untertitel „Habeck-Schwachkopf“. Was aber in keinem Fall abhalten sollte, seine Enttäuschung in wohlgesetzten Worten zu artikulieren.
Und noch eine andere Sache, lieber Lauch, die uns vereint, aber in einem anderen Thema hier im Forum. Die Zukunftsversion Siebenbürgen des „mobilen Genies“ so die Übersetzung von „ingenius mobile“. Von dessen Bemerkung zur Anonymität (u.a. auch „Anonyme Maulwürfe“) fühle auch ich mich betroffen. Ich habe mich deshalb auch heute über ihren Beitrag auf diesem Thema gefreut. Weil es hier im Forum bei den meisten, registrierten Teilnehmern aber so üblich ist, keine Angaben zur Person zu machen, habe auch ich es vor guten zwei Jahren so übernommen. Wer hier nur mitliest sieht aber auch nicht, wer sich hinter dem „mobilen Genie“ verbirgt. Nun haben meine Fragen und Vorschläge zu diesem Thema aber auch heftig dessen Unwillen getroffen – siehe seine Ausführungen. Ihre Meinung dazu würde mich sehr interessieren. Vielen Dank schon mal.
Und noch eine andere Sache, lieber Lauch, die uns vereint, aber in einem anderen Thema hier im Forum. Die Zukunftsversion Siebenbürgen des „mobilen Genies“ so die Übersetzung von „ingenius mobile“. Von dessen Bemerkung zur Anonymität (u.a. auch „Anonyme Maulwürfe“) fühle auch ich mich betroffen. Ich habe mich deshalb auch heute über ihren Beitrag auf diesem Thema gefreut. Weil es hier im Forum bei den meisten, registrierten Teilnehmern aber so üblich ist, keine Angaben zur Person zu machen, habe auch ich es vor guten zwei Jahren so übernommen. Wer hier nur mitliest sieht aber auch nicht, wer sich hinter dem „mobilen Genie“ verbirgt. Nun haben meine Fragen und Vorschläge zu diesem Thema aber auch heftig dessen Unwillen getroffen – siehe seine Ausführungen. Ihre Meinung dazu würde mich sehr interessieren. Vielen Dank schon mal.
Hallo Nimrod,
Du bist hier auch eine Herausforderung, in dem Sinne, dass ich mich kurz fassen muss, weil ich keine Zeit habe. Ich bin mit Unterbrechungen, Bestrafungen(das wörtlich) über 2 Jahrzehnte dabei. Auf Facebook muss ich davon ausgehen, dass es härter zur Sache geht, und ich glaube, das ist richtig so. Ich könnte hier einiges erzählen, dass die Ohren nur so schlackern.
Konkret meine Meinung zu mobile, die eigentlich eine Wiederholung ist.
Es ist ein Typus Mensch, der in der Bundesrepublik recht erfolgreich agiert, etabliert ist, und kurz vor dem Renteneintritt oder danach, sich urplötzlich an die Gemeinschaft erinnert. Fiktiv kurz gefasst: man will alte Lieder singen, oder was weiss ich Aufführungen vom Schuster Dutz machen, und stellt fest, dass die Leute Kaffee trinken wollen. Dann ist man beleidigt und stellt die Menschen(die Zusammenkunft) infrage, und nicht sich selbst. Ich habe selten einen so renitenten Teilnehmer erlebt wie den "mobile". Er bestimmt, was richtig, was falsch ist, was zum Thema gehört usw. und wenn es ihm nicht passt, keift er recht heftig. "Betreutes Denken" sagt einiges über seine Art zu denken aus. Zuerst ich und dann der Rest. Von sich zwar sehr überzeugt, ich glaube aber keine Chance in irgendein Gremium gewählt zu werden. Über die Zukunft der Gemeinschaft, wird gefühlt in jeder 2. SBZ geschrieben.
PS: du bist ja ein guter Rechercheur! Das mit dem "Schwachkopf" ist mE. nicht 100%-ig geklärt. Nochmal ich hege keine Sympathien für Habeck, für die Grünen, er hat aber das Recht sich zu wehren. Hausdurchsuchung exklusiv nur dafür, glaube ich nicht.
Du bist hier auch eine Herausforderung, in dem Sinne, dass ich mich kurz fassen muss, weil ich keine Zeit habe. Ich bin mit Unterbrechungen, Bestrafungen(das wörtlich) über 2 Jahrzehnte dabei. Auf Facebook muss ich davon ausgehen, dass es härter zur Sache geht, und ich glaube, das ist richtig so. Ich könnte hier einiges erzählen, dass die Ohren nur so schlackern.
Konkret meine Meinung zu mobile, die eigentlich eine Wiederholung ist.
Es ist ein Typus Mensch, der in der Bundesrepublik recht erfolgreich agiert, etabliert ist, und kurz vor dem Renteneintritt oder danach, sich urplötzlich an die Gemeinschaft erinnert. Fiktiv kurz gefasst: man will alte Lieder singen, oder was weiss ich Aufführungen vom Schuster Dutz machen, und stellt fest, dass die Leute Kaffee trinken wollen. Dann ist man beleidigt und stellt die Menschen(die Zusammenkunft) infrage, und nicht sich selbst. Ich habe selten einen so renitenten Teilnehmer erlebt wie den "mobile". Er bestimmt, was richtig, was falsch ist, was zum Thema gehört usw. und wenn es ihm nicht passt, keift er recht heftig. "Betreutes Denken" sagt einiges über seine Art zu denken aus. Zuerst ich und dann der Rest. Von sich zwar sehr überzeugt, ich glaube aber keine Chance in irgendein Gremium gewählt zu werden. Über die Zukunft der Gemeinschaft, wird gefühlt in jeder 2. SBZ geschrieben.
PS: du bist ja ein guter Rechercheur! Das mit dem "Schwachkopf" ist mE. nicht 100%-ig geklärt. Nochmal ich hege keine Sympathien für Habeck, für die Grünen, er hat aber das Recht sich zu wehren. Hausdurchsuchung exklusiv nur dafür, glaube ich nicht.
Lieber Lauch, vielen Dank für deinen Beitrag. Die Angelegenheit mit Habeck sehe ich genau so wie du.
Zum Forum:Ich habe hier im Forum schon mal kurz mitgemacht, wie es vor Jahrzehnten noch „die Rockestuff“ hieß und ich noch jünger war. Aber auch schon damals ging es hier nicht sehr zimperlich mit den Teilnehmern zur Sache. Später habe ich hier nur noch gelegentlich mitgelesen. Seit Dez. 2022 bin ich hier nun auch registriert weil mich das Thema der Jäger interessiert hat. Da in diesem Thema aber nicht so viel geschrieben wird, habe ich dann auch in den anderen Themen etwas „gewildert“.
Auch wenn hier seit den Anfängen schon viel Zeit vergangen ist und die Welt sich sehr gewandelt hat, hat sich das „Klima“ hier leider nicht verändert. Das ist zwar sehr wahrscheinlich der Unterschiedlichkeit der Charaktere geschuldet und das ist ja menschlich, in diesem Forum tritt es aber schon verstärkt auf. Gerade im „Allgemeinen Forum“. Bei den Sachthemen ist es deutlich besser, wenn nicht sogar gut.
In Siebenbürgen gab es in den alten Zeiten der K & K- Herrschaft mit der damaligen Völkervielfalt eine charakterliche Einschätzung für die am stärksten vorkommenden Ethnien,von der mir mein Großvater erzählte. Die Beschreibung lautete: "der faule Rumäne, der stolze Ungar und der neidische Sachs“. Vielleicht kommt es daher, daß hier auch manche meinen, den anderen mit entsprechender Ausdrucksweise übertreffen zu müssen weil die eigene Meinung mehr gilt als die des anderen. In diesem Zusammenhang danke ich dir auch für deine Einschätzung zum „mobilen Genie“. Ich habe aufgrund meiner Erkenntnisse auch den Eindruck, wir haben es hier eher mit einem „ingenius miserabile“ = ein bemitleidenswertes Genie, zu tun. Ohne die SJD einzubinden kann sein Vorhaben nicht zukunftsfähig sein. Das er hier unsere Anonymität, die hier Usus ist, tadelt verwundert nicht bei seiner Selbstdarstellung im Profil, welches aber auch nur registrierten Mitgliedern zugänglich ist. Wer nur Leser ist kann es auch nicht sehen, bleibt zwangsweise ein „Specht“. Die Maulwürfe sind wir.
Mittlerweile ist hier die Hauptbewegung bei den Themen im Allgemeinen Forum rechts gegen Mitte. Schade daß die neu erstarkte Linke hier fehlt. Da wäre es noch explosiver. Vielleicht wird es auch etwas ruhiger wenn ich mich künftig etwas zurückhalte. In diesem Sinne dennoch viel Freude hier!
Zum Forum:Ich habe hier im Forum schon mal kurz mitgemacht, wie es vor Jahrzehnten noch „die Rockestuff“ hieß und ich noch jünger war. Aber auch schon damals ging es hier nicht sehr zimperlich mit den Teilnehmern zur Sache. Später habe ich hier nur noch gelegentlich mitgelesen. Seit Dez. 2022 bin ich hier nun auch registriert weil mich das Thema der Jäger interessiert hat. Da in diesem Thema aber nicht so viel geschrieben wird, habe ich dann auch in den anderen Themen etwas „gewildert“.
Auch wenn hier seit den Anfängen schon viel Zeit vergangen ist und die Welt sich sehr gewandelt hat, hat sich das „Klima“ hier leider nicht verändert. Das ist zwar sehr wahrscheinlich der Unterschiedlichkeit der Charaktere geschuldet und das ist ja menschlich, in diesem Forum tritt es aber schon verstärkt auf. Gerade im „Allgemeinen Forum“. Bei den Sachthemen ist es deutlich besser, wenn nicht sogar gut.
In Siebenbürgen gab es in den alten Zeiten der K & K- Herrschaft mit der damaligen Völkervielfalt eine charakterliche Einschätzung für die am stärksten vorkommenden Ethnien,von der mir mein Großvater erzählte. Die Beschreibung lautete: "der faule Rumäne, der stolze Ungar und der neidische Sachs“. Vielleicht kommt es daher, daß hier auch manche meinen, den anderen mit entsprechender Ausdrucksweise übertreffen zu müssen weil die eigene Meinung mehr gilt als die des anderen. In diesem Zusammenhang danke ich dir auch für deine Einschätzung zum „mobilen Genie“. Ich habe aufgrund meiner Erkenntnisse auch den Eindruck, wir haben es hier eher mit einem „ingenius miserabile“ = ein bemitleidenswertes Genie, zu tun. Ohne die SJD einzubinden kann sein Vorhaben nicht zukunftsfähig sein. Das er hier unsere Anonymität, die hier Usus ist, tadelt verwundert nicht bei seiner Selbstdarstellung im Profil, welches aber auch nur registrierten Mitgliedern zugänglich ist. Wer nur Leser ist kann es auch nicht sehen, bleibt zwangsweise ein „Specht“. Die Maulwürfe sind wir.
Mittlerweile ist hier die Hauptbewegung bei den Themen im Allgemeinen Forum rechts gegen Mitte. Schade daß die neu erstarkte Linke hier fehlt. Da wäre es noch explosiver. Vielleicht wird es auch etwas ruhiger wenn ich mich künftig etwas zurückhalte. In diesem Sinne dennoch viel Freude hier!
Mittlerweile ist hier die Hauptbewegung bei den Themen im Allgemeinen Forum rechts gegen Mitte.
Eher Anstand gegen rechtsextrem
Eher Anstand gegen rechtsextrem
Apropos Querdenker. Hier steht was diese Leute so treiben, wenn sie denken, dass sie selber denken: https://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_gegen_Schutzma%C3%9Fnahmen_zur_COVID-19-Pandemie_in_Deutschland
Was da auf der Lügen- und Schrottsammelstelle nich alles steht!
Ist Maßarbeit für betreute Denker!
Ist Maßarbeit für betreute Denker!
Was bei Wikipedia steht muss mit Quellen belegt werden. Wer Fehler bei Wikipedia findet, muss sich dort anmelden und sie korrigieren. Das kann jeder und sollte es auch tun.
Wikipedia ist nicht Telegram und auch nicht Youtube.
Wikipedia ist nicht Telegram und auch nicht Youtube.
Kleinschenker schreibt:
Tagesschau-Betreute gegen Selbstdenker!
Er hält sich für einen Selbstdenker.
Wo überprüft man sein Selbstdenken, wenn man echt daran interessiert ist, ob es was taugt?
Zum Beispiel, wenn man keine wissenschaftlichen Abhandlungen studieren will, in der Tagesschau.
Denn was öffentlich gesagt wird, kann von Experten nachgeprüft und kritisiert werden. Wenn das nicht passiert, kann man sich auf die Nachrichten weitgehend verlassen. Weitgehend, weil auch Journalisten nicht immer alles wissen oder erfahren oder verstehen können. Aber die Richtung stimmt und wird ständig weiter überarbeitet.
Was macht der sogenannte Selbstdenker (des Kleinschenkers)? Wo und wie überprüft er gehörte Sachverhalte, die er nicht selber erlebt hat?
Wo informieren sich also die Menschen, die nicht an den Wettbewerb der Wissenschaftler, Journalisten, Forscher glauben?
Tagesschau-Betreute gegen Selbstdenker!
Er hält sich für einen Selbstdenker.
Wo überprüft man sein Selbstdenken, wenn man echt daran interessiert ist, ob es was taugt?
Zum Beispiel, wenn man keine wissenschaftlichen Abhandlungen studieren will, in der Tagesschau.
Denn was öffentlich gesagt wird, kann von Experten nachgeprüft und kritisiert werden. Wenn das nicht passiert, kann man sich auf die Nachrichten weitgehend verlassen. Weitgehend, weil auch Journalisten nicht immer alles wissen oder erfahren oder verstehen können. Aber die Richtung stimmt und wird ständig weiter überarbeitet.
Was macht der sogenannte Selbstdenker (des Kleinschenkers)? Wo und wie überprüft er gehörte Sachverhalte, die er nicht selber erlebt hat?
Wo informieren sich also die Menschen, die nicht an den Wettbewerb der Wissenschaftler, Journalisten, Forscher glauben?
Zum Beispiel, wenn man keine wissenschaftlichen Abhandlungen studieren will, in der Tagesschau.
Denn was öffentlich gesagt wird, kann von Experten nachgeprüft und kritisiert werden. Wenn das nicht passiert, kann man sich auf die Nachrichten weitgehend verlassen. Weitgehend, weil auch Journalisten nicht immer alles wissen oder erfahren oder verstehen können. Aber die Richtung stimmt und wird ständig weiter überarbeitet.
Glauben sie wirklich, was sie da schreiben, Frau Hutter?
Ich habe ihnen gestern am Beispiel des Prof. Bhakdi angezeigt was mit Experten passiert die nicht systemkonform nachprüfen und analysieren! Widersprechen können sie da nicht, also ignorieren sie das, gehen einfach nicht darauf ein!
----------------------------------------------
Mein Verstand sagt mir, weil ich etwas gelernt habe: Finger weg vom Feuer!
Also fühlen sie sich den AfD-Wählern doch intelektuell überlegen, die haben ja nichts gelernt. Typisch Gutmensch - selbsternannt oder nicht, spielt keine Rolle.
--------------------------------------
Was macht der sogenannte Selbstdenker (des Kleinschenkers)? Wo und wie überprüft er gehörte Sachverhalte, die er nicht selber erlebt hat?
Wie und wo haben sie die Sachverhalte der Hitlerzeit überprüft, die sie ja nicht selbst erlebt haben? Was und wer gibt ihnen das Recht und das Wissen die AfD mit der NSDAP gleichzusetzen? Kann es nicht bloß sein das einige Programmpunkte der AfD sie befangen machen?
Denn was öffentlich gesagt wird, kann von Experten nachgeprüft und kritisiert werden. Wenn das nicht passiert, kann man sich auf die Nachrichten weitgehend verlassen. Weitgehend, weil auch Journalisten nicht immer alles wissen oder erfahren oder verstehen können. Aber die Richtung stimmt und wird ständig weiter überarbeitet.
Glauben sie wirklich, was sie da schreiben, Frau Hutter?
Ich habe ihnen gestern am Beispiel des Prof. Bhakdi angezeigt was mit Experten passiert die nicht systemkonform nachprüfen und analysieren! Widersprechen können sie da nicht, also ignorieren sie das, gehen einfach nicht darauf ein!
----------------------------------------------
Mein Verstand sagt mir, weil ich etwas gelernt habe: Finger weg vom Feuer!
Also fühlen sie sich den AfD-Wählern doch intelektuell überlegen, die haben ja nichts gelernt. Typisch Gutmensch - selbsternannt oder nicht, spielt keine Rolle.
--------------------------------------
Was macht der sogenannte Selbstdenker (des Kleinschenkers)? Wo und wie überprüft er gehörte Sachverhalte, die er nicht selber erlebt hat?
Wie und wo haben sie die Sachverhalte der Hitlerzeit überprüft, die sie ja nicht selbst erlebt haben? Was und wer gibt ihnen das Recht und das Wissen die AfD mit der NSDAP gleichzusetzen? Kann es nicht bloß sein das einige Programmpunkte der AfD sie befangen machen?
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
