|
Autor
|
Thema: Wie wär's mal mit Fussball oder Angeln
|
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 14.07.2006 um 11:00 Uhr
 
Zitat:
Original erstellt von Johann:
die anderen Äußerungen von Bayern kannst du ja nachlesen. Als Klinsmann Unterstützung brauchte (März 2006) habe insbesosndere bayrische Granden gnadenlos draufgeschlagen und als er Erfolg hatte, sind sie ihm in den A.. gekrochen. tut mir Leid solche Menschen mag ich nicht.
Auch das Bekenntnis zu Klinsmann war doch nur Vordergründig. Beckenbauer hat gesagt, dass er 1986 auch hinwerfen wollte, erst nach Wochen hat er sich für weitermachen entschiede, Klinnsmann wollte er nicht einmal einen Tag gönnen, sogar vor dem letzten Spiel haben sie extrem Druck gemacht, er hat das letzte Spiel trotzdem gewonnen.
Beeindruckt hat mich Angela Merkel. Obwohl Klinsmann sich 2005 für Schröder ausgesprochen hatte, war sie eine der weinigen im März, die gesagt hat, lasst doch den Menschen einfach in ruhe seine Arbeit tun und sich nach dem Spiel um den 3. Platz für eine Bedenkzeit ausgesprochen, die ihm kaum jemand geben wollte. Respekt![Dieser Beitrag wurde von Johann am 14.07.2006 editiert.]
Johann, dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, ihc machs trotzdem  . Argumente, wie Klinsmann hat ja gar nichts gegen Beckenbauer, Bild und Hoeneß gesagt,...
sind mehr als naiv, da nahezu jeder aus seinem engeren Umfeld sagt, dass diese Sticheleien tief gesessen haben.
Niemand hat behauptetet, dass nur die Bayern und nur Beckenbauer und nur die Bild auf Klinsmann rumgehackt hätten, es ging mir aus mit meinem Link zu Beginn der Diskussion, darum zu zeigen, wie ein Verein mit Hilfe der Boulevardpresse versucht, Dinge im Deutschen Fussball mitzubestimmen. Das wird vehement bestritten, Badener zu waschechten Schwaben gemacht, damit die Schwabentheorie wieder stimmt und und und. Ein bisschen mehr Selbstkritik auch bei den Bayern-Funktionären (Hoeneß und Rummenigge) wäre ein bissl angebracht, die sehe ich bis jetzt noch nicht. Aber offensichtlich reicht es schon aus, wenn sie jetzt gar nichts sagen, oder ihr "Einverständnis" geben, woraus sich schon bei der Wortwahl herauslesen lässt, dass der Schreiber davon ausgeht, der DFB bräuchte Hoeneß' Einverständnis. Und das 60 % der Deutschen Klinsmann nicht mehr wollten, hat nichts aber auch gar nichts mit der Hetze der genannten (siehe auch Johanns Artikel 2) Herren und Medien zu tun, gar nichts. Komisch ist, das nach dem Rumänien-Spiel vor der EM die Hetze ausblieb und dementsprechend auch keine 60 % für Völler's Rücktritt waren, nichtmal nach dem verlorenen Heimspiel gegen Ungarn !!
Nichtmal nach dem verlorenen Spiel gegen Tschechiens B-Mannschaft, komisch oder? Oder vor der WM 2002 nach dem glorreichen Spiel gegen Wales. Das sind wohl alles Superteams im Vegleich gegen Italien, da verzeiht man dann teilweise höhere Niederlagen leichter, war ja der Völler, den ich übrigens als Spieler mehr mochte als Klinsmann. BTW, dass Klinsmann immer alles richtig gemacht, hat niemand behauptet, nicht mal er selbst, deshalb sind Behauptungen die auf das Gegenteil abzielen, reine Unterstellung (ich weiss das dieses rhetorische Methode gern in Foren verwendet wird, deshalb nicht weiter tragisch). Jetzt wird von Scherbenhaufen gesprochen, wo ist der? Wenn man schon jetzt so anfängt, hat Löw schon zu Beginn keine Chance. Es ist halt so mit dem halbvollen und halbleeren Glas. Was ich nicht wusste, hat Klinsmann sich wirklich für Schröder ausgesprochen ?? PS: Ich hoffe, das Drücken des falschen Buttons ist nicht zu ansteckend :-) [Dieser Beitrag wurde von Biervampir am 14.07.2006 editiert.] IP: gespeichert |
Johann
Mitglied Beiträge: 490
Von:
Registriert: Nov 2001
|
erstellt am 14.07.2006 um 12:20 Uhr
 
für Italiener-Fans ;-))) http://www.spinchat.de/zidane http://www.addictinggames.com/zidaneheadbuttgame.html IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 14.07.2006 um 13:19 Uhr
Aus gegebenem Anlass (hat zwar nichts mit Fußball oder Angeln zu tun), aber egal http://tcc.itc.it/people/rocchi/fun/europe.swf IP: gespeichert |
s.schuster
Mitglied Beiträge: 94
Von:D 71332 Waiblingen
Registriert: Mrz 2005
|
erstellt am 14.07.2006 um 20:42 Uhr
Ich bin froh das ich den Spiegel Link geöffnet habe.Ich zitiere mal Beckenbauer in der Sache wo Klinsmann als Gastgeber als einziger nicht dabei war.
Der Bundestrainer des Gastgeberlandes hätte da sein müssen.Das ist überhaupt keine Frage.Das ist ein Pflichttermin,und so viele Pflichttermine hat er nicht.Wenn ich länger nachdenke würde meine Wortwahl noch drastischer ausfallen.Zitat ende.
Nennt ihr das ein seriöses Blatt das so eine Aussage als Foul gegen Klinsmann bewertet.Da war der Beckenbauer wirklich moderat in seiner Wortwahl.Der Franz ist um die halbe Welt gereist um diese WM überhaupt zu kriegen und der Herr Bundestrainer findet es nicht mal der Mühe Wert an einem Tag zu einem Treffen mit seinen Kollegen zu kommen.So ein Verhalten bezeichne ich als Arrogant und Hochnasig.Stellt euch vor ihr werdet zu einer Hochzeit eingeladen und das Brautpaar fehlt.Wie würdet ihr reagieren?
Sagen wir der DFB hält eine wichtige Sitzung und lädt die Trainer oder Manager aller Vereine ein und der Hoeneß als einziger erscheint nicht.Dan würdet ihr mit Sicherheit harsche Kritik an ihm auslassen,aber doch nicht bei unserem lieben Klinsi der hat das alles richtig gemacht.Warum fragen wir nicht mal die Van Bastens und die Lippis wie die Klinsmanns Verhalten einschätzen.Mehr Respektlosigkeit gegenüber einem Kollegen kann man nicht zeigen.Stellt euch vor euer Chef organisiert ein Meeting mit Zahlreichen Ausländischen Prominenten Gästen und ihr gehört zu den Hauptakteuren des Gastgebers.Einige der Gäste freuen sich sogar auf ein Treffen mit euch doch ihr erscheint einfach nicht und Blamiert den Chef bis auf die Knochen.Und nun will ich eine Ehrliche Antwort von euch.Wer glaubt nach diesem Ausrutscher noch das er seinen Job behält oder wird der Chef so ein Verhalten jemals verzeihen?
Bei allem Respekt In diesem Falle war Kritik an Klinsmann mehr als angebracht und wenn ihr da dem Beckenbauer Fehlverhalten vorwerft dann ist es Sinnlos mit euch weiter zu diskutieren.
Gute Nacht!IP: gespeichert |
Erik
Mitglied Beiträge: 17
Von:Hessen, 36166 Haunetal
Registriert: Mai 2006
|
erstellt am 18.07.2006 um 11:13 Uhr
Nun hat es sich ja für erste ausgeballert.
Und die Gemüter können sich beruhigen.
Es kann dann weitergehen, wenn der neue Bundestrainer sein erstes Länderspiel verliert.
Dann kommen wieder die sogenannten "Besserwisser" IP: gespeichert |
s.schuster
Mitglied Beiträge: 94
Von:D 71332 Waiblingen
Registriert: Mrz 2005
|
erstellt am 16.08.2006 um 21:37 Uhr
Hallo Fußballfreunde
Wie findet ihr das manche Spieler mit eigenen Tretern im Nationaldress auftreten wollen nur weil sie mehr Kohle kriegen,und dafür sogar streiken wollen?
Ich sage die sind es nicht Wert den Adler auf der Brust zu tragen
Was meint ihr zum Auftakt der Bundesliga?Wer wird Meister? Bremen oder Bayern?
Gruß an alle!IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 16.08.2006 um 22:22 Uhr
Zitat:
Original erstellt von s.schuster:
Hallo Fußballfreunde
Wie findet ihr das manche Spieler mit eigenen Tretern im Nationaldress auftreten wollen nur weil sie mehr Kohle kriegen,und dafür sogar streiken wollen?
Ich sage die sind es nicht Wert den Adler auf der Brust zu tragen
Was meint ihr zum Auftakt der Bundesliga?Wer wird Meister? Bremen oder Bayern?
Gruß an alle!
ich find die Reaktion der Spieler ein bissl überzogen, insbesondere weil die Treter ja keine Stangenware sind sondern eigens für den Spieler angepasste Schlappen darstellen, der um den Fuß der Spieler maßgeschneidert angefertigt wird. Klose ist mit so einem Schuh Torschützenkönig geworden, also gehts mal wieder ums liebe Geld. Warum Leute, die so einen Verdienst haben, so ein Theater machen ist mir schleierhaft, professionell ist es jedenfalls nicht.
Auftakt Bundeliga: hab nicht viel mitkommen.
Meister wird wohl wieder Bayern, weils die anderen wieder mal versemmeln [Dieser Beitrag wurde von Biervampir am 17.08.2006 editiert.] IP: gespeichert |
tschik
Mitglied Beiträge: 11
Von:
Registriert: Jan 2005
|
erstellt am 17.08.2006 um 04:22 Uhr
Dass der DFB von Adidas ausgestattet wird, ist doch bekannt und wer damit ein Problem hat, sollte zu Hause bleiben. Die viel gelobte "Einheit" der Mannschaft, besteht auch aus dem Schuhwerk.
IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 17.08.2006 um 13:19 Uhr
Für diejenigen, die es interessiert und die Zeit hier ein Überblick über den Schuhskandal
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,druck-431874,00.html IP: gespeichert |
s.schuster
Mitglied Beiträge: 94
Von:D 71332 Waiblingen
Registriert: Mrz 2005
|
erstellt am 08.09.2006 um 21:45 Uhr
Hallo
Wie findet ihr den Auftakt zur EM Qualifikation vor allem den der Italiener?
Hoffentlich schaffen sie es....NICHT!Bis bald IP: gespeichert |
piturca
Mitglied Beiträge: 0
Von:München
Registriert: Jul 2007
|
erstellt am 08.09.2006 um 23:02 Uhr
Mal eine ganz andere Frage: wie findet ihr den Auftakt zur EM-Qualifikation der Rumänen ?
Wer welche Schuhe trägt und dass Italien gg. Frankreich verloren hat, wird doch schon in allen Tageszeitungen breitgetreten und bestimmt in vielen anderen Foren diskutiert. Muss das hier auch noch sein ?IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 08.09.2006 um 23:20 Uhr
Zitat:
Original erstellt von piturca:
Mal eine ganz andere Frage: wie findet ihr den Auftakt zur EM-Qualifikation der Rumänen ?
Wer welche Schuhe trägt und dass Italien gg. Frankreich verloren hat, wird doch schon in allen Tageszeitungen breitgetreten und bestimmt in vielen anderen Foren diskutiert. Muss das hier auch noch sein ?
Lass doch, es geht darum seine Meinung zu äußern, die kann auch unterschiedlich zum allgemeinen Medientheater sein.
Zur Ausgangsfrage, habe das Spiel gegen Bulgarien nur im Videotext verfolgt , als es längere Zeit beim 2:0 blieb dachte ich mir, jetzt haben sie's im Sack, dementsprechend die Ernüchterung als ich das Endergebnis sah. Es ist noch alles drin, aber dieses erste Spiel könnte schon das entscheidende gewesen sein um Platz zwei (könnte, wohlgemerkt), andererseits haben sich die Holländer auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert, also es ist noch alles drin. In Albanien zu gewinnen war gut und wichtig, die Griechen haben bei der WM Quali dort verloren und sind zuhause geblieben IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 08.09.2006 um 23:21 Uhr
Zitat:
Original erstellt von s.schuster:
Hallo
Wie findet ihr den Auftakt zur EM Qualifikation vor allem den der Italiener?
Hoffentlich schaffen sie es....NICHT!Bis bald
DAs war top, ok, die Italiener sehen's ein bissl anders, aber das soll mich nicht stören ;-)) IP: gespeichert |
s.schuster
Mitglied Beiträge: 94
Von:D 71332 Waiblingen
Registriert: Mrz 2005
|
erstellt am 09.09.2006 um 12:16 Uhr
Hallo
Was die Rumänen angeht bin ich nach einer
2-0 Führung 10min.vor dem Schlusspfiff sehr enttäuscht das es nicht zu den ersehnten 3 Punkten gereicht hat.Aber so ist es oft im Fußball,so was passiert auch großen Teams.Aber auch so denke ich dürfte das erreichen des zweiten Platzes machbar sein denn der Favorit auf den ersten Platz ist Holland.Ich habe das Spiel nicht gesehen doch jemand hat mir erzählt es hätte einen Strafstoss gegen müßen für die Rumänen.Gut vorstellbar das es in Rumänien hitzige Diskussionen gibt und wieder einmal der Schiri an allem Schuld ist.IP: gespeichert |
tschik
Mitglied Beiträge: 11
Von:
Registriert: Jan 2005
|
erstellt am 10.09.2006 um 02:40 Uhr
Zitat:
Original erstellt von piturca:
Mal eine ganz andere Frage: wie findet ihr den Auftakt zur EM-Qualifikation der Rumänen ?
Wer welche Schuhe trägt und dass Italien gg. Frankreich verloren hat, wird doch schon in allen Tageszeitungen breitgetreten und bestimmt in vielen anderen Foren diskutiert. Muss das hier auch noch sein ?
Muss nicht sein, es reicht wenn hier über die "Nationala" aus Bukarest geschrieben wird. Wenn man die Themen so verfolgt, merkt jeder, dass die Themen um Rumänien, mit Abstand vorne liegen. Also kann man ruhig sagen, dass dies ein rum. Forum in deutscher Sprache ist. Oder nicht?IP: gespeichert | |
Kontakt
