|
Autor
|
Thema: Wie wär's mal mit Fussball oder Angeln
|
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 17.03.2006 um 19:38 Uhr
 
Zitat:
Original erstellt von lori:
Hallo Allerseits,in Frankreich wird ein m.E.interessantes Modell diskutiert! Es sieht so aus wie der UEFA bzw. ChL Qualifikationsmodus(nicht die Gruppenspiele)wer sich "qualifiziert"(es wird zwischen den Mannschaften Hin- und Rückspiel im Wochenrhythmus gespielt)-qualifiziert ist nur der Anschaulcihkeithalber genannt-kriegt zusätzlich einen Punkt! Was haltet ihr davon?
Gruss
Lori
Ein Modell für was? Die Franz. Meisterschaft? Qualifiziert für was? Für die nächste Runde?
Bitte um Aufklärung oder Link (von mir aus auch en langue francaise, s'il te plait  )
IP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 18.03.2006 um 05:01 Uhr
 
Hallo!Pas en francaise!
Also ein Beispiel!
Rapid- HSV 2-0; HSV- Rapid 3-1!(Rapid eine Runde weiter)
Analog dazu Paris- Rennes Hin- bzw. Rückspiel innerhalb einer Woche; dieselben Ergebnisse!Paris erhält 3 plus einen Bonuspunkt, also 4 punkte, Rennes 3 Punkte; die Tore(Tordifferenz) spielt dieselbe Rolle wie jetzt am Ende der Meisterschaft!
servus IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 18.03.2006 um 23:03 Uhr
Zitat:
Original erstellt von lori:
Hallo!Pas en francaise!
Also ein Beispiel!
Rapid- HSV 2-0; HSV- Rapid 3-1!(Rapid eine Runde weiter)
Analog dazu Paris- Rennes Hin- bzw. Rückspiel innerhalb einer Woche; dieselben Ergebnisse!Paris erhält 3 plus einen Bonuspunkt, also 4 punkte, Rennes 3 Punkte; die Tore(Tordifferenz) spielt dieselbe Rolle wie jetzt am Ende der Meisterschaft!
servus
Alles klar, jetzt hab ichs, Danke. Zum System, jetzt auf den ersten Blick ist es durchaus interessant, allerdings scheint es (ohne dass ich mir jetzt größere Gedanken gemacht habe), dass die starken Vereine hier stärker von profitieren, ist wohl auch so gewollt. Melde mich wieder wenn ich besser drüber nachgedacht habe. IP: gespeichert |
s.schuster
Mitglied Beiträge: 94
Von:D 71332 Waiblingen
Registriert: Mrz 2005
|
erstellt am 21.03.2006 um 22:51 Uhr
Hallo!
Interesanntes Bewertungssystem.Könnte den Fussball in den Landesligen insbesonder in Italien wo sich die meisten nach einer 1-0 Führung zurückziehen atraktiver machen,aber meiner Meinung nach sollte die Spielplanung nicht verändert werden sprich nicht innerhalb einer Woche zweimal auf dieselbe manschaft treffen.Sicherlich wird der Meister nach dem Neuen System mehr punkte ergattern aber die anderen können auch davon profitieren.So hätte der HSV zum Beispiel in dieser Saison den Bayern 7p.abgenommen.Wenn dieses System sich bei den Franzosen bewertet so denke ich wird es auch bei uns irgendwann eingeführt genauso wie die 3p. regelung die aus England stammt.IP: gespeichert |
hanzy
Administrator Beiträge: 1805
Von:Heisede
Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 22.03.2006 um 00:11 Uhr
Apropos Spielwertungen: In Rumänien haben wir noch mit dem "Clasamentul adevarului" rumgespielt. Weiß noch jemand, wie diese Wertung berechnet wurde?IP: gespeichert |
goettinger
Mitglied Beiträge: 221
Von:Göttingen
Registriert: Dez 2001
|
erstellt am 22.03.2006 um 06:06 Uhr
Zitat:
Original erstellt von hanzy:
Apropos Spielwertungen: In Rumänien haben wir noch mit dem "Clasamentul adevarului" rumgespielt. Weiß noch jemand, wie diese Wertung berechnet wurde?
Ja, da wurden nur die auswärts erzielten Punte (mit +) gegen die in Heimspielen verlorenen (mit -) aufgerechnet.
IP: gespeichert |
schully
Mitglied Beiträge: 339
Von:
Registriert: Mai 2003
|
erstellt am 22.03.2006 um 07:12 Uhr
nach 34 spielen waren 34 punkte (2-punkte regelung) eine 0 im clasamentul adevarului.
dementsprechend 35 punkte +1, 33 punkte -1 usw...
seitdem es 3-punkte für einen sieg gibt ist es ein wenig unübersichtlicher, ich glaube man hat ihn auch in rumänien vergessen.
servusIP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 24.03.2006 um 02:31 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Biervampir:
Alles klar, jetzt hab ichs, Danke. Zum System, jetzt auf den ersten Blick ist es durchaus interessant, allerdings scheint es (ohne dass ich mir jetzt größere Gedanken gemacht habe), dass die starken Vereine hier stärker von profitieren, ist wohl auch so gewollt. Melde mich wieder wenn ich besser drüber nachgedacht habe.
Hallo,
Genau so sehe ich das auch! Ich weiss nicht ob es sich lohnt weiter nachzudenken! Auf jeden Fall es hört sich spektakulärer an, als es ist!Bevorteilt wird der Verein mit der besseren Reservebank und das sind die Großen, aber ich wäre gespannt was die Befürworter(Erfinder)zu diesem Argument sagen. Allerdings in Italien- die ich für die stärkste Liga halte-, wo 5-7 Mannschaften Chancen auf den Titel haben, könnte es interessant werden. Gruß
Lori
IP: gespeichert |
goettinger
Mitglied Beiträge: 221
Von:Göttingen
Registriert: Dez 2001
|
erstellt am 28.03.2006 um 15:03 Uhr
Seid ihr euch eigentlich bewusst, was für ein besonderes Ereignis am Donnerstag ist??Da spielen Rapid und Steaua gegeneinander in Bukarest und DSF überträgt live ...   Ich muss ehrlich sagen, sowas hätte ich mir echt nicht vorstellen können ... sowas erleben zu dürfen [Dieser Beitrag wurde von goettinger am 28.03.2006 editiert.] [Dieser Beitrag wurde von goettinger am 28.03.2006 editiert.] IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 28.03.2006 um 15:29 Uhr
Zitat:
Original erstellt von lori:
Hallo,
Genau so sehe ich das auch! Ich weiss nicht ob es sich lohnt weiter nachzudenken! Auf jeden Fall es hört sich spektakulärer an, als es ist!Bevorteilt wird der Verein mit der besseren Reservebank und das sind die Großen, aber ich wäre gespannt was die Befürworter(Erfinder)zu diesem Argument sagen. Allerdings in Italien- die ich für die stärkste Liga halte-, wo 5-7 Mannschaften Chancen auf den Titel haben, könnte es interessant werden. Gruß
Lori
Na ja, hab mir jetzt nicht mehr so viele Gedanken drüber gemacht, lohnt sich echt nicht. Und nur etwas Neues zu machen, damit etwas Neues gemacht wird, muss ja auch nicht sein
Szia IP: gespeichert |
gehage
Mitglied Beiträge: 47
Von:
Registriert: Nov 2005
|
erstellt am 28.03.2006 um 15:33 Uhr
zu goettinger:
warum denn? weil`s ein "low budget" spiel ist.die haben schon die vorigen runden nur solche spiele gezeigt, die ganz wenig kosten. na ja...IP: gespeichert |
goettinger
Mitglied Beiträge: 221
Von:Göttingen
Registriert: Dez 2001
|
erstellt am 28.03.2006 um 17:24 Uhr
Zitat:
Original erstellt von gehage:
zu goettinger:
warum denn? weil`s ein "low budget" spiel ist.die haben schon die vorigen runden nur solche spiele gezeigt, die ganz wenig kosten. na ja...
Es ging mir nicht um das WARUM sondern einfach nur um die Tatsache an sich IP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 28.03.2006 um 20:06 Uhr
Hallo Allerseits,die Tatsache an und für sich ist schon bemerkenswert, denn so etwas gab es noch nie! Allerdings sage ich ohne Umschweife ich halte mit Rapid! Steaua, aber besonders Dinamo hasse ich zutiefst. Das sind Ressentiments die ich bewußt nicht verdrängen will! servus IP: gespeichert |
s.schuster
Mitglied Beiträge: 94
Von:D 71332 Waiblingen
Registriert: Mrz 2005
|
erstellt am 09.04.2006 um 11:57 Uhr
Hallo !
Und wieder einmal hat der Klinsmann sein wares Gesicht gezeigt und persönliche Gründe in den vordregrund gestellt in dem er Lehmann zur nr.1 macht.Obwohl ich es schon lange Zeit geahnt habe das der Klinsmann auf Lehmann setzt nicht destotrotz ist meine Entäuschung Riesengross über diese Situation.Wenn der Kahn gegen Köln nicht gepatzt hätte so wäre warscheinlich die Torwartfrage verschoben worden bis zu seinem nächsten Fehler.Klinsmann hat nur auf so eine Situation gewartet um seine Entscheidung einigermaßen rechtfertigen zu können.Sogar im Ausland wird diese Entscheidung kritisiert.In Spanien schreibt ein Blatt:Klinsmanns Entscheidungen werden immer Skuriller.In Italien heisst es: " Das ist ein Schlag gegegn die Manschaft". Im Spiel gegen die USA beim Stande von 1-0 hält Kahn einen Unhaltbaren und rettet dabei möglicherweise den Job von Klinsmann und jetzt wird er gedehmütigt.Er war der einzige Deutsche Spieler der auf der Internationalen Bühne in den letzen Jahren gefürchtet und respektiert wurde nach Lothar Matthäus.Ein Mann der so viel für Fussballdeutschland getan hat der verdient es nich derart gedehmütigt zu werden.
Hoffentlich geht der Schuss nicht nach hinten los obwohl der Klinsmann und der ganze DFB es reichlich verdient hätten!IP: gespeichert |
riokardo
Mitglied Beiträge: 885
Von:D 73614 Schorndorf
Registriert: Mrz 2004
|
erstellt am 09.04.2006 um 13:24 Uhr
Der arme Kahn! Mir kommen die Tränen![Dieser Beitrag wurde von riokardo am 09.04.2006 editiert.] IP: gespeichert |
Kontakt
