Die Geschichte Rumäniens, "Neu" (ce este Romania)

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

grumpes
schrieb am 16.02.2011, 11:37 Uhr (am 16.02.2011, 12:06 Uhr geändert).
@pavel_chinezul,
vielleicht sollte er mal einen Test machen :

Blödsinn labern- aber richtig
quiz.sueddeutsche.de/quiz/2081641841-quiz--small-talk-allgemeinwissen

Gruß
grumpes

P.S. Das Ganze ist auch noch richtig schwachsinnig,wenn man die Verbrechen Rumänischer Staatsbürger in D und der EU berücksichtigt.
aurel
schrieb am 16.02.2011, 11:44 Uhr (am 16.02.2011, 11:49 Uhr geändert).

@pavel_chinezul
und was willst du uns jetzt damit sagen?


Was ich sagen wollte?! Ich fragte mich was Cäsar sagen wollte aufbauend auf seine "Erlebnise".
Ist es nicht genau so aufschlussreich oder dumm ?!

Diese Nachricht erschien in alle rumänische Zeitungen.
Ein einfacher Rumäne wurde genau so wie Cäsar beurteilen über die Deutschen vielleicht.

Was ist so schwer zu verstehen?
Mynona
schrieb am 16.02.2011, 11:52 Uhr
Was ist so schwer zu verstehen?

Das ist ganz und gar nicht zu verstehen.Da es absolut bar jeglicher Logik ist.
hrrmt5
schrieb am 15.04.2011, 22:44 Uhr
"Petitie a asociaţiilor de proprietari deposedaţi abuziv în perioada 1945-1989"

Mehr wie 155 Unterschriften für die: "Petitie a asociaţiilor de proprietari deposedaţi abuziv în perioada 1945-1989" auf:http://www.petitieonline.ro/petitie petitie_a_asociatiilor_de_proprietari_deposedati_abuziv_in_perioada_1945_1989-p44218046.html in ca. 24 Stunden!

AUCH bei der Petition spielt es keine Rolle ob man selber vom nationalkommunistischen Rumänienenteignet wurde, oder NICHT, weil es UNS Enteigneten AUCH NIE darum ging !
Es geht UNS, wie den EGMR, das Rumänien in EGMR Pilot Urteil vom 12,10.2010 verurteilt hat, UNS unseren enteigneten Eigentum zu restituieren und zu entschädigen, NUR um RECHT UND UNRECHT!

Auch da, trennt sich die Spreu vom Weizen!
WIR danken JEDEN der so viel Anstand bewiesen hat, und öffentlich seine Unterschrift auch für diese Petition geleistet hat, um die Restitution unseres vom nationalkommunistischen Rumänien enteigneten Eigentum zu erreichen.
Efreulich, das der Bundesvorsitzender vom Verband der Siebenbürger Sachsen in Deutschland e.V., Herr Bernd Fabrizius und Nobelpreisträgerin Frau Herta Müller, zu unser Aller Wohle, die Petition mitunschrieben haben.

Komisch das WIR gestern, um ca. 24.00 Uhr als 155 unterschrieben haben, ABER heute um ca. 14.00 Uhr NUR 126 Unterschrifte gelistet sind.
WIR hoffen sehr, dass die SBS nicht mal wieder von der Geschichte betrogen werden.

Zitat: "Petition der vereinigten Interessenvertretungen der Eigentümer, die zwischen 1945 und 1989 widerrechtlich enteignet wurden

6. April 2011
Übersetzung RA Heinz Götsch

Durch das sogenannte „Pilot-Urteil“ Maria Atanasiu gegen Rumänien hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte den Staat Rumänien aufgefordert, seine Restitutionsgesetze und deren Umsetzung dahingehend zu ändern, dass die enteigneten Eigentümer ihre konfiszierten Güter zurückerhalten oder innerhalb einer „vernünftigen“ Zeitspanne angemessene Entschädigungen erhalten.

Die Vereine der widerrechtlich Enteigneten fordern, dass bei der Neugestaltung der Restitutionsgesetze und deren Ausführungsrichtlinien, folgende Prinzipien beachtet werden:

1. Die Restitution in Natura oder gleichwertiger Immobilien/Grundstücke soll Vorrang haben, da diese Lösung die wirtschaftlichste für den Staatshaushalt und den Steuerzahler ist.

Folgende Maßnahmen müssten schleunigst und mit festgesetzten Fristen durchgeführt werden:

* in einer ersten Phase, abschließende Bearbeitung aller Anträge bei den Bürgermeisterämtern, unter Berücksichtigung obigen Grundsatzes. Nur ausnahmsweise soll gleichwertige Entschädigung (Geld, Aktien, Obligationen) vorgeschlagen werden.


* zu diesem Zweck müssen landesweit alle Anträge erfasst werden, welche durch Restitution in Natura beschieden werden können, sowie eine Inventur der Immobilien/Grundstücke gemacht werden, welche für eine gleichwertige Kompensationsentschädigung geeignet wären.


2. Respektierung der Art. 16, Abs 1,2; 20 und 44 der Rumänischen Verfassung, sowie der Art. 6 und 1 des Protokolls Nr. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) bzw. Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten.


3. Wir lehnen jegliche Form der Diskriminierung der berechtigten Antragsteller ab, wie:

* die Deckelung der Entschädigungszahlungen oder deren Herabsetzung gegenüber dem Marktwert. Dies würde zu einer Diskriminierung der Enteigneten führen, deren Anträge bisher nicht abschließend bearbeitet wurden, gegenüber den schon entschädigten Eigentümern, den Enteigneten für die Erfüllung bestimmter öffentlicher Aufgaben und nicht zuletzt gegenüber den Mietern/Käufern, deren Kaufverträge gerichtlich aufgehoben wurden. Eine Deckelung der Entschädigung würde einer rückwirkenden Aufhebung eines bestehenden Rechtes und der Verletzung des Prinzips der Rechtssicherheit gleichkommen.


* die Ablehnung der Anträge ehemaliger rumänischer Staatsangehöriger, Bürger der Europäischen Union und Erben rumänischer Staatsangehöriger, mit dem Vorwand sie seien z. Zt. nicht mehr rumänische Staatsangehörige.


4. Erstellung eines klaren und eindeutigen Maßnahmenplanes, mit kontrollierbaren Resultaten, mit Aufgaben, Fristen und gut definierten Verantwortlichkeiten, welche periodisch den europäischen Gremien vorgelegt werden. Es sollen verbindliche Fristen für die Bürgermeisterämter festgelegt werden, binnen denen die Immobilien restituiert oder gleichwertige Kompensationsleistungen erbracht werden. Die gesamte Restitutions- bzw. Kompensationstätigkeit soll bis zum 31.12.2014 abgeschlossen werden.

Der Maßnahmenplan soll konkrete Sanktionen gegenüber den verantwortlichen Institutionen und den zuständigen Beamten, welche diesen Prozess verschleppen, vorsehen, z.B. durch Nichtvollstreckung von rechtskräftigen Urteilen, oder Weiterleitung der genehmigten Anträge von einer Behörde zu der anderen, unter dem Vorwand erneuter eingehender Rechtsprüfung.


5. Die Zulassung der Anträge nach dem rumänischen Zivilgesetzbuch durch spezialisierte Gerichtsbarkeiten. Diese sollen nach Antrag der berechtigten Personen auch die Anträge bearbeiten, wo nur Kompensationsleistungen in Frage kommen. Diese Anträge sollen gerichtskostenfrei sein.


6. Vollstreckung ohne Verzögerung der rechtskräftigen Urteile. Im Falle des gerichtlichen Antrags einer Behörde auf Vertagung der Vollstreckung, soll diese auf höchstens 6 Monate verschoben werden und die Hinauszögerung der Zahlung soll nur mit Einwilligung des betroffenen Antragstellers erfolgen. Wir fordern ebenfalls die Rücknahme jeglicher Reglungen, welche die Pflicht des Staates zur Entschädigung an die Eigentümer verschieben, wie z.B. Punkt D des Entwurfs der Eilverordnung der Regierung Nr. 4/2011.


7. Gewährung einer neuen Frist von 6 Monaten für Antragstellung für Personen, welche aus objektiven Gründen nicht fristgerecht Anträge stellen konnten.


8. Da die Ressourcen des Fondul Proprietatea weiterhin Aktien auszugeben weitgehend ausgeschöpft wurden, sollen neue Entschädigungsmodalitäten, mit Einverständnis der Betroffenen vorgesehen werden, so wie: Ausgabe staatlich garantierter Titel, verzinst mit dem Zinssatz der von der Rumänischen Nationalbank herausgegebenen Obligationen.


9. Totale Transparenz bezüglich des Stadiums der Bearbeitung der Anträge. Die Portale der staatlich involvierten Institutionen (ANRP, AVAS, Bürgermeisterämter) werden den Antragstellern tagesaktuell das Stadium der Bearbeitung ihrer Anträge mitteilen, eventuelle fehlende Unterlagen, Datum der abschließenden Bearbeitung, Anzahl der erledigten/unerledigten Anträge, sowie die Fristen für deren Erledigung.


10. Einbeziehung der Interessenvertretungen von widerrechtlich Enteigneten bei der Erarbeitung der neuen Restitutionsgesetze und deren Ausführungsrichtlinien.



6. April 2011

Asociaţia pentru Proprietatea Privată APP
Asociaţia Franceză pentru Apărarea Dreptului de Proprietate în România
Asociaţia Proprietarilor Deposedaţi Abuziv de Stat APDAS
Asociaţia Persoanelor Deposedate Abuziv și a Foștilor Deportaţi Refugiaţi din România APDAFDR
ResRo Interessenvertretung Restitution in Rumänien e.V."

Zitat: "Petitie a asociaţiilor de proprietari deposedaţi abuziv în perioada 1945-1989

09/04/2011
categorie: Proiecte de lege, legislatie.
destinatar: ANRP, Min. Justitiei

Prin decizia pilot Maria Atanasiu c. Romaniei, CEDO a solicitat statului roman să modifice legislaţia de restituire şi procedurile de lucru, în aşa fel încât proprietarii deposedaţi sa-şi reprimească bunurile confiscate sau despăgubirile cuvenite, într-un interval de timp „rezonabil“.
Asociaţiile de proprietari deposedaţi, solicită ca, la elaborarea legii de restituire şi a procedurilor de lucru, să se respecte următoarele principii:

1. Aplicarea cu prioritate a restituirii în natura sau prin echivalent, cu imobile/ terenuri de valoare egală, întrucât acest mod de rezolvare este cel mai economic pentru buget si pentru contribuabil. Urmatoarele acţiuni ar trebui impuse, ca prime urgenţe, cu termene bine precizate:
o finalizarea într-o primă etapă, a a tuturor dosarelor la nivelul autorităţilor locale, ţinând seama de cele de mai sus. Numai într-o ultimă instanţă se vor propune despăgubiri prin echivalent (bani, acţiuni, obligaţiuni) , degrevându-se astfel bugetul.
o în acest scop este necesară evidenţierea la nivelul întregii ţări, a notificărilor rezolvabile prin restituire în natură, precum şi inventarierea terenurilor/a imobilelor disponibile pentru compensări îin echivalent

2. Respectarea articolelor 16 alin. 1,2; 20 şi 44 din Constituţia Românei., precum şi a articolelor 6 şi 1 din Protocolul 1 al Convenţiei pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor fundamentale

3. Respingem orice formă de discriminare a persoanelor îndreptăţite, precum:
o plafonarea valorii despăgubirilor sau diminuarea acestora faţă de valoarea de piaţă. Aceasta ar conduce la discriminarea proprietarilor deposedaţi ale caror dosare nu au fost încă rezolvate, în raport cu proprietarii deja despăgubiţi, în raport cu: proprietarii expropriaţi pentru cauza de utilitate publică şi înfine şi în raport cu chiriaşii-cumpărători, ale caror contracte au fost anulate în jusţitie O plafonare ar conduce la desfiinţarea cu efect retroactiv a unui drept câsştigat şi la violarea principiului stabilităţii raporturilor juridice.
o respingerea cererilor foştilor cetăţeni români, cetăţeni ai UE şi moştenitori ai unor cetăţeni români, sub pretextul ca nu mai sunt actualmente cetăţeni români.

4.Intocmirea unui plan de măsuri clare si univoce, cu rezultate controlabile, cu activităţi, termene şi responsabilităţi bine definite, care să fie raportate periodic autorităţilor europene. Vor fi precizate termenele până la care vor fi rezolvate dosarele la nivelul autorităţilor locale, respectiv cele până la care vor fi restituite bunurile, respectiv acordate despăgubirile prin echivalent. Intreaga acţiune de restituire/compensare să fie încheiată până la data de 31.12.2014.

Planul va stabili sancţiuni precise împotriva instituţiilor abilitate sau a funcţionarilor responsabili care tergiversează acest proces, de ex. prin neexecutarea unor sentinţe definitive şi irevocabile, sau prin redirecţionarea unor dosare validate de la o instituţie la alta.

5. Admiterea rezolvării revendicărilor în baza Codului Civil Român, prin complete de judecată specializate. Acestea vor putea evalua si soluţiona, la cererea persoanelor îndreptăţite, şi dosarele în care restituirea nu este posibilă decât prin echivalent, cererile fiind scutite de plata taxei de timbru.

6. Executarea fără întârziere a sentinţelor definitive si irevocabile. In cazul acordării prin instanţa, la cererea instituţiei publice, a unui termen de graţie, acesta sa fie limitat la max 6 luni, iar eşalonarea plăţii să fie admisă numai cu acceptul persoanei îndreptăţite.. Cerem de asemenea anularea tuturor reglementărilor care ar prelungi termenul de achitare a datoriilor statului faţă de proprietari, fără acordul acestora, precum de ex. pct. D din proiectul OUG nr. 4 din 2011.

7. Acordarea unui nou termen de 6 luni pentru depunerea notificărilor, pentru persoane care, din motive obiective, nu le-au putut depune la termen

8. Intrucât posibilităţile de acordare de acţiuni la Fondul Proprietatea sunt in mare parte epuizate, să se prevadă noi soluţii de despăgubire, la opţiunea persoanei îndreptăţite, precum: emiterea unor titluri garantate de stat, cu dobânda echivalenta cu cea a obligaţiilor emise de BNR

9. Transparenţa totală a stadiu lui şi evoluţiei rezolvarii notificarilor. Portalele institutiilor statului implicate (ANRP, AVAS, autorităţi locale) vor comunica petenţilor stadiul la zi al rezolvării dosarului lor, eventuale acte lipsă, durata până la rezolarea lor, numărul de dosare sau decizii rezolvate/nerezolvate, precum şi termenele la care acestea vor fi rezolvate.

10. Consultarea asociaţiilor de proprietari deposedaţi la formularea cadrului legislativ şi a procedurilor de lucru.

FacebookTwitter

Autor: Asociaţia pentru Proprietatea Privată APP Asociatia Franceză pentru Apărarea Dreptului de Proprietate în România Asociaţia Proprietarilor Deposedaţi Abuziv de Stat APDAS Asociatia Persoanelor Deposedate Abuziv şi a Foştilor Deportaţi Refugiaţi din Romania
Semneaza petitia
Vezi semnaturile pentru petitia: Petitie a asociaţiilor de proprietari deposedaţi abuziv în perioada 1945-1989

Proiecte de lege, legislatie"


Gruss aus Aachen den 15.04.2011
Georg
hrrmt5
schrieb am 04.06.2011, 23:47 Uhr

Zitat @Inbrunst in Forum"Lesen und staunen"
Erstellt am 04.06.2011, 12:42 Uhr • [antworten]

"Viele Rumänen besitzen mehrere Häuser, Appartements, Autos, Grund und können nicht mehr den Sättigungspunkt erreichen.

Ich gehe von solchen Präsumptionen aus:
1. In einem Land wo die Menschen Ziemlich bedürftig leben, obschon das Land reich ist, haben nicht die volle Sicherheit für den nächsten Tag und stehen so auf handfestes Eigentum.
2.Mindestens jetzt, erregen die Bankzinsen kein Interesse, da sie nicht einmal die Inflation decken, und wer würde denn so törricht sein, um Haus gegen Geld zu tauschen?!
3.In den verweisten sächsischen Häuser sind Rumänen und Zigeuner eingezogen, welche sie, zu einem vorteilhaften Preis, abgekauft haben. Nicht alle Häuser sind gewartet.
4.Immerhin, lebt mehr als die Hälfte der Landsleute auf dem Lande. Wohl oder übel, bauen sie sich dort ein Haus".

Hallo @Inbrunst

WIR glauben nicht das Sie bewusst HIER falsche Informationen, mit dem Ziel Meinungsmanipulation veröffentlichen wollen, zumal WIR einen bestens dokumentierten EGMR Restitutionsfall veröffentlicht haben, und zumal Sie im Forum des Verband der Siebenbürger Sachsen in Deutschland e.V. schon lange aktiv sind.

Natürlich gibt es in Rumänien AUCH Eigentümer, die wie unsere Vorfahren durch ehrliche Arbeit Eigentum aufgegebaut oder bauen lassen, und es lebenslang AUCH abgezahlt haben.
Natürlich kennt jeder von uns solche anständige, gerechte Eigentümer/Rumänen.

ABER, warum habe Sie, wie ALLE anderen Angst, HIER die Wahrheit zu sagen?

Natürlich mussten WIR, wie die meisten unserer Landsleuten, die seit mehr wie zehn Gerichtsjahren bis zum EGMR Pilot Urteil gegen Rumänien vom 12.10.2010 für die Restitution unseres von nationalkommunistischem Rumänien enteigneten Eigentums geklagt, UND gewonnen haben, AUCH rumänische sogenannten „Eigentümer“ leider kennenlernen dürften, die lautstark schrien „es ist mein Haus, es ist mein Haus.....!“ bei unserer Restitution- Gerichtsverhandlung.
UND die RO. Richterin sprach ihr sogar noch das Recht, der „Eigentümerin“ die vom rümänischen Staat, als Dieb und Hehler für 70 (siebzig) Euro , AUCH NOCH mit einen gefälschten Kaufvertrag, unsren Eigentum angeblich „legal“ sogar von den RO. Justiz/Staat noch Legalisiert wurde, ALSO LEGAL gekauft hatte?

NEIN!

NTÜRLICH kennt jeder von UNS leider, AUCH solche rumänische, sogenannten, rumänischen „Eigentümer“...
DAS SIND (laut EGMR Pilot Urteil von 12.10.2010) VERBRECHER @Inbrunst!
UND das sind die meisten der sogenannten rumänischen „Eigentümer“@Inbrunst!
Man kann das AUCH, an teilweise strafbaren Reaktionen von „Restitutionsgegner“ in diesen Foren erkennen, „Pure Frustation“ weil sie schon mindestens zehn Jahre, mit gepackten Koffer, auf heissen Kohlen sitzen, UND unsren Eigentum bald räumen müssen...
DAS IST GENUGTUUNG @Inbrunst!


Heute 04.06.2010, weniger wie 10 (zehn) Monate vor Ablauf der EGMR Frist am 13.04.2012, ist unser Eigentum immernoch NICHT restituiert worden, und Schadenersatz wurde UNS von Rumänien AUCH NICHT bezahlt.

ABER die rumänische Regierung, der rumänische Präsident Herr Traian Basescu, weiss das WIR das dem EGMR bekannt gemacht haben, und ab den 13.04.2012 wird das EGMR für jeden des nationalkommunistischen Rumänien Enteigneten, NICHT restituierten Eigentum, einzelnen Urteile mit aktualisierten Schadenersatz, erlassen.

Sie könne sich vielleicht vorstellen @Inbrunst, das WIR den Ablauf der EGMR Frist für Rumänien13.04.2012 entspannt abwarten können, UND bedauern sehr das, das rumänische Volk für diese verbrecherische Politik, die Zeche zu zahlen haben wird.
ABER wie WIR das rumänische Volk kennen, werden sie bestimmt die Gerechtigkeit die Ceaucescu widerfahren ist, mit ihn zu teilen haben werden.

Gruß aus Aachen, den 04.06.2010
Georg







lucky_271065
schrieb am 05.06.2011, 09:38 Uhr (am 05.06.2011, 09:44 Uhr geändert).
Sie könne sich vielleicht vorstellen @Inbrunst, das WIR den Ablauf der EGMR Frist für Rumänien13.04.2012 entspannt abwarten können, UND bedauern sehr das, das rumänische Volk für diese verbrecherische Politik, die Zeche zu zahlen haben wird.
ABER wie WIR das rumänische Volk kennen, werden sie bestimmt die Gerechtigkeit die Ceaucescu widerfahren ist, mit ihn zu teilen haben werden.

Und Inbrunst darf dann - als in Siebenbürgen lebende Sächsin, dann natürlich mitbezahlen, nicht wahr? Neben all'denn andere Sachsen, Schwaben, Ungarn, Rumänan usw hier...

Nachdem etliche auch in Deutschland (im Rahmen des Kriegsfolgenbereinigungsgesetzes) schon längst gewisse Entschädigungen für ihr hier nationalisiertes Eigentum erhalten haben.

Natürlich, die Sache ist sehr komplex und es ist wohl auch in jedem Einzelfall nicht einfach, Gerechtigkeit für alle zu schaffen.

Aber gerade deshalb sollte man vielleicht ein wenig besser aufpassen, was man schreibt und wie das von anderen aufgefasst werden kann.

Und vielleicht fehlt nur noch, dass Deutschland Rumänien verklagt, um die Gelder, die es seinerzeit den Sachsen und Schwaben als Entschädigungen ausgezahlt hat, wieder hereinzuholen. Oder sogar das "Kopfgeld" für die vom kommunistischen Rumänien "abgekauften" Deutschen? Und Rumänien könnte ja denn evtl neue Forderungen über Kriegsentschädigungen an Deutschland stellen. Und es könnte munter immer so weitergehen ...

P.S. Habe übrigens gestern in der Schiller-Buchhandlung in Hermannstadt ein soeben erschienenes Buch "Actiunea 'Recuperarea'" gesehen, zu diesem Thema: Den Abkauf der Deutschen aus Rumänien. Auch mit Informationen darüber, wie einzelne deutsche Familien sich um ihren "Abkauf" durch Verwandte usw in Deutschland bemüht haben. Manche wollten gerne auch dreimal mehr zurückgeben, wenn sie nur endlich auch in Deutschladn sein werden. Zum Teil höchst pikante Sachen, enthüllt durch die Forscher von der CNSAS (sowas wie rumänische Gauck-Behörde). Hier eine Stellungsnahme von einem der Forscher, in diesem Kontext:

“Nu se poate spune ca Ceausescu i-a vandut pe sași si pe șvabi. Nu Romania a facut acest lucru, initiativa a venit din exterior“, a declarat pentru HotNews.ro istoricul Florian Banu, unul dintre autorii volumului “Acţiunea «Recuperarea». Securitatea şi emigrarea germanilor din România (1962-1989)”, lansat joi de catre Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CSNAS).

Volumul publica o serie de documente care arata ca “implicarea masiva a Securitatii in activitatea de eliberare a vizelor de iesire definitiva din tara pentru cetatenii romani de etnie germana a debutat in primele luni ale anului 1962“. Legatura intre serviciile secrete ale celor doua state a fost mentinuta, initial, prin agentul de profesie avocat Serbanescu Craciun si avocatul Garlepp Ewald din Stuttgart. Pentru primele persoane de etnie germana repatriate, partea germana a platit pentru fiecare 5-6.000 de marci. Documentele citate sustin ca, in 1969, negocierile au vizat si “compensarea plecarii germanilor din Romania si prin alte mijloace decat cele strict financiare“. Este vorba despre conexiuni intre firme vest-germane si Combinatul Siderurgic de la Galati, care sa introduca in Romania un procedeu nou de obtinere a fontei.



bloguri.piatza.net/florian-banu-cercetator-cnsas-emigrarea-etnicilor-germani-din-romania-inainte-de-1989-rezultatul-unui-acord-secret-initat-de-germania-vezi-preturile-cerute-de-romania-pentru-emigrantii-%C8%99vabi/
hrrmt5
schrieb am 05.06.2011, 23:49 Uhr (am 05.06.2011, 23:52 Uhr geändert).
Zitat @lucky_271065 Erstellt am 05.06.2011, 09:38 Uhr und am 05.06.2011, 09:44 Uhr geändert. [antworten]


>Und Rumänien könnte ja denn evtl neue Forderungen über Kriegsentschädigungen an Deutschland stellen. Und es könnte munter immer so weitergehen ...

Was sollen diese ständigen haltlosen Androhungen lucky_271065?
Wenn Sie oder der rumänische Staat, der deutschen Staat oder sonst bei EGMR einklagen müssen, tun sie das doch genauso wie WIR auch, schließlich genießen sie HEUTE dieselben Rechte...
ABER!
Fakt ist das EGMR Pilot Urteil vom 12.10.2010 hat Rumänien verurteilt in 18(achtzehn) Monaten, HEUTE sind NUR noch weniger wie 10(zehn) Monate davon übriggeblieben, unseres vom nationalkommunistischen Rumänien enteigneten Eigentum zu restituieren UND zu entschädigen.

Da Sie sich angeberisch als Mitlenker der heutigen rumänischen Politik angegeben haben, fühlen Sie sich offensichtlich von "die Gerechtigkeit die Ceaucescu widerfahren ist, mit ihn zu teilen haben werden." persönlich angesprochen?
NUN sollte das tatsächlich Wahr sein, dann tragen Sie AUCH PERSÖNLICH Mitverantwortung, für diese verbrecherische Politik, die Rumänien für Generationen unvorstellbare Schulden beschert hat.
Wobei rumänische, juristische unverschämte LÜGEN wie;
1. Der Enteigneten wurde nicht mit Gewalt (abusiv) enteignet, und musste gar nicht an den rumänischen Staat verkaufen, sonder hätte auch Privat verkaufen, oder sein Eigentum auch behalten können.
2. Der Enteignete wurde dafür (für die Enteignung) reichlich entschädigt (...rasplatit indestulat).
3. Es ist mein Haus, es ist mein Haus, Es..!
4. Zitat lucky_271065: „Natürlich, die Sache ( die Restitution unseres von nationalkommunistischem Rumänien enteigneten Eigentum ) ist sehr komplex und es ist wohl auch in jedem Einzelfall nicht einfach, Gerechtigkeit für alle zu schaffen.“
5. usw. usw. usw...
Das ALLES UND NOCH VIEL MEHR haben WIR Rumänien NOCH NICHT in Rechnung (Stichwort Schadenersatz) gestellt, ABER ab 13.04.2012 werden WIR das bestimmt nachholen, AUSSER vielleicht „erwache Rumäne“ (desteaptate Romäne)!
Manchmal geschehen NOCH Zeichen und Wundern!

UND!
Das Rumänischen Volk weiß, das WIR eigentlich NUR unseren vom nationalkommunistischen Rumänien enteigneten Eigentum zurück haben wollten, ABER IHR zwangt UNS ca. 10 (zehn) Jahre durch ALLE rumänischen gerichtlichen Instanzen, bis zum EGMR Pilot Urteil vom 12.10.2010, und müsst jetzt AUCH die Konsequenzen dafür tragen!
Viel Spass!

>Aber gerade deshalb sollte man vielleicht ein wenig besser aufpassen, was man schreibt und wie das von anderen aufgefasst werden kann.

Höflich ABER bestimmt haben Ihnen viele Forumteilnehmer mehrmals gesagt das die SBS NIEMANDEN brauchen, der ihnen vorschreibt wie sie zu Leben haben, was sie tun oder lassen sollen, UND das sie sich das sonst wohin hi_ei_ste_k_n sollten.

Noch ein Tipp @lucky_271065!
Sie wollen, obwoh Sie nicht mal ein Jahr in der EU Mitgliedschaft ABER dieselben Rechten HEUTE genießen, auf Augenhöhe mit UNS mitreden, sind ABER zu do_f oder, zu Arrogant die Nobel Preisträgerin Herta Müller, oder einen Dr. Dr. der Philosophie (in Deutschland UND NICHT bei Elenas Akademie...) zu Verstehen?
Oder seid ihr bloss NUR ungeheuerlich Neidisch ODER, NUR mi_der-bel_ch_et ?
Oh, dann wäre das eine christliche Sünde, woran Atheisten wie euch AUCH büßen müssten?
Jedenfalls, dafür müssen Sie erstmals 25 oder mehr Jahre, wie WIR in der Freiheit überleben, DANN können Sie vielleicht unsere Weltansichten nachvollziehen. ABER dann währen WIR, IHNEN immer noch 25 oder mehr Jahre wieder voraus...

Ach Ja!
NICHT für Sie @lucky_271065 UND ihren „klugen“ Mitstreiter, (sarkastisch gemeint) die angeberisch IT Studium HIER angegeben haben, sondern für ALLE ehrbaren SBS!
Ein deutsches Forum, untersteht dem deutschen Gesetz.
Für jeden veröffentlichen Link, Bild, Audio, Video usw. ist man AUCH für den gesamten Inhalt des Links, gesetzlich verantwortlich / strafbar.
NICHT ABER ( wie WIR und andere, offener gemacht haben) wenn man beispielsweise den Link in Textform veröffentlicht.

>etliche auch in Deutschland (im Rahmen des Kriegsfolgenbereinigungsgesetzes) schon längst gewisse Entschädigungen für ihr hier nationalisiertes Eigentum erhalten haben.

Was sollen IMMERWIEDER, da WIR schon mehrmals darauf geantwortet haben, diese unverschämten böswilligen Vorhaben?
Was geht es SIE @lucky_271065 oder den rumänischen Staat an, OB der deutsche Staat von SBS "gewisse Entschädigungen für ihr hier nationalisiertes Eigentum erhalten haben" zurück Verlangen könnte?

Fakt ist, WIR wie alle UNS bekannten Restitutionkläger AUCH, haben trotzt EGMR Pilot Urteil vom 12.10.2010 gegen Rumänien, HEUTE 05.06.2011 unser vom nationalkommunistischen Rumänien enteigneten Eigentum IMMERNOCH NICHT restituiert, so kann der deutsche Staat AUCH NICHTS zurück verlangen, gleichwohl das moralisch AUCH nicht vertretbar wäre.

>Natürlich, die Sache ist sehr komplex und es ist wohl auch in jedem Einzelfall nicht einfach, Gerechtigkeit für alle zu schaffen.

ALSO nochmal zum mitschreiben @lucky_271065!
Fakt ist, WIR wie alle UNS bekannten Restitutionskläger AUCH, haben trotzt EGMR Pilot Urteil vom 12.10.2010 gegen Rumänien, HEUTE 05.06.2011 unser vom nationalkommunistischen Rumänien enteigneten Eigentum IMMERNOCH NICHT restituirt, so kann der deutsche Staat AUCH NICHTS zurück verlangen, gleichwohl das moralisch AUCH nicht vertretbar wäre.

>“Nu se poate spune ca Ceausescu i-a vandut pe sași si pe șvabi“.

Was für einen Geschichtsverdreher!

Gruß aus Aachen, den 05.06.2011
Georg

P.S. Spiegelbild von @lucky_271065 bzw. rumänisch, verbrecherischer Politik in Sache Restitution unseres vom nationalkommunistischen Rumänien enteigneten Eigentum, wurde AUCH auf: http://www.resro.eu/a03.html veröffentlicht.
@lucky_271065 an eurer Stelle, (was WIR Nichtmal unseren Feinden wünschen würden) angesichts des Ablauf der EGMR Frist am 13.04.2012, UND die nächsten unvorstellbaren Schulden die Rumänien zahlen wird, durch anstehenden einzelne EGMR Urteile mit aktualisierten Schadenersatz die, das EGMR erlassen wird, für ALLE NICHT restituierten und entschädigten Enteigneten des nationalkommunistischen Rumänien, würden WIR die restlichen am 13.06.2011 neun Monate nutzen, UM weiteren Schaden von Rumänien abzuwenden.

ALSO mach dich schleunigst daran @lucky_271065 (Hallooo! Die EGMR Frist zum 13.04.2012! Der Sanduhr...! )
Offensichtlich AUCH in deinen Forum.... überhaupt kein Füreinander oder Miteinander gibt, UND Sie sogar von Ihrem Mitstreitern beschimpft werden @lucky_271065, UND die meisten SBS wie WIR AUCH euch die Tür vor der Nase schon laaaange geschlossen haben.
SO müsst Ihr weiterhin draußen bleiben, bis IHR das ABC von Anstand, Moral, Ordnung, Loyalität, gute Manieren, eigentlich das ALLES was einen guten Mensch ausmacht verinnerlicht haben.
ABER!
Hoffnung besteht leider NICHT weil, sowas hat man in seiner Erziehung schon erlernt, ist man selbst ODER auch NICHT...
lucky_271065
schrieb am 06.06.2011, 00:17 Uhr
@ hrrmt
Sie tun mir einfach leid mit Ihrem ganzen wirren Zeug!
Ich wollte Sie nur darauf hinweisen, dass sie durch ihre komischen Kommentare hier nicht nur "das rumänische Volk" sondern auch hier lebende Sachsen, Schwaben, Ungarn usw beleidigen könnten.
Lassen Sie die Juristen diese Probleme regeln, nehmen Sie Sich den besten Anwalt, den Sie Sich leisten könen, wenn Sie etwas einzufordern haben, und ich wünsche Ihnen viel Glück.
Ich selber besitze die deutsche und die rumänische Staatsangehörigkeit, wohne nach wie vor in Hermannstadt in dem von meinem (sächsischen) Grossvater gebauten Haus und insofern geht mich Ihre ganze Kampagne eigentlich auch gar nichts an. Aber durch die Art, in der Sie über diese Problematik schreiben machen Sie Sich meines Erachtens nur lächerlich hier, und das tut mir für Sie leid. Fragen Sie doch mal Ihre Freunde, was die davon halten.
hrrmt5
schrieb am 22.07.2011, 15:53 Uhr
Lügen! Lügen! Lügen
hrrmt5
schrieb am 22.07.2011, 15:53 Uhr
לעולם לא נשכח!
אנחנו אף פעם לא אסלח לך!...


@Walter-Georg alias @Mastema alias lucky_271065 alias Guru alias Bala Bala..?

AUCH wenn eure Holzköpfe das NICHT begreifen können / wollen, UND dadurch ständig, absichtlich gegen Forumsregeln sowie Datenschutz verstoßen, HIER NOCH zum X-ten MAL für ALLE Bösartigen, Unbelehrbaren die immer wieder auf menschenverachtender Weise „Herr X (unseren ANHÄNGERSCHILD)“ ansprechen wollen:

ER ist NUR unser ANHÄNGERSCHILD, UND war / ist NIE für euch erreichbar!

Warum NICHT?
Na?
Na?
Immer NOCH NIX???
Schade!

WEIL WIR schon sehr langeeeeee, so einen Schmutz, GERNE hinter UNS gelassen haben!

Wie doof kann man, (wie @Walter-Georg als mehrfach attestierten UND bestätigten als doofsten?) ODER, kriminell ODER beides sein ,
wenn, IHR NICHT Mal soviel in euren Schädel rein kriegen wollt?
ABER!
Das hat euch die nächste Strafanzeige gebracht!
Gratuliere (sarkastisch gemeint)!
Schließlich müssen AUCH die Doofsten lernen das Forumregel und Menschenrechte einzuhalten sind, wobei Datenschutz ein wichtiger Bestandteil unserer Demokratie ist.


Zitat @aurel Erstellt am 06.06.2011, 07:59 Uhr und am 06.06.2011, 08:01 Uhr geändert.
"Also Lucky, ein letztes Mal, vielleicht dringt das in Ihre harte Nuss.
Und trotzdem, sie machen dass alle paar Wochen wieder...
Ich habe den Eindruck, sie haben etwas defekt da oben wenn sie das nicht verstehen bzw. nicht beherrschen."

Sehr einleuchtend WASSSSSS?
Bloß, für die Doofsten heisst es, NO Kompatibilität!

Zusatz zum Beitrag "Da lachen DOCH die Hühner"

Da lachen die Hühner, über die mehrfach attestierten UND bestätigten Doofsten?
Ausgerechnet die mehrfach attestierten UND bestätigten, als Doofsten (SBS?) (die sich AUCH NOCH für die einzigen "RICHTIGEN" SBS halten) verteidigen, und begehen sogar NOCH Straftaten gegen die SBS, sowie ALLEN anderen Enteigneten des nationalkommunistischen Rumänien, angeblich für Rumänien oder das rumänische Volk, ausgerechnet im Forum des Verbandes der Siebenbürger Sachsen in Deutschland e.V 2011!
Da lachen DOCH die Hühner!

Es wäre sehr interessant zu erfahren, was das rumänische Volk davon hält?

Zitat: „lügen“
Wenn sie wie erwähnt IMMERNOCH (offensichtlich) zweifeln an die Rechtmäßigkeit des EGMR Pilot Urteil gegen Rumänien von 12.10.2010 oder, an den EGMR Bestätigungschreiben von Head of division C.Kaufman vom 29.10.2010 erkundigen sich bitte bei EGMR oder, bei der rumänische Präsident, Herr TRAIAN BĂSESCU der persönlich diesen Dokumenten von UNS erhalten hat.

Zitat "Würden Sie sich mit der Restitution auskennen, könnten Sie auch verstehen, dass übertragene Ansprüche auf rumänische Staatsbürger sehr schnell abgewickelt wurden. Denken Sie an das Haus mit dem Hirschgeweih. Armin kann sie aufklären. Eine Unterschrift reicht."

Offensichtlich verbreiten Sie verbreiten "Lügen! Lügen! Lügen!" über diese Foren, weil das enteignete "Haus mit den Hirschgeweih" NICHT restituiert wurde/ konnte da nach öffentlicher Aussage der Eigentümerin, vom rumänischen Staat, EU-Mitglied wegen angeblichen „Termin Nicht Einhaltung“ die Restitution verweigert wurde.
Wenn das restituiert gewesen wäre, hätten sie UNS bestimmt, wenn NICH öffentlich, persönlich davon informiert!
Deshalb, werden WIR diesen Enteigneten bestimmt NICHT damit belästigen!

Außerdem, seien Sie versichert das dieser HIER Dokumentierte vom nationalkommunistischen Rumänien enteignete Eigentum, weniger wie 9 (neun) Monate vor Ablauf der EGMR Frist IMMER NOCH NICHT restituiert und entschädigt ist.
ABER!
SOBALD, (spätestens ab 13.04.2012, mit bestimmt mehr wie dreifacher Entschädigung) werden WIR euch darüber informieren!

Übrigens!
NUR Doofsten wie sie würden „ übertragene Ansprüche auf rumänische Staatsbürger“.....
Bala, Bala Doofsten!

Gruss aus Aachen, den 22.07.2011
Georg

ANMERKUNG zum @Mastema s... Beitrag von Erstellt am 06.07.2011, 16:57 Uhr!
Soviel Illegales gequirlte S_hei_se SOGAR eigens "bestätigt" UND NOCH "gelobt" (selbst Lob stinkt!) auf einmal, hat man sogar in diesen Foren NOCH NIE gesehen!
Gratuliere (sarkastisch gemeint)!

WIE verblödet (DOOF) muss man schon sein, wenn wie die Doofsten wiederholt Mordandrohungen, über Bürger die man NICHT MAL kennt, veröffentlicht haben?
ABER!
Schön das sie die Tasten benutzt haben.
Falls sie noch geistige Ergüsse haben sollten, bitte gerne..., die untersuchenden Beamten, würde das vielleicht freuen ...




lucky_271065
schrieb am 22.07.2011, 17:27 Uhr
Wie schade, dass man nicht auch verlorenen Verstand "restituiren" kann. Da nützen alle EGMR-Urteile nichts. Es ist einfach tragisch!
Koi
schrieb am 22.07.2011, 20:10 Uhr (am 22.07.2011, 20:11 Uhr geändert).
Bin ich jetzt in der Klapse gelandet ?
Wittl
schrieb am 22.07.2011, 20:33 Uhr (am 22.07.2011, 20:34 Uhr geändert).
...so in etwa, aber keine Bange, du wirst es, dank der sich hier tummelnden Psychologen und Seelenklempner überleben, ob diese sich mit Edelfischen auskennen, wird sich zeigen

Willkommen im Forum, Koi.
Henny
schrieb am 22.07.2011, 21:26 Uhr (am 22.07.2011, 21:49 Uhr geändert).
AUCH wenn eure Holzköpfe das NICHT begreifen können / wollen, UND dadurch ständig, absichtlich gegen Forumsregeln sowie Datenschutz verstoßen, HIER NOCH zum X-ten MAL für ALLE Bösartigen, Unbelehrbaren die immer wieder auf menschenverachtender Weise „Herr X (unseren ANHÄNGERSCHILD)“ ansprechen wollen:
Sehr geehrter Herr G. aus A. der Einzige der hier gegen Forenregeln verstößt und gegen die aller einfachste Regel nämlich die der "Höflichkeit" sind Sie!!!

Am Besten Sie "ziehn" sich noch mal die Forenregeln rein!
hrrmt5
schrieb am 22.07.2011, 21:46 Uhr
Lügen! Lügen! Lügen!

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.