Rumänien heute
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
getkiss
Romanian Explorer
PS Băsescu ist passe. Weitere Kommentare zu seiner Person pure Zeitverschwendung.
Aber sei's drum:
http://www.cotidianul.ro/basescu-lectii-despre-statul-de-drept-la-2-ani-de-la-lovitura-de-stat-data-votului-romanilor-242560/
Man beachte auch die Kommentare. Bei den Meisten ist Băsescu längst unten durch.
PS Băsescu ist passe. Weitere Kommentare zu seiner Person pure Zeitverschwendung.
Aber sei's drum:
Președintele nu se sinchisește nici acum de cele 7,4 milioane de voturi aruncate la coș
Băsescu, lecții despre statul de drept la 2 ani de la "lovitura de stat" dată votului românilor
http://www.cotidianul.ro/basescu-lectii-despre-statul-de-drept-la-2-ani-de-la-lovitura-de-stat-data-votului-romanilor-242560/
Man beachte auch die Kommentare. Bei den Meisten ist Băsescu längst unten durch.
Ein m.E. recht gelungenes Portrait (auch) von Băsescu:
(Politischer) Kannibalismus - ADZ
(Politischer) Kannibalismus - ADZ
getkiss@Lucky, wer (meinst Du) interessiert sich hier über den Morgen ehemaligen Basescu? Der ist passé...So wie Nastase, Tariceanu, Antonescu, Blaga, Udrea und andere "fast Pönale" wie Johannis....
Rumänien bräuchte junge, frische, rechtschaffene Politiker, nicht diese ganze Runde, die sich zerfleischt für die Knochen...
Rumänien bräuchte junge, frische, rechtschaffene Politiker, nicht diese ganze Runde, die sich zerfleischt für die Knochen...
@getkiss
Kommentar auf Stammtischniveau.
Rumänien bräuchte junge, frische, rechtschaffene Politiker, nicht diese ganze Runde, die sich zerfleischt für die Knochen...
Kommentar auf Stammtischniveau.
Lucky:
getkiss:
Lucky:
Ein m.E. recht gelungenes Portrait (auch) von Băsescu:
(Politischer) Kannibalismus - ADZ
getkiss:
nicht diese ganze Runde, die sich zerfleischt für die Knochen
Lucky:
Kommentar auf Stammtischniveau
getkissKommentar auf Stammtischniveau.
ACHTUNG! Hier sprach so eben die Qualitätskontrolle
Bleib gesund mit Deiner Qualität, die nicht auf dem Stammtischniveau, sondern auf Niveau eines fliegenden Teppichs in der Teufe 1000 einer Kohlengrube ist...
Was soll man denn von einem Mann halten, der Zitate aus einer Zeitschrift bringt, die auch so etwas:
veröffentlicht?
Er meint nicht von der Antena 3 indoktriniert zu sein. Ich muss mich schier übergeben.
Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică, Adina Anghelescu, Răzvan Savaliuc, Adrian Ursu, Mircea Badea, Radu Tudor, Dana Grecu, Bianca Nae, Ionuţ Cristache, încurcaţi din când în când de Bogdan Chiriac şi de alţi jucători la mai multe capete, dar completaţi de o puternică echipă de jurnalişti, tânără, solidară, luptătoare, cu intuiţia rolului major care le-a fost destinat pentru România în vreme de primejdie şi de cumpănă, şi-au făcut cu brio datoria şi, sperăm pentru ei, au şi câştigat pe merit. Pentru că un public de câteva milioane i-a urmat, iar acest public de milioane de români nu poate să se înşele.
veröffentlicht?
Er meint nicht von der Antena 3 indoktriniert zu sein. Ich muss mich schier übergeben.
Warum schrieb ich
Weil Informationen über Geschäfte existieren, die auf illegaler Basis seiner Familie den Besitz mehrerer Immobilien in Hermannstadt sicherten. Aus diesen Geschäften resultierten dann Vermietungsverträge, die Johannis beträchtliche Einkünfte in harter Währung sicherten, Einkünfte die eigentlich dem Staat zustehen.
Eines der Immobilien soll er durch Gerichtsbeschluss schon verloren haben. Für Details siehe:
Falsche Akten und Erben
Unter diesen Umständen muss ich mich wundern, wie kommt die Bundesregierung zu der Entscheidung, Johannis das Bundesverdienstkreuz zu verleihen? Sind die Vorwürfe restlos geklärt? Hat die Botschaft aus Bukarest keine Informationen?
Wieso erscheint nichts kritisches über die Affäre in der Siebenbürger Zeitung, nur die Meldung über das Bundesverdienstkreuz?
"fast Pönale" wie Johannis?
Weil Informationen über Geschäfte existieren, die auf illegaler Basis seiner Familie den Besitz mehrerer Immobilien in Hermannstadt sicherten. Aus diesen Geschäften resultierten dann Vermietungsverträge, die Johannis beträchtliche Einkünfte in harter Währung sicherten, Einkünfte die eigentlich dem Staat zustehen.
Eines der Immobilien soll er durch Gerichtsbeschluss schon verloren haben. Für Details siehe:
Falsche Akten und Erben
Unter diesen Umständen muss ich mich wundern, wie kommt die Bundesregierung zu der Entscheidung, Johannis das Bundesverdienstkreuz zu verleihen? Sind die Vorwürfe restlos geklärt? Hat die Botschaft aus Bukarest keine Informationen?
Wieso erscheint nichts kritisches über die Affäre in der Siebenbürger Zeitung, nur die Meldung über das Bundesverdienstkreuz?
@Harald
Das kommt davon, wenn man sich Antena3 ansieht. Tust Du das? Mir ist meine Zeit dafür zu schade.
PS Vielleicht würde es Dir ganz gut tun, Dich mal zu übergeben. Du spuckst doch eh die ganze Zeit nur Gift und Galle.
Er meint nicht von der Antena 3 indoktriniert zu sein. Ich muss mich schier übergeben.
Das kommt davon, wenn man sich Antena3 ansieht. Tust Du das? Mir ist meine Zeit dafür zu schade.
PS Vielleicht würde es Dir ganz gut tun, Dich mal zu übergeben. Du spuckst doch eh die ganze Zeit nur Gift und Galle.
Mir ist meine Zeit dafür zu schade.
Schatziger, lieber nutzen Sie die Zeit in diesem ehrenwerten Forum User mit Schlagzeilen auf Bild-Niveau zuzumüllen, die Sie selber nicht kommentieren und z.T. selber nicht lesen...
Vielleicht würde es Dir ganz gut tun, Dich mal zu übergeben. Du spuckst doch eh die ganze Zeit nur Gift und Galle.
Im zweiten Satz steht, was Sie im ersten Satz selber tun... ;-)
PS Das tun übrigens so gut wie alle hier...
@orbo
Selbsterkenntnis soll der erste Schritt zur Besserung sein. Herziger!
Schatziger, ...
PS Das tun übrigens so gut wie alle hier...
Selbsterkenntnis soll der erste Schritt zur Besserung sein. Herziger!
Lucky, Sie scheinen der Einzige hier zu sein, der nicht weiß, dass ich insbesondere wegen Ihnen in diesem ehrenwerten Forum dabei bin. Erkennen muss ich daher nichts, weil ich es mit Absicht aus Anerkennung Ihrer Art und Ihres Wissens tue. Sie hingegen werfen anderen Leuten etwas vor, was Sie einen Satz davor selber tun:
Immer nur die anderen, wie?
Schlimm.
Vielleicht würde es Dir ganz gut tun, Dich mal zu übergeben. Du spuckst doch eh die ganze Zeit nur Gift und Galle.
Immer nur die anderen, wie?
Schlimm.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
