Deutschland aktuell

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

getkiss
schrieb am 14.05.2018, 11:02 Uhr
@Bäffelkeah, bist du nicht im Stande die Herde zu zähmen?

[url=www.handelsblatt.com/panorama/aus-aller-welt/zwischen-koeln-und-duesseldorf-5-wasserbueffel-sorgen-fuer-stundenlange-sperrung-der-a3/22013032.html]A3 wegen Büffeln gesperrt[/url]
charlie
schrieb am 14.05.2018, 11:13 Uhr
kannst Du mir die Bezeichnung: "rechtsradikal" ganz einfach erklären und warum die AfD damit betitelt wird?
Spätestens die Anfrage zu dem Thema Migration und Behinderung zeigt das. Hier eine (nicht mal so lange) Erklärung dazu https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-04/alternative-fuer-deutschland-kleine-anfrage-bundestag-behinderte-kritik
getkiss
schrieb am 14.05.2018, 11:29 Uhr
Aha. Die Bezeichnung "rechtsradikal" bezieht sich auf Haltung zu Behinderten. Danke Charlie. Deine Meinung war das aber nicht, sondern die eines Zeitungsschreibers.
gehage
schrieb am 14.05.2018, 11:39 Uhr (am 14.05.2018, 16:03 Uhr vom Moderator geändert).
@charlie

Wer sein Gegenüber für geistig krank erklärt, will keine Kommunikation.
......
[Der Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Forenregeln.]

Spätestens die Anfrage zu dem Thema Migration und Behinderung zeigt das.
ach so! sind dann die MSM (von einigen hier auch qualitätsmedien genannt) die das thema jahre vor der AfD angeschnitten haben (belege siehe im thread inzest) ale rechtsradikal?! interessant zu wissen...

nichts für ungut...

charlie
schrieb am 14.05.2018, 11:42 Uhr
Aha. Die Bezeichnung "rechtsradikal" bezieht sich auf Haltung zu Behinderten.
Ja. Auch darauf.
charlie
schrieb am 14.05.2018, 11:43 Uhr (am 14.05.2018, 11:51 Uhr geändert).
Deine Meinung war das aber nicht, sondern die eines Zeitungsschreibers.
Stimmt. Der Artikel und die darin zitierten sind meiner Meinung nach zu mild in den Formulierungen.
gehage
schrieb am 14.05.2018, 11:49 Uhr (am 14.05.2018, 16:00 Uhr vom Moderator geändert).
[Der Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Forenregeln.]
charlie
schrieb am 14.05.2018, 11:53 Uhr
@ gehage, du musst nicht alles nachplappern, was ich mal geschrieben habe. Aber du darfst ...
gehage
schrieb am 14.05.2018, 11:55 Uhr (am 14.05.2018, 16:01 Uhr vom Moderator geändert).
[Der Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Forenregeln.]
getkiss
schrieb am 14.05.2018, 13:15 Uhr (am 14.05.2018, 16:01 Uhr vom Moderator geändert).
[Der Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Forenregeln.]
charlie
schrieb am 14.05.2018, 13:58 Uhr
Auch eine Methode um abzulenken. Dümmliche zwar, aber immerhin.
Friedrich K
schrieb am 14.05.2018, 14:12 Uhr (am 14.05.2018, 16:01 Uhr vom Moderator geändert).
[Der Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Forenregeln.]
bankban
schrieb am 14.05.2018, 16:08 Uhr
Oh, die Modis sind wohl aufgewacht.

Zu spät, meine Herren.
Das Kind ist in den Brunnen gefallen!
gehage
schrieb am 14.05.2018, 16:25 Uhr (am 14.05.2018, 21:44 Uhr vom Moderator geändert).

[Der Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Forenregeln.]
charlie
schrieb am 14.05.2018, 16:47 Uhr
Nein, gehage, homophobe Beileidigungen zu löschen ist keine Zensur und erst recht keine einseitige. Ich bin froh, dass die Administratoren versuchen, das zu unterbinden. Leider standen diese Niederträchtigkeiten zu lange für alle lesbar im Forum. Dass du das nicht verstehen willst oder kannst, oder es womöglich sogar lustig findest, ist allein deine Sache.
Allerdings bin ich der Meinung, dass ein User, der wiederholt Personen wegen ihrer sexuellen Orientierung beleidigt, aus dem Forum entfernt werden sollte. Natürlich liegt die Entscheidung bei den Administratoren.

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.