"Das ist kleinkarriert."
Was genau ist kleinkarriert, Herr lauch?
"Aber so abwertend wie Sie hier reden ist nicht in Ordnung."
Was genau habe ich Abwertendes gesagt was nicht in Ordnung ist, Herr lauch?
"Es gibt keine Zweifel- auch wenn es die eine oder andere Ausnahme gibt- dass vor der Jahrhundertwende ( 19/20) die 1- 2 " Kinderpolitik" das Übliche war."
Wenn das so ist, dann können sie Herr lauch mir auch sicher sagen, wessen Kinderpolitik das war und wo sie umgesetzt wurde und anhand der Kirchenbücher prüfen wir dann nach ob das auch stimmt.
Erlauchte Plaudereien
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Hallo Herr Klein,
Ich vermute, dass Sie hier mit mindestens 2 Nicks unterwegs sind. Der" Horst Klein "hat einen gewissen Anschein an Seriosität geliefert, bis Sie sich nicht mehr unter Kontrolle hatten und aus der eigenen Haut gefahren sind. MERKELPOLLER(waren das Sie? Oder auch nicht...) WISSENSCHAFTOLOGEN, ist Jargon der untersten Schublade.(kleinkarriert) Damit wollen Sie suggerieren und es tut mir leid sagen zu müssen in Ihrer eigenen Dummheit, dass Sie über allem stehen, auch über der WISSENSCHAFT. NIMROD hat RECHERCHIERT gearbeitet und sie bügeln Erkenntnisse einfach so weg, weil sie nicht in Ihr Weltbild passen. Sie " behaupten mal einfach so" weil das MEINUNGSFREIHEIT ist, nichts Gesetzeswidriges, das Internet, die SBZ- Plattform erlaubt es.....usw. aber sind sich Ihrer Dummheit gar nicht bewusst.
Die Kirchenarchive- damit Sie zu einem aussagekräftigen Schluss kommen, reicht es nicht, ein paar Daten aus dem Internet zu lesen, da müssen sie sehr viele lesen. Das Land (die Regionen) müssen Sie genau analysieren - zB. Königsboden, und Adligenboden der Ungarn usw. Und zum Schluss müssten Sie zum Ergebnis der häufigen 1-2 Kindergeburten kommen.
Ich vermute, dass Sie hier mit mindestens 2 Nicks unterwegs sind. Der" Horst Klein "hat einen gewissen Anschein an Seriosität geliefert, bis Sie sich nicht mehr unter Kontrolle hatten und aus der eigenen Haut gefahren sind. MERKELPOLLER(waren das Sie? Oder auch nicht...) WISSENSCHAFTOLOGEN, ist Jargon der untersten Schublade.(kleinkarriert) Damit wollen Sie suggerieren und es tut mir leid sagen zu müssen in Ihrer eigenen Dummheit, dass Sie über allem stehen, auch über der WISSENSCHAFT. NIMROD hat RECHERCHIERT gearbeitet und sie bügeln Erkenntnisse einfach so weg, weil sie nicht in Ihr Weltbild passen. Sie " behaupten mal einfach so" weil das MEINUNGSFREIHEIT ist, nichts Gesetzeswidriges, das Internet, die SBZ- Plattform erlaubt es.....usw. aber sind sich Ihrer Dummheit gar nicht bewusst.
Die Kirchenarchive- damit Sie zu einem aussagekräftigen Schluss kommen, reicht es nicht, ein paar Daten aus dem Internet zu lesen, da müssen sie sehr viele lesen. Das Land (die Regionen) müssen Sie genau analysieren - zB. Königsboden, und Adligenboden der Ungarn usw. Und zum Schluss müssten Sie zum Ergebnis der häufigen 1-2 Kindergeburten kommen.
Siebenbürgische Demographie
Lieber Horst, ich bedauere wenn ich mit dem „Horsti“ deinen Nerv getroffen habe. Der Seehofer hat das zum Glück besser weggesteckt, damals, wie ihn die Luise Kinseher als „Mama Bavaria“ so bezeichnet hat und ihm die Leviten gelesen hat. Aber dazu braucht man eine gewisse, staatsmännische Größe um darüber zu stehen und die hat halt nicht jeder. Deshalb nochmals mein Bedauern – kommt nicht mehr vor !!
Nun aber zur Sache. Lieber lauch, vielen Dank für deine Unterstützung. Unser „Pleitier“ aus „Maghrebinien“, der vermutlich den Neffen von Donald Duck auf dem Gewissen hat, macht es uns nicht leicht, ihn von einer historischen Tatsache zu überzeugen. Jetzt stellt er sich gerade deshalb auch stur. Das sollte man aber so hinnehmen, getreu der Erkenntnis: „Herr, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden“
Das traurige an dieser Situation ist ja nicht, daß er unsere Ansichten ignoriert, sondern das durch Forschung fundierte Wissen unserer honorigen, landsmännischen Fachleute. Ich war bei meiner Recherche selbst überrascht, wieviel Fachliteratur über dieses Thema vorhanden ist. Für mich war es bis vor kurzem die Erzählung meiner Vorfahren. Wer da jetzt in ein paar Kirchenblättern, vermutlich auch noch neuerer Zeit, blättert und dann etwas anderes behauptet, blamiert sich leider selbst. Falscher Stolz – „es kann nicht sein was nicht sein darf !“
Lieber Horst, ich bedauere wenn ich mit dem „Horsti“ deinen Nerv getroffen habe. Der Seehofer hat das zum Glück besser weggesteckt, damals, wie ihn die Luise Kinseher als „Mama Bavaria“ so bezeichnet hat und ihm die Leviten gelesen hat. Aber dazu braucht man eine gewisse, staatsmännische Größe um darüber zu stehen und die hat halt nicht jeder. Deshalb nochmals mein Bedauern – kommt nicht mehr vor !!
Nun aber zur Sache. Lieber lauch, vielen Dank für deine Unterstützung. Unser „Pleitier“ aus „Maghrebinien“, der vermutlich den Neffen von Donald Duck auf dem Gewissen hat, macht es uns nicht leicht, ihn von einer historischen Tatsache zu überzeugen. Jetzt stellt er sich gerade deshalb auch stur. Das sollte man aber so hinnehmen, getreu der Erkenntnis: „Herr, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden“
Das traurige an dieser Situation ist ja nicht, daß er unsere Ansichten ignoriert, sondern das durch Forschung fundierte Wissen unserer honorigen, landsmännischen Fachleute. Ich war bei meiner Recherche selbst überrascht, wieviel Fachliteratur über dieses Thema vorhanden ist. Für mich war es bis vor kurzem die Erzählung meiner Vorfahren. Wer da jetzt in ein paar Kirchenblättern, vermutlich auch noch neuerer Zeit, blättert und dann etwas anderes behauptet, blamiert sich leider selbst. Falscher Stolz – „es kann nicht sein was nicht sein darf !“
Nimrod,
Hut ab, das ist sachlich, sachlicher geht es kaum. Ich musste mal ein bisschen " schütteln und rütteln" weil ich in letzter Zeit mit vielen renitentent Retardisten zu tun hatte.
Der eine geht zu den Heilpraktikern weil der besser ist als die Ärzte.
Ein anderer behauptet hierim Forum weiterhin kühn, dass –Stalin NICHT deutsche Arbeitskräfte angefordert hat.
Der andere will das warme Wetter keineswegs mit dem Klimawandel in Verbindung bringen.
Ein anderer behauptet die Asylanten werden immer mehr obwohl die Zahlen nachweislich zurückgegangen sind.
Und wenn man immer so argumentiert, dass man konform mit dem eigenem Weltbild ist, ist das keine gute Entwicklung.
Hut ab, das ist sachlich, sachlicher geht es kaum. Ich musste mal ein bisschen " schütteln und rütteln" weil ich in letzter Zeit mit vielen renitentent Retardisten zu tun hatte.
Der eine geht zu den Heilpraktikern weil der besser ist als die Ärzte.
Ein anderer behauptet hierim Forum weiterhin kühn, dass –Stalin NICHT deutsche Arbeitskräfte angefordert hat.
Der andere will das warme Wetter keineswegs mit dem Klimawandel in Verbindung bringen.
Ein anderer behauptet die Asylanten werden immer mehr obwohl die Zahlen nachweislich zurückgegangen sind.
Und wenn man immer so argumentiert, dass man konform mit dem eigenem Weltbild ist, ist das keine gute Entwicklung.
Vielen Dank für die Blumen, ich wünsche euch auch ein frohes Fest.
Liebe Freunde Nimrodi und lauchi,
soeben habe ich bei einem eurer Wissenschaftler, dem hier schon erwähnten Historiker Michael Kroner, nachgelesen, dass es in den Jahren
1850, 192500 siebenbürger Sachsen gab,
1880, 211748
1910, 231403
Diese Entwicklung kann nur mit eurer 1-2 Kinderpolitik erklärt werden und ich muß schwerem Herzens zugeben, dass ihr recht habt. Ich hoffe, dass mir meine Sünden in diesen vorweihnachtlichen Zeiten verziehen werden.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich euch auch für euere außergewöhnliche Sachlichkeit danken, wie lauchi schon sagte, sachlicher geht es nicht.
Frohes Fest
soeben habe ich bei einem eurer Wissenschaftler, dem hier schon erwähnten Historiker Michael Kroner, nachgelesen, dass es in den Jahren
1850, 192500 siebenbürger Sachsen gab,
1880, 211748
1910, 231403
Diese Entwicklung kann nur mit eurer 1-2 Kinderpolitik erklärt werden und ich muß schwerem Herzens zugeben, dass ihr recht habt. Ich hoffe, dass mir meine Sünden in diesen vorweihnachtlichen Zeiten verziehen werden.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich euch auch für euere außergewöhnliche Sachlichkeit danken, wie lauchi schon sagte, sachlicher geht es nicht.
Frohes Fest
Lieber Horst, du machst es einem wahrlich nicht leicht. Vor wenigen Minuten wollte ich dir noch meinen Respekt aussprechen weil du mit deiner kurzen Stellungnahme : „ Vielen Dank für die Blumen, ich wünsche euch auch ein frohes Fest “ diese Angelegenheit so sachlich und fair angenommen hast. Jetzt hast du aber mit deiner weiteren Stellungnahme und dem entsprechenden, spöttischen Unterton wieder einen Missklang in die, gerade von dir beschriebene Weihnachtsstimmung, gebracht. Bitte bedenke, hier will sich niemand profilieren. Hier soll ein sachlicher Gedankenaustausch stattfinden bei dem jeder, der hier liest oder schreibt, etwas positives davon hat. Wenn sich bei Aussagen jemand irrt oder anderer Meinung ist, muß er nicht unhöflich abgekanzelt werden. Das habe ich auch dir gegenüber bestmöglich praktiziert. Den Kroner hast aus meiner Sicht du hier erwähnt. Ich hoffe jetzt, das auch du das Ganze so stehen lässt und damit die Voraussetzungen, für einen weiteren, sachlichen Gedankenaustausch nicht zerstörst. In diesem Sinn wünsche ich auch dir und den Menschen um dich herum ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest
Lieber lauch, nochmals vielen Dank für deine moralische und virtuelle Unterstützung. Es tut mir aufrichtig leid, daß jetzt auch du von Horst Klein zu mir in einen Topf geworfen wurdest, obwohl du ihn ja immer korrekt, sogar mit „Herrn Klein“ betitelt hast. Ich hoffe aber, du kannst es, mannhaft wie eine deutschen Eiche verschmerzen. Ich wünsche auch dir und deinen Lieben ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest und ein friedliches, gesundes und zufriedenes Neues Jahr 2026
Lieber Nimrod,
in deinem vorherigen Beitrag, 13:08 Uhr, hast du versucht, mich auf persönlicher Ebene, aufs Übelste niederzumachen. Das was du da schreibst ist an Unverschämtheit kaum zu überbieten, mir drehen sich die Zehennägel hoch wenn ich das lese. Anscheinen glaubst du auch, dass ich deine Gifteleien und Häme nicht verstehe und kommst jetzt mit deiner Friede-Freude-Eierkuchen-Predigt um die Ecke, die ich ebenfalls für eine Unverschämtheit halte. Bloß weil du mit Sprache beneidenswert gut umgehen kannst, lasse ich mich von dir nicht in eine blöde Ecke stellen. Dein Geschwafel über einen sachlichen Gedankenaustausch ist für mich nichts als blanker Hohn. Du versuchst mit KI-Schreiberei zu glänzen und weil ich deine Theorie anzweifele folgt das wie oben beschrieben.
Den Kroner hat dein Freund Lauch hier zuerst erwehnt: "Wieder 1A Recherche. Ich meine, dass du alles bestätigt hast, was ich meine bei Kroner ( der Vorname fällt mir nicht ein) gelesen zu haben."
Wenn Lauch mit Kroner argumentiert ist das gut und wenn ich mich auf Kroner berufe zählt das nichts. Kroner zählt nicht, die Kirchenbücher gelten aus euerer Sicht nicht, nur euer schönes KI-Wissen gilt. So ist das mit der Sachlichkeit.
Ich warte immer noch auf einen Nachweis/Hinweis für die Existenz der 1-2 Kinderpolitik.
in deinem vorherigen Beitrag, 13:08 Uhr, hast du versucht, mich auf persönlicher Ebene, aufs Übelste niederzumachen. Das was du da schreibst ist an Unverschämtheit kaum zu überbieten, mir drehen sich die Zehennägel hoch wenn ich das lese. Anscheinen glaubst du auch, dass ich deine Gifteleien und Häme nicht verstehe und kommst jetzt mit deiner Friede-Freude-Eierkuchen-Predigt um die Ecke, die ich ebenfalls für eine Unverschämtheit halte. Bloß weil du mit Sprache beneidenswert gut umgehen kannst, lasse ich mich von dir nicht in eine blöde Ecke stellen. Dein Geschwafel über einen sachlichen Gedankenaustausch ist für mich nichts als blanker Hohn. Du versuchst mit KI-Schreiberei zu glänzen und weil ich deine Theorie anzweifele folgt das wie oben beschrieben.
Den Kroner hat dein Freund Lauch hier zuerst erwehnt: "Wieder 1A Recherche. Ich meine, dass du alles bestätigt hast, was ich meine bei Kroner ( der Vorname fällt mir nicht ein) gelesen zu haben."
Wenn Lauch mit Kroner argumentiert ist das gut und wenn ich mich auf Kroner berufe zählt das nichts. Kroner zählt nicht, die Kirchenbücher gelten aus euerer Sicht nicht, nur euer schönes KI-Wissen gilt. So ist das mit der Sachlichkeit.
Ich warte immer noch auf einen Nachweis/Hinweis für die Existenz der 1-2 Kinderpolitik.
Mal halblang Herr Klein,
Ja, das mit dem Kroner war ich, aber Dummheit bleibt Dummheit. Die Zahlen mit denen du meinst etwas beweisen zu können haben vorerst keine Aussagekraft, auch wenn du dir das einbildest. Mal angenommen du hast Recht, ist deine ganze Einstellung, Mentalität gepaart mit sebstherrlicher Dummheit ( WISSENSCHAFTOLOGEN) -einer der meint es mit jedem aufnehmen zu können, und nichts substanzielles zu bieten hat, einer der dauernd über den Dingen steht- nicht für einen zivilisierten Diskurs geeignet. Diese Art von Provokation/ Dummheit hast du unter einem anderen Nick vor Monaten schon versucht, damals hat man dir ganze Sätze deines Beitrags gelöscht. Ich würde dir vorschlagen lies noch ein paar Bücher, stelle in der KI die richtigen Fragen und komm mit besseren Argumenten zurück. Sonst bleibst du wie ichon schrieb kleinkarriert. Reichen jetzt meine Argumente?
Ja, das mit dem Kroner war ich, aber Dummheit bleibt Dummheit. Die Zahlen mit denen du meinst etwas beweisen zu können haben vorerst keine Aussagekraft, auch wenn du dir das einbildest. Mal angenommen du hast Recht, ist deine ganze Einstellung, Mentalität gepaart mit sebstherrlicher Dummheit ( WISSENSCHAFTOLOGEN) -einer der meint es mit jedem aufnehmen zu können, und nichts substanzielles zu bieten hat, einer der dauernd über den Dingen steht- nicht für einen zivilisierten Diskurs geeignet. Diese Art von Provokation/ Dummheit hast du unter einem anderen Nick vor Monaten schon versucht, damals hat man dir ganze Sätze deines Beitrags gelöscht. Ich würde dir vorschlagen lies noch ein paar Bücher, stelle in der KI die richtigen Fragen und komm mit besseren Argumenten zurück. Sonst bleibst du wie ichon schrieb kleinkarriert. Reichen jetzt meine Argumente?
Na, offensichtlich kennst du dich mit zivilisierten Diskursen aus.
Zur Beruhigung schlage ich mal vor: kauen einstellen, runter schlucken, rülpsen und gleichzeitig noch das was zu Luthers Zeiten so üblich war.
Ich warte immer noch auf einen Nachweis/Hinweis für die Existenz der 1-2 Kinderpolitik.
Zur Beruhigung schlage ich mal vor: kauen einstellen, runter schlucken, rülpsen und gleichzeitig noch das was zu Luthers Zeiten so üblich war.
Ich warte immer noch auf einen Nachweis/Hinweis für die Existenz der 1-2 Kinderpolitik.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
