@ Anchen
Danke, sehe gerne lustige Videos, diesen besonders.
@ LAvinia
Hoffentlich halten Sie sich nicht an Ihren obigen Ratschlag, das Forum würde so um die Mehrheit Ihrer Geisterblitze gebracht
Aufarbeitung der kommunistischen Diktatur
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
@Lavinia zu Grosz:
Ich nehme an, entweder hat der Bürgermeister/die Autorin des Artikels einen Druckfehler verursacht (200.00 anstatt 20.000), dass würde heißen Grosz hat auf die 20.000€ verzichtet;
Oder, siehe 1.Kommunique:
"Der Stadtrat entschied am Mittwochabend, den in Nieder-Olm lebenden Lehrer und Schriftsteller dieser Funktion zu entheben und den Vertrag auszulösen."
Falls die Summe 200,00€ richtig ist als Ersparniß, wird Grosz´Vertrag mit 18.800 ausgelöst?
Oder Grosz bekommt eine Aufwandentschädigung von 200 €
Ich nehme an, entweder hat der Bürgermeister/die Autorin des Artikels einen Druckfehler verursacht (200.00 anstatt 20.000), dass würde heißen Grosz hat auf die 20.000€ verzichtet;
Oder, siehe 1.Kommunique:
"Der Stadtrat entschied am Mittwochabend, den in Nieder-Olm lebenden Lehrer und Schriftsteller dieser Funktion zu entheben und den Vertrag auszulösen."
Falls die Summe 200,00€ richtig ist als Ersparniß, wird Grosz´Vertrag mit 18.800 ausgelöst?
Oder Grosz bekommt eine Aufwandentschädigung von 200 €
@getkiss: "...dass würde heißen Grosz hat auf die 20.000€ verzichtet"
Ich lach mich scheckig..."verzichtet" sagt der Mann...Unglaublich! So nennt der Mensch den Rauswurf und die Einsparung des Honorars des Ex-IM's Grosz.
Das ist der selbe Mann, der Herta Müllers Lesungen (!) als einen Akt der Gier darstellen will und den selbst die 1 Mio Nobelpreis nicht daran hindern kann, derartig hirnrisssige Unterstellungen zu äußern...
"Denn der Stadtrat hatte in seiner Sitzung am 24. Februar einstimmig beschlossen, die Zusammenarbeit mit dem künstlerischen Leiter der Festspiele zu beenden.(...)Allerdings haben wir nun die Möglichkeit, das Honorar, also 200.00 Euro, zu sparen“, sagt der Stadtbürgermeister. "
Ich lach mich scheckig..."verzichtet" sagt der Mann...Unglaublich! So nennt der Mensch den Rauswurf und die Einsparung des Honorars des Ex-IM's Grosz.
Das ist der selbe Mann, der Herta Müllers Lesungen (!) als einen Akt der Gier darstellen will und den selbst die 1 Mio Nobelpreis nicht daran hindern kann, derartig hirnrisssige Unterstellungen zu äußern...
"Denn der Stadtrat hatte in seiner Sitzung am 24. Februar einstimmig beschlossen, die Zusammenarbeit mit dem künstlerischen Leiter der Festspiele zu beenden.(...)Allerdings haben wir nun die Möglichkeit, das Honorar, also 200.00 Euro, zu sparen“, sagt der Stadtbürgermeister. "
ich zitierte die Pressemittelung über den Rauswurf:
"den in Nieder-Olm lebenden Lehrer und Schriftsteller dieser Funktion zu entheben und den Vertrag auszulösen."
Was kann ich dafür, wenn nicht lesen könnende Legastheniker auch noch scheckig werden?
"den in Nieder-Olm lebenden Lehrer und Schriftsteller dieser Funktion zu entheben und den Vertrag auszulösen."
Was kann ich dafür, wenn nicht lesen könnende Legastheniker auch noch scheckig werden?
Festspiele finden trotz Grosz-Entlassung statt
www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=6085452/1p25axq/
Legastheniker sind meistens große Meister im Verleugnen, gell getkiss?
www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=6085452/1p25axq/
Legastheniker sind meistens große Meister im Verleugnen, gell getkiss?
getkissDas stimmt, auf Sie bezogen, zu 100%.
Siehe auch Charakterisierung von Frau Decker!
Siehe auch Charakterisierung von Frau Decker!
Marius Oprea möchte die Regierung verklagen:
www.ziare.com/actual/eveniment/03-07-2010/marius-oprea-da-in-judecata-guvernul-pentru-ca-l-a-inlaturat-de-la-sefia-iiccmer-1000570
www.ziare.com/actual/eveniment/03-07-2010/marius-oprea-da-in-judecata-guvernul-pentru-ca-l-a-inlaturat-de-la-sefia-iiccmer-1000570
Für alle die es weiter interessiert in diesem Thread,
- die "Schlacht" geht hier weiter;
Quelle: Freitag.de
www.freitag.de/kultur/1010-rumaenien-top-intellektuelle
Im Kommentarteil, - weiter alte Bekannte......
- die "Schlacht" geht hier weiter;
Quelle: Freitag.de
Rücksichtslosigkeit | 11.03.2010 13:55 | Ioana Orleanu
Die Heimat des Absurden
In Rumänien überbietet sich eine Gruppe von „Top-Intellektuellen“ um Mircea Cartarescu in krudem Herrschaftsdenken
www.freitag.de/kultur/1010-rumaenien-top-intellektuelle
Im Kommentarteil, - weiter alte Bekannte......
Die Nobelpreisträgerin Herta Müller fordert eine umfassende Aufarbeitung der rumänischen Geheimdienst-Akten.
Seit zehn Jahren kann man in Rumänien die Akten des früheren Geheimdienstes Securitate einsehen. Allerdings bleiben Akten, die die Namen von Spitzeln und Offizieren enthalten, weitesgehend unter Verschluss. Vergangenheitsaufarbeitung? Fehlanzeige. Doch der Protest hält sich in Grenzen.
Quelle: Deutschlandfunk
halbjahresschrift.blogspot.com/30.04.2010
„Dan“: Securitateeinsatz mit Hingabe
Aktualisiert: 1. Mai 2010
W.Totok schreibt über "Dan", nach dem er dessen Tätigkeit über die Jahre illustriert:
"Wie „Dan" den unersättlichen „Markt" der Securitate mit geheimdienstlich nützlichen Informationen, belastenden Auskünften und politisch gefährlichen Verleumdungen versorgte, ist anhand einer Vielzahl von Berichten belegbar. Außer über die bereits oben erwähnten Personen hat „Dan" die Securitate auch über die „Aktivitäten" von weiteren Adam-Müller-Guttenbrunn-Literaturkreismitgliedern informiert: Horst Samson[8], Emilie Bicskey[9], Helmuth Frauendorfer, Eduard Schneider, Luzian Geier[10], Nikolaus Berwanger u.a. Seine Berichte enthalten außerdem Informationen über Roxana Nubert[11] (tätig am Temeswarer Germanistiklehrstuhl), Siegbert Bruss (damals Student, heute verantwortlicher Redakteur der in München erscheinenden „Siebenbürgischen Zeitung"), Andrei Bodiu (Schriftsteller, damals Student und Zimmerkollege von „Dan"), Nicolae Harsanyi (vom Anglistiklehrstuhl, lebt heute in den USA, wurde von Oberst Radu Tinu öffentlich verleumdet), Remus Jurcă (ein mit der orthodoxen Kirche in Konflikt geratener Theologe, der aus diesem Grund wiederholt von der Securitate schikaniert wurde)[12], Mathias Pelger (Schauspieler am Deutschen Staatstheater in Temeswar)[13], Petru Ilieşu (den er Petrică nennt; ein bekannter Schriftsteller, der wegen regimekritischer Äußerungen von Oberstleutnant Ioan Indrei verhört wurde). Zudem berichtete „Dan" auch über den DAAD-Lektor Karl-Hermann Amthauer[14], nachdem zuvor „Voicu" über dessen Vorgänger, Thomas Krefeld[15] nachrichtendienstlich verwertbares Material gesammelt hatte."
Offensichtlich ist, das die Securitate die Tätigkeit der deutschen Intellektuellen insgesamt bis zu dem Umsturz 1989 aufmerksam verfolgte. Totok meint, weil die meisten da schon Verwandte in Deutschland und somit Auslandskontakte hatten, wurde die rum. Spionageabwehr eingeschaltet und diese Leute fast alle in paranoider Wahnvorstellung der Spionage verfolgt. Es genügte vor allem dazu ein Kontakt mit einem westdeutschen Germanistik-Lektor, schon waren die auf der Matte.
Der neueste Beitrag von Totok belegt meine schon lange vorher geäußerte Meinung, die Securitate beobachtete nicht nur die Aktionsgruppe Banat, oder den Literaturkreis Müller-Guttenbrunn, offensichtlich waren alle andersnationale Intellektuelle unter Beobachtung. Die Deutschen wegen der Westkontakte, Die Ungarn wegen nationalistisch-irredentistischen Vermutungen, die Juden wegen möglichen Einkünfte durch den "Export" nach Israel und USA....Es war eine regelrechte Bespitzelungsindustrie aufgebaut, basiert auf historisch, noch von dem KGB geerbter Paranoia ausgehend, nach dem Spruch: "der Feind kann hinter jeder Straßenecke lauern, wir brauchen Gewehre mit gebogenem Lauf, um hinter die Ecke zu schießen"(grins).
Noch nicht geklärt ist, in wie Fern der postrevolutionäre SRI, vollgespickt am Anfang mit ehemaligen Secu-s, die Observation im In- und Ausland nach der Revolution weiter führte. Und wieso/warum offensichtlich in den Dossiers verschieden Akten fehlen. Wurden diese vernichtet oder als "Geheim" weiter unter Verschluss gehalten?
Und es stellt sich die Frage, wieso wurde die Bundesdeutsche Spionage-Aufklärung nicht nach diesen Vorwürfen gegen rumänische Auslands-Spionage noch immer nicht tätig?
Wobei diese Frage ja möglicherweise überflüssig ist, nur wissen wir es aus verständlichen Gründen nicht: Vorgänge unter Verschluss zu halten gehören halt zu den Sicherheitsmaßnahmen der Geheimdienste....
„Dan“: Securitateeinsatz mit Hingabe
Aktualisiert: 1. Mai 2010
W.Totok schreibt über "Dan", nach dem er dessen Tätigkeit über die Jahre illustriert:
"Wie „Dan" den unersättlichen „Markt" der Securitate mit geheimdienstlich nützlichen Informationen, belastenden Auskünften und politisch gefährlichen Verleumdungen versorgte, ist anhand einer Vielzahl von Berichten belegbar. Außer über die bereits oben erwähnten Personen hat „Dan" die Securitate auch über die „Aktivitäten" von weiteren Adam-Müller-Guttenbrunn-Literaturkreismitgliedern informiert: Horst Samson[8], Emilie Bicskey[9], Helmuth Frauendorfer, Eduard Schneider, Luzian Geier[10], Nikolaus Berwanger u.a. Seine Berichte enthalten außerdem Informationen über Roxana Nubert[11] (tätig am Temeswarer Germanistiklehrstuhl), Siegbert Bruss (damals Student, heute verantwortlicher Redakteur der in München erscheinenden „Siebenbürgischen Zeitung"), Andrei Bodiu (Schriftsteller, damals Student und Zimmerkollege von „Dan"), Nicolae Harsanyi (vom Anglistiklehrstuhl, lebt heute in den USA, wurde von Oberst Radu Tinu öffentlich verleumdet), Remus Jurcă (ein mit der orthodoxen Kirche in Konflikt geratener Theologe, der aus diesem Grund wiederholt von der Securitate schikaniert wurde)[12], Mathias Pelger (Schauspieler am Deutschen Staatstheater in Temeswar)[13], Petru Ilieşu (den er Petrică nennt; ein bekannter Schriftsteller, der wegen regimekritischer Äußerungen von Oberstleutnant Ioan Indrei verhört wurde). Zudem berichtete „Dan" auch über den DAAD-Lektor Karl-Hermann Amthauer[14], nachdem zuvor „Voicu" über dessen Vorgänger, Thomas Krefeld[15] nachrichtendienstlich verwertbares Material gesammelt hatte."
Offensichtlich ist, das die Securitate die Tätigkeit der deutschen Intellektuellen insgesamt bis zu dem Umsturz 1989 aufmerksam verfolgte. Totok meint, weil die meisten da schon Verwandte in Deutschland und somit Auslandskontakte hatten, wurde die rum. Spionageabwehr eingeschaltet und diese Leute fast alle in paranoider Wahnvorstellung der Spionage verfolgt. Es genügte vor allem dazu ein Kontakt mit einem westdeutschen Germanistik-Lektor, schon waren die auf der Matte.
Der neueste Beitrag von Totok belegt meine schon lange vorher geäußerte Meinung, die Securitate beobachtete nicht nur die Aktionsgruppe Banat, oder den Literaturkreis Müller-Guttenbrunn, offensichtlich waren alle andersnationale Intellektuelle unter Beobachtung. Die Deutschen wegen der Westkontakte, Die Ungarn wegen nationalistisch-irredentistischen Vermutungen, die Juden wegen möglichen Einkünfte durch den "Export" nach Israel und USA....Es war eine regelrechte Bespitzelungsindustrie aufgebaut, basiert auf historisch, noch von dem KGB geerbter Paranoia ausgehend, nach dem Spruch: "der Feind kann hinter jeder Straßenecke lauern, wir brauchen Gewehre mit gebogenem Lauf, um hinter die Ecke zu schießen"(grins).
Noch nicht geklärt ist, in wie Fern der postrevolutionäre SRI, vollgespickt am Anfang mit ehemaligen Secu-s, die Observation im In- und Ausland nach der Revolution weiter führte. Und wieso/warum offensichtlich in den Dossiers verschieden Akten fehlen. Wurden diese vernichtet oder als "Geheim" weiter unter Verschluss gehalten?
Und es stellt sich die Frage, wieso wurde die Bundesdeutsche Spionage-Aufklärung nicht nach diesen Vorwürfen gegen rumänische Auslands-Spionage noch immer nicht tätig?
Wobei diese Frage ja möglicherweise überflüssig ist, nur wissen wir es aus verständlichen Gründen nicht: Vorgänge unter Verschluss zu halten gehören halt zu den Sicherheitsmaßnahmen der Geheimdienste....
Hatte öfters mal mit meinem damals noch in Bukarest lebenden Vetter telefoniert. Da er mal etwas nicht kapiert hatte, so hatte ich vom SbS mal kurz 2 Worte in rumänisch ausgesprochen und schon war die Verbindung weg. So wurde man vom RGH schnell in die Mangel genommen!!!
Ein Volk – ein Reich – ein Führer
Eine Reise in die »Goldene Epoche« Nicolae Ceauşescus
Autor: Uwe Detemple
Eine Reise in die »Goldene Epoche« Nicolae Ceauşescus
Autor: Uwe Detemple
Joachim Gauck: Winter im Sommer – Frühling im Herbst: Erinnerungen., Siedler Verlag, München 2009.
Buch bei Amazon
Ein sehr gutes Buch.
Während B. Boley resigniert feststellte "wir wollten Gerechtigkeit und bekamen den Rechtsstaat", sieht Gauck auch das Gleiche Ergebnis ("Wir wollten ins Paradies und landeten in NRW"), kann aber die enormen Fortchritte, die dies nach sich zog auch richtig bewerten.
Er beschriebt den Unrechtsstaat DDR treffend und erkennt die enormen Leistungen des Rechtsstaates BRD an.
Leider gibt es viel zu viele,die die Fortschritte für gering erachten, dabei hätten sie noch 1989 gejolt, wenn davon auch nur ein Teil überhaupt greifbar gewesen wäre.
Auf der anderen Seite kritisiert er völlig zu Recht die Demagogen, die die DDR jetzt für einen Rechtsstaat hinstellen.
Buch bei Amazon
Ein sehr gutes Buch.
Während B. Boley resigniert feststellte "wir wollten Gerechtigkeit und bekamen den Rechtsstaat", sieht Gauck auch das Gleiche Ergebnis ("Wir wollten ins Paradies und landeten in NRW"), kann aber die enormen Fortchritte, die dies nach sich zog auch richtig bewerten.
Er beschriebt den Unrechtsstaat DDR treffend und erkennt die enormen Leistungen des Rechtsstaates BRD an.
Leider gibt es viel zu viele,die die Fortschritte für gering erachten, dabei hätten sie noch 1989 gejolt, wenn davon auch nur ein Teil überhaupt greifbar gewesen wäre.
Auf der anderen Seite kritisiert er völlig zu Recht die Demagogen, die die DDR jetzt für einen Rechtsstaat hinstellen.
Gibt es denn ein gutes Buch, dass über die Diktatur in Rumänien berichtet, also Erfahrungsberichte, Erlebnisse, Enthüllungen?
Nicht versäumen:
Im Fernsehen: „Die Akte Gysi“
Stasi? Schwieriges Thema
Im Fernsehen: „Die Akte Gysi“
Stasi? Schwieriges Thema
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
