Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
seberg schrieb am 03.10.2010, 08:57 Uhr (am 03.10.2010, 09:19 Uhr geändert).
Was ich eigentlich will? Diese Frage kann ich Dir einfach beantworten: Klarheit.
@walter-georg: Du weißt aber schon, dass es nicht um die Erwartung von Unfehlbarkeit gehen kann und um das blinde Festhalten an einmal erkannten Irrtümern, sondern darum, aus dem Erkennen und Zugeben eines eigenen Irrtums Konsequenzen für das weitere Handeln zu ziehen? Genau das hat einer der Initiatoren und ursprünglichen Architekten des Groß-Projekts Stuttgart 21 getan, der heute strikt gegen das Projekt ist, ja davor sogar warnt. Vielleicht ist er weitsichtiger und mutiger als andere?
Übrigens: Könntest du selbst vielleicht auch irgendwann von deiner ewigen links-rechts-Obsession runterkommen? Könnte es sein, dass die Welt komplizierter ist? Wie wär’s mit dem Aushalten von Hypothesen und Unsicherheiten bis zur nächsten, besseren Erkennnis und Einsicht, also mit dem Aushalten einer nie so ganz klaren Klarheit? Könnte es sein, dass das humaner und weniger diktatorisch ist?
Für dich ist z.B. klar, dass die Linken daran schuld sind, dass "die heutige heranwachsende Generation auf ihre Rechte pocht, jedoch ihre Pflichten vergisst". Ach so? Könnte es nicht vielmehr sein, dass die bürgelich-individualistische kapitalistische Einstellung, die Eigeninitiative und Egoismus predigt, etwas damit zu tun hat?
Und was meinen von dir phantasierten „Gehilfen“ angeht: ich kenne nur den „Gehülfen“ – dem verdanke ich allerdings tatsächlich zu einem großen Teil mein Überleben.
Auf ein Neues - und Näheres am und zum Thema „Saxozentrismus und Deutschtümelei“!
bankban schrieb am 03.10.2010, 11:00 Uhr
@ walter-georg: Obzwar ich um deine Abneigung gegenüber der Philosophie und den Philosophen weiß, möchte ich dich bitten, über folgendes Zitat als Abstraktum nachzudenken und es in Beziehung dazu zu setzen, was du über meine vermeintliche Unentschiedenheit gesagt hast.
"Was ist noch ein Spiel und was ist keines mehr? Kannst du die Grenzen angeben? Nein. Du kannst welche ziehen: denn es sind noch keine gezogen .[...]
Wie würden wir denn jemandem erklären, was ein Spiel ist? Ich glaube, wir werden ihm Spiele beschreiben, und wir könnten der Beschreibung hinzufügen: "das und Ähnliches, nennt man "Spiele"". Und wissen wir selbst denn mehr? Können wir etwa nur dem Anderen nicht genau sagen, was ein Spiel ist? - Aber das ist nicht Unwissenheit. Wir kennen die Grenzen nicht, weil keine gezogen sind. Wie gesagt, wir können - für einen besondern Zweck - eine Grenze ziehen. Machen wir dadurch erst den Begriff brauchbar? Durchaus nicht! Es sei denn, für diesen besonderen Zweck. [...]
Aber wenn der Begriff "Spiel" auf diese Weise unbegrenzt ist, so weißt du ja eigentlich nicht, was du mit "Spiel" meinst. [...]
Man kann sagen, der Begriff "Spiel" ist ein Begriff mit verschwommenen Rändern.- "Aber ist ein verschwommener Begriff überhaupt ein Begriff?" - Ist eine unscharfe Photographie überhaupt ein Bild eines Menschen? Ja, kann man ein unscharfes Bild immer mit Vorteil durch ein scharfes ersetzen? Ist das unscharfe nicht oft gerade das, was wir brauchen?"
L. Wittgenstein, PU, §§ 68-71.
P.s. Über den Unsinn, ich würde die Linken bewundern, brauche ich kein Wort zu verlieren. Doch es erschreckt mich, wie du Aussagen immer wieder umdrehst.
walter-georg schrieb am 03.10.2010, 12:53 Uhr
@seberg: In Sachen Klarheit scheinen wir recht unterschiede Auffassungen bzw. Interpretationen zu haben. Darüber nun eine Polemik anzufangen, bringt uns bestimmt nicht weiter, weil wieder jeder von uns beiden fest davon überzeugt ist, das Richtige gepachtet zu haben...
Zu Stuttgart 21: Rate mal, wessen Parteibuch die von Dir angesprochene Person in der Tasche hat... Aber darum geht es schließlich auch nicht. Hier möchte ich klarstellen, dass es sich um ein Vorhaben von europäischer Dimension handelt (Herstellung eines durchlaufenden Verkehrs zwischen London und Istanbul bzw. Athen. Da sind Kopfbahnhöfe - München hat die gleiche Bauart - so nützlich, wie ein Kropf. Man kann ja z.B. auch nicht bei zeitlicher Einhaltung eines Zieles einfach anhalten und den Büschen verschwinden, um mal zu p...
Es mag sein - ich habe viele Bekannte in dieser Stadt -, dass da auch finanzielle Interessen eine Rolle spielen, aber das Projekt als solches kann nicht einfach gestoppt werden, nur weil da einige Bäume gefällt werden müssen, ohne deren Vorhandensein die CO2-Belastung der Lufthülle enorm ansteigt... Wo kommen wir denn da hin, wenn z.B. der Flughafen von Freiburg nicht gebaut werden darf, weil sich auf dem Gelände eine seltene Heuschreckenart aufhalten soll! Ich bin dank meiner Orientierung ein großer Naturfreund, aber solche Schildbürgereien gehen sogar mir auf den Wecker!
In Einem hast Du Recht: Ich habe eine links-bürgerliche (nicht rechts-)-Obsession. Mir ist nicht bekannt, wann Du ausgereist bist; ich jedenfalls hatte das "Glück", das "glorreiche sozialistische Paradies" bis kurz vor seinem Zusammenbruch mitzuerleben. Nach meiner Ankunft in der neuen "Heimat" habe ich mir die Parteistatuten vorgenommen und mit Grausen entdeckt, dass die der SPD zu über 70% mit denen der RKP übereinstimmen! - und ich dachte, diese Welt endlich hinter mir gelassen zu haben. Auch aus diesem Grund empfinde die Linken bis heute als verkappte Kommunisten. Bis jetzt konnte mir keiner das Gegenteil beweisen.
Wie soll ich einer Partei zustimmen, die auf Vollkasko-Staat steht, also der Aussage von J.F. Kennedy ("Frage nicht, was dein Land für dich tun kann, sondern, was du für dein Land tun kannst") total widerspricht. Das bremst jeden Fortschritt. Gleiche Partei setzt sich schon seit Jahren gegen eine Wiederholung eines Schuljahres durch Schüler ein, weil dies mit Mehrkosten verbunden sei! Ähnliche unrealistische Beispiele könnte ich zuhauf aufzählen, denke jedoch, dass Du meine Abneigung auch so verstehen kannst.
seberg schrieb am 03.10.2010, 15:07 Uhr
Du bist sicher ein ganz guter Lehrer.
Wittgenstein hat sich auch als Lehrer versucht, aber ich glaube, es ging nicht so gut damit, er war ja ein Philosoph.
Zurück zum Thema, vielleicht wollen @Engelchen und @hms und die anderen auch noch was schreiben.
walter-georg schrieb am 04.10.2010, 09:20 Uhr
@bankban: Abneigung gegenüber der Philosophie wäre vielleicht etwas übertrieben. Tatsache ist, dass ich die Vorgänge aus wirtschaftlich/politischer Sicht sehe, während die Eurige eine für mich nicht nachvollziehbare ist. Denke nur an Johann, der in der unbelehrbaren C. Roth ein naives, gutmütiges Mütterchen erkennt, während ich sie diametral anders kategorisiere. Da prallen zwei grundverschiedene Konzepte aufeinander, bei denen sich jede der Parteien im Recht fühlt. Vielleicht auch deshalb sind wir fast immer unterschiedlicher Meinung.
Das mit dem Spiel ist tatsächlich ein ganz cleveres Spielchen! Da fällt mir folgendes Wortspiel ein:
" Denke nie, du denkst,
denn, wenn du denkst, du denkst,
dann denkst du nur, du denkst,
und denken denkst du nie!"
Du siehst also, Vieles ist eine Interpretationssache. Deshalb unterhalte ich mich lieber mit Menschen, die eine klare Meinung haben und sich nicht immer ein Schlupfloch offen halten.
Dass Du meine Äußerung bezüglich Deiner politischen Zuordnung nicht nachvollziehen kannst, ist mir schleierhaft. Entweder, du stehst nicht dazu oder bist auf diesem Gebiet zu wenig bewandert. Über 90% Deiner Behauptungen zielen doch in die Richtung...
bankban schrieb am 04.10.2010, 19:36 Uhr (am 04.10.2010, 19:39 Uhr geändert).
@ walter-georg
Das Zitat sollte verdeutlichen, dass es manchmal nicht so einfach und mitunter es auch wenig sinnvoll ist, etwas ganz eindeutig und scharf zu definieren, bestimmen, von anderen Sachen zu trennen. Es kommt gewöhnlich auf das "Sprachspiel" an, würde LW sagen. Die Transferleistung in deinem Falle wäre gewesen, dies damit zu verbinden, dass ich deiner Meinung nach keine "Farbe bekenne". (Paradoxerweise behauptest du im selben Beitrag, 90% meiner Aussagen gingen in eine bestimmte Richtung. Was gilt denn nun? Oder: wozu brauchst du dann meine Bestätigung?)
Das Zitat eignet sich aber auch dafür, den Unterschied zwischen unseren Denkweisen zu bestimmen: während du stets mit eindeutigen Aussagen aufwartest, als hättest du die eine seligmachende Wahrheit gepachtet, und etwa wiederholt schon ganz genau zu wissen glaubst, wie zB. die "68er Lehrer" sind und was für verheerende Auswirkungen ihre Methoden in den Schulen hatten, würde ich mich hüten, solche Aussagen in dieser Schärfe zu machen. Wieso? Nein, nicht weil ich sie nicht kenne. Sondern weil ich sie im Gegensatz zu dir besser kenne als du, der du diese Lehrer ja allenfalls als Kollegen kennst. Ich bin aber von ihnen auch unterrichtet worden, in verschiedenen Schulen, von verschiedenen 68ern: Frauen und Männer, in diesem und in jenem Fach. Und mit manchen steh ich mittlerweile gar in einem Duzverhältnis. Und da ich diese Lehrer so gut kenne, weiss ich eben, dass es unfair und ungerecht ist, sie über einen Kamm zu scheren. Ich weiss es, denn manche habe auch ich nicht gemocht, andere wiederum umso mehr. Manche haben mich mehr Menschlichkeit und Denken gelehrt als eine Reihe konservativer Pauker von der Sorte, die du womöglich bevorzugst. Es sind diese Differenzierungen, die ich gewöhnlich und immer wieder versuche, zu machen und die dich anscheinend stören und worin du offenbar den Versuch ausmachen willst, eine "Hintertür" offenzulassen. Wofür auch immer...
Noch ein Wort zu meiner angeblichen Bewunderung der Linken: was ich gesagt habe und dazu stehe ich auch: linke Theorien und Weltdeutungen (angefangen etwa bei und mit Saint-Simon bis hin zur kritischen Theorie oder G. Anders) oder auch solche, die nationalismuskritisch und gegen Ethnozentrik (Hobsbawm, Brubaker etc.) eingestellt sind, sind intellektuell anspruchvoller als eben jene Ideengebäude, die von nationalkonservativen und nationszentrierten Denkern entworfen wurden (Jüngers Dezisionismus, Schmitt usw.). Das habe ich vor ein paar Wochen gesagt und mehr nicht. Das hättest du als vermeintlicher Politologe durchaus aufgreifen und diskutieren können. Dass du es nicht getan hast, ist dein gutes Recht. Doch dass du diese eine Aussage verdrehst und sie so wiedergibst, zeugt von vielem ... nur nicht von intellektueller Redlichkeit.
seberg schrieb am 05.10.2010, 01:12 Uhr (am 05.10.2010, 01:14 Uhr geändert).
@bankban: Erstaunlich die Mühe, die du dir machst - ich hätte/hatte schon aufgegeben.
Ich versuche es mir zu erklären, indem ich trotzdem von mir auf dich schließe: ich könnte hier kein Wort schreiben, wenn ich es nicht – zumindest auch – als Spiel verstünde im Wittgenstein’schen Sinn: als Verneigung vor und Lust an der Unschärfe und Rätselhaftigkeit der sog. Wirklichkeit, die aber gerade "scharf" macht und "scharf" gemacht werden will 
– durch Denken und Schreiben mit immer nur scheinbar scharfen Begriffen als nur scheinbar abschließender, tatsächlich aber immer offener Prozess (der Wirklichkeits-Mache und -Konstruktion). Als Spiel, wie es die Kindheit und die Kunst kennt als durchaus sehr ernste Beschäftigung (Freud)... Gar als NOT-Wendigkeit?
walter-georg schrieb am 05.10.2010, 09:18 Uhr
@bankban: Meines Wissens habe ich auf die von Dir geäußerten Thesen bezüglich linksorientierter Studien schon mal Stellung genommen. Wie dem auch sei, ich fasse mich kurz:
Angefangen von Th. Morus über Sain-Simon, bis hin zum Bärtigen, dessen Hauptwerk im Ostblock Pflichtlektüre war, werden Ideen aufgegriffen, die zwar wunderbar klingen, jedoch praktisch kaum umzusetzen sind. Sie setzen einen Menschentyp voraus, der einsichtig ist, logisch denkt und sich unterordnet - bis hin zum Altruismus. Meines Erachtens kannten sie unser Wesen kaum. Derartige Utopien sind nur durch Militärgewalt in Diktaturen durchsetzbar. Als Folge des Versuches ihrer Verwirklichung sind bekannterweise Millionen Menschen getötet worden, haben in Kerkern schmachten mussten, sind zu psychischen Wracks verkommen.
Kann sein, dass sie komplizierter und interessanter sind als die von Dir zitierten aus dem anderen Lager,, doch das alles hilft ihnen nicht, als realistisch zu gelten. Insofern sind sie wertlos.
Es mag sein, dass Du die 68-er besser kennst, aber etwas hat mich fast schockiert: Dass Du mit einigen Deiner früheren Lehrer die Duzform verwendest! So etwas wäre in Siebenbürgen nie und nimmer der Fall gewesen!!! Sicher wirst Du mich jetzt als antiquiert betrachten, aber auch dieses Beispiel zeigt eindeutig, dass wir in unterschiedlichen Welten aufgewachsen sind und auch deshalb einander kaum verstehen können. Eigentlich schade.
Schiwwer schrieb am 05.10.2010, 10:02 Uhr
Das stimmt nicht, dass in Siebenbürgen Schüler ihre ehemaligen Lehrer nicht geduzt haben, wenn sich eine freundschaftliche Beziehung ergab, und immer waren es die Älteren, die das "Du" anboten.
Dass man "entsetzt" ist, dass solches möglich war, hat wohl auch mit einer Steigerung des "Saxozentrismus" zu tun, ... ein "Egozentrismus" vielleicht?
Darum habe ich mit nachdruck auf das Sächsische Mantra "Mer wellen bleiwen, wot mer senj" gefragt "Wer oder Was sind wir überhaupt?"
Genetisch gesehen ist es egal aus welchen Wurzeln wir stammen. Ist eh alles ein Gemisch!
Nach dem ich nach fast dreissig jahren sehe wer, was wohin die Gesellschaft GESTEUERT wird, bin ich froh, sehr froh darüber, dass wir hier sind. Es ist entsetzlich wie viele Siebenbürger hier ab 40 aufwärts immer noch wie drüben denken, reden und handeln. Zum Beispiel: Wieso schreien die Sachsen immer noch am Telefon. Die Leute reden total laut.
Dann kommt hinzu das Ţărănosige sprechen. Bă, mă,°!!
Oder das lange hinausgepresste iiiii oooooooo, iiiich haaabe niiiiiieee gesaaaaagt!!
Sorry liebe mitbürger, aber das kann ich mir im siebenbürgen im jahre 2050 NICHT vorstellen und auch nicht gutheissen!!!
ich kann mich noch gut daran erinnern, dass meine mutter sagte, wenn sie mich wieder mal verprügeln wollte: Ech wixsen die glech! Oder statt Tischtuch Wixlaiwend sagte!
Man stelle sich das neue Südtirol in siebenbürgen vor, deutsche touristen kommen hin und hören das man die Wich/xsleiwend auf den tisch legen soll oder der hat den gewixt!! sorry , das geht nicht!!!
hinzu kommt die kirchliche gehirnwäsche!! Du sollst Vater und Mutter ehren, obwohl sie einem das leben zur hölle machen!!! Anpassen, sich verstellen heißt die Devise, nicht glücklich werden und hinterfragen!!! Was sollen denn die LEUTE denken??? Mir doch wurscht, die können eh nicht denken, oder denken falsch!!
NEIN NEIN ich bin froh, dass ich das meinen KIndern ersparen kann oder darf!!
der genetische Abdruck ist mir da völlig wurscht!!!
Gott fragt mich nicht ob ich ein braver, angepaßter, gehirngewaschener sax war, sondern ob ich nach SEINEN Geboten lebte!
Brief aus der “Neuen Weltordnung”
1. Oktober 2010 – 19:07
Der folgende Text ist nichts für schwache Nerven. Es handelt sich um den sogenannten Brief aus der “Neuen Weltordnung”. Er beschreibt bis ins Detail die Allmachtsfantasien eines Menschen, der meint, zusammen mit seinen Komplizen, die Welt absolut zu beherrschen.
Am Beginn steht ein kurzer Vorspann zur Herkunft des Textes. Letztlich lässt sich nicht sagen, wer der Verfasser ist. Es ist aber durchaus lohnend, darüber nachzudenken, inwiefern das Beschriebene mit den gegenwärtigen politischen Entwicklungen zusammenpasst.
Selbst wenn der Text die eine oder andere Wahrheit enthält, so bin ich jedoch fest davon überzeugt, dass solche Allmachtsfantasien NIE auf Dauer Realität werden. Die Geschichte hat immer wieder gezeigt, dass sich ein Volk, sobald es tyrannische Strukturen erkannt hat, sich mit aller Kraft daraus befreit.
Ich muss dabei an das Abraham Lincoln (1809-1865, 16. Präsidenten der USA), zugesprochene Zitat denken:
„Man kann einen Teil des Volkes andauernd und das ganze Volk für eine gewisse Zeit zum Narren halten. Aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit zum Narren halten.“
Vergessen Sie das nicht, falls Sie Gefahr laufen sollten, aufgrund des Folgenden, in Verzweiflung zu geraten. Lesen Sie sich den Brief in Ruhe durch und entscheiden Sie selbst, was Sie vom Gesagten halten sollten. Sie sind herzlich eingeladen, Ihre Meinung in einem Kommentar kundzugeben.
Der folgende “Vorspann” stammt von dem, der den Brief über seinen Freund erhalten und weiter verteilt hat:
“Das Papier stammt aus den USA. Mir ging es über einen Freund von einem Schweizer Politiker zu. Seine Quelle ist unbekannt. Der (es weiterreichende) amerikanische Gewährsmann S. nimmt an, es stamme aus Führungskreisen der viel zitierten sog. “Neuen Weltordnung”, der “One World Order” (die George Bush sen. das erste Mal zum Ende seiner Amtszeit ca. 5 Mal in öffentlichen Reden erwähnt hat). Das wird durch den Inhalt bestätigt und ist deutlich an die US-Amerikaner gerichtet. Aber es berührt den Rest der Weltbevölkerung nicht minder.”
Der amerikanische Gewährsmann S. schreibt dazu:
“Wenn Sie das Papier sorgfältig und mehr als einmal lesen, werden Sie viele der Veränderungen wiedererkennen, die wir schon erfahren haben. Obwohl der gesicherte Beweis dafür aussteht, dass hinter ihnen eine kleine Gruppe von Menschen, eine ‘Schattenregierung’, steht, wird dies offenkundig, wenn Sie sich die Zeit nehmen, die Sache zu verfolgen…. Der Brief stammt aus der Zeit nach dem Angriff auf Serbien (1998/99), nach der Lewinski-Affäre (1998) und vor der ersten Wahl von George W. Bush (November 1999) zum US-amerikanischen Präsidenten. Gleichgültig aber, ob er von einem NWO/Globalisierungsvertreter geschrieben wurde oder nicht, was er beschreibt, ist, was zurzeit geschieht”.
Werteste Weltbürger!
Es ist wohl an der Zeit, Euch einige Sachverhalte zu erklären, die Euch in den letzten Jahrzehnten verwirrten. Es ist gut für Euch, einige dieser Dinge zu verstehen, damit Ihr wißt, wie Ihr Euch in der Neuen Ordnung, die jetzt auf Erden Gestalt annimmt, am besten verhaltet. Wir wollen, dass Ihr in der Lage seid, Euch gänzlich auf unsere neue Gesellschaft einzulassen und Euch zu integrieren.
Dies zu tun, läge in Eurem besten Interesse. Zuerst einmal wäre es gut, dass Ihr, um vollständiger zu kooperieren, einige unserer Ziele versteht. Ich kann Euch nicht die harten Zeiten ausmalen, die Eurer harren, wenn Ihr uns Widerstand leistet. Wir haben Möglichkeiten, mit Opponenten umzugehen. Ich sage Euch nur, es ist viel zu spät, die Dinge noch umzukehren. Die Tage, uns Einhalt zu gebieten, sind lange schon vorbei. Wir haben volle Kontrolle über die Erde, ihre Finanzen und die Medien.
Es gibt für keine Nation und keine Macht noch irgendeine Möglichkeit mehr, über uns zu obsiegen. Wir haben Augen in jedem Land der Welt, auf jeder Regierungsebene. Wir wissen, was geplant wird, weil unsere Ohren und Augen immer gegenwärtig sind. Staatsgeheimnisse sind uns völlig geläufig. China beschuldigte kürzlich die Medien der USA, bezüglich des Kosovo zu lügen. Ach, Ihr dummen Leute, natürlich lügen wir. Auf diese Art und Weise halten wir die Menschen in Unsicherheit. Es ist doch gut für uns, dass sie ständig in Kontroversen verheddert sind.
Habt Ihr nicht das Talkshow-Spektakel (gemeint ist wohl die Lewinksi-Affäre) gesehen? Einige von Euch glauben, wir seien die Liberalen. Die Guten aber, das seien die Konservativen. In Wirklichkeit dienen beide unseren Zielen. Jedes Lager dient nur unter dem Zeichen unserer Zustimmung. Es ist ihnen freilich nicht gestattet, die wirklichen Sachverhalte aufzudecken. Indem wir auf allen Ebenen Kontroversen schüren, weiß keiner, was zu tun ist. So kommen wir inmitten all der Konfusion voran und vollenden, was wir wollen, ohne Verzug.
Schaut Euch nur den Präsidenten der Vereinigten Staaten (damals Bill Clinton) an. Obwohl er regelmäßig jede bekannte Machtprobe verliert, kann niemand ihn stoppen. Er macht weiter und tut, was immer wir von ihm verlangen. Der Kongreß hat keine Macht, ihm Einhalt zu gebieten. Er tut unseren Willen, weil er weiß, dass wir ihn bei seiner Charakterschwäche sonst von einem Augenblick zum anderen fallen lassen. Ist das auf unserer Seite nicht eine vorzügliche Strategie? Ihr könnt uns nicht vor Gericht bringen, weil Ihr uns gar nicht sehen könnt und die Gerichte ebenfalls in unseren Diensten stehen.
Wir richten eben alles. So wißt Ihr nie, wen angreifen. Meines Erachtens ist diese unsichtbare Hand wundervoll eingerichtet und in ihrer Perfektion ohne historischen Vorgänger. Wir regieren die Welt, und die Welt kann nicht einmal herausfinden, wer sie regiert. Das ist wahrlich wundervoll. In unseren Medien präsentieren wir Euch genau das, was wir wollen, dass Ihr tut. Blitzartig gehorchen unsere kleinen Sklaven. Wir können amerikanische und europäische Truppen senden, wohin und wann und zu welchen Zwecken auch immer es uns beliebt, und eifrig besorgt Ihr unsere Geschäfte. Was braucht Ihr mehr an Beweisen?
Wir lassen Euch allein auf unseren Befehl hin Eure Häuser und Familien verlassen und in den Krieg ziehen. Wir brauchen Euch nur einigen Unsinn vom Pult des Präsidenten oder in den Abendnachrichten aufzutischen und haben Euch alle schon in Begeisterung versetzt zu tun, was wir wollen. Ihr könnt nichts anderes anfangen, als was wir Euch vorsetzen.
Euer vergeblicher Widerstand
Wenn jemand von Euch versucht, uns Widerstand zu leisten, haben wir Möglichkeiten, ihn lächerlich aussehen zu lassen, wie wir es schon oft gemacht haben. Wir haben amüsiert Bewegungen benützt, um der Welt zu zeigen, wie kraftlos jeder Widerstand ist. Die Leute, die da mit Gewehren herummarschieren, schauen so dumm aus. Sie sollten gegen unser Militär aufkommen? Wir haben Euch generös besteuert und das Geld benützt, so raffinierte Waffen herzustellen, dass Ihr es damit in gar keiner Weise aufnehmen könnt. Euer eigenes Geld hat gedient, die Ketten zu schmieden, mit denen wir Euch fesseln. Wir kontrollieren schließlich alles Geld.
Einige denken, Ihr könntet uns entkommen, indem Ihr ein Stück Land kauft und Euren Garten pflanzt. Laßt mich Euch erinnern, dass Ihr uns dann immer noch den Grundzins zahlt. Ihr könnt ihn Grundsteuer nennen, aber er geht immer an uns. Was immer Ihr anfangen wollt, ihr braucht dafür Geld. Wenn Ihr säumt, uns Grundzins zu entrichten, nehmen wir Euer Land und verkaufen es an jemanden, der ihn uns zahlt. Denkt Ihr, wir könnten das nicht? Mit dem Grundzins bezahlen wir die Indoktrination Eurer Kinder in den öffentlichen, von uns betriebenen Schulen. Wir wünschen, dass sie gut in unserem Denksystem eingeübt werden. Eure Kinder werden lernen, was wir wünschen, dass sie lernen, und was Ihr u.a. mit Eurem Grundzins bezahlt. Jene Fonds werden auch für andere unserer Projekte benützt. Unsere Dienstleistenden werden schließlich für Ihre Arbeit gut bezahlt.
Ihr bezweifelt vielleicht, dass uns Eure Kinder gehören oder dass wir über sie eine solche Kontrolle haben. Ihr werdet das aber schon herausfinden. Wir können erklären, dass Ihr Eure Kinder mißhandelt, wenn Ihr ihnen einen Klaps gebt. Und schon haben wir sie konfisziert. Wenn Ihr Euch nicht der Schul-Indoktrination fügt, können wir Euch der Vernachlässigung Eurer Kinder anklagen und sie damit übernehmen. Eure Kinder gehören Euch nicht. Sie gehören uns. Ihr müßt sie impfen, müßt sie, wenn wir es beschließen, in unsere Hospitäler bringen. Oder wir nehmen sie Euch. Ihr wißt das, und wir wissen es.
Durch unseren elektronischen Handel können wir sehen, wo Ihr Euch befindet, was Ihr kauft und wieviel Geld Ihr habt, um einzukaufen. Wie, glaubt Ihr, kommen wir zu unseren monatlichen Finanzstatistiken? Durch das Internet und durch andere Mittel können wir sogar wissen, wie Ihr denkt und was Ihr sagt. Es ist zwar nicht besonders wichtig, was Ihr glaubt, solange Ihr tut, was wir sagen. Eure Glauben (im Sinne von Überzeugung) sind in jedem Fall Unsinn.
Aber wenn Ihr denkt, Ihr hättet eine Anhängerschaft, und wir werden gewahr, dass Ihr unseren Plänen irgendwie gefährlich werden könntet, haben wir Mittel, mit Euch zu verfahren. Wir haben für Euch eine Pandora-Büchse von Unbilden bereit. Wir können Euch solange vor Gericht stellen, dass Ihr nicht mehr herauskommt. Unter dem einen oder anderen Vorwand können wir Euch leicht allen Besitz entziehen. Wir haben einen unerschöpflichen Fundus, um daraus unsere Anwälte zu bezahlen. Er wird von Euren Steuern gefüllt. Ihr habt nicht diesen großen Geldvorrat. Wir wissen, wie zu teilen, wie zu erobern ist. Haben wir mit unseren Mitteln nicht die Herrscher ganzer Länder zu Fall gebracht? Glaubt Ihr, Eure Winzigkeit wäre ein Problem für uns?
Eure Frust-Organisationen
Laßt uns auch Eure Religionen und die sogenannte “moralische Mehrheit” betrachten. Wir genossen es, diese nasse Nudel von einer Bewegung zu benützen, den ganzen christlichen Glauben in die Lächerlichkeit zu ziehen. Diese dummen Leute, die die Organisation führen, enden immer mit tropfenden Eiern in Ihren Gesichtern. Wir haben sie immer in eine Verteidigungshaltung gebracht. Wir können es durch die Propaganda unserer Medien so aussehen lassen, dass euere Organisationen in Wirklichkeit die Neuen Radikalen Angreifer sind. Wenn es unseren Zielen dient, können wir die Partei A leicht dazu benutzen, die Partei B aufs Ohr zu legen. Das macht für uns keinen Unterschied, macht Euch aber glauben, es gäbe zwei Seiten, die für ihre speziellen Positionen kämpfen. Das hilft, die Sache fair und frei aussehen zu lassen, da jeder ja eine Stimme hat. In Wirklichkeit gibt es heute nur eine Seite mit allen Arten von Maskierungen drauf. Ihr aber seid unfähig, unsere Ziele zu durchdringen.
Ihr seht, wir können tun, was wir wollen. Und Ihr könnt gar nichts dagegen tun. Ist es nicht vernünftig, dass Ihr uns einfach gehorcht und uns dient? Sonst werdet Ihr einfach aufgefressen in Eurem Widerstand, von dem Ihr denkt, er werde Euch frei machen. Ihr könnt nicht befreit werden. Stellt Euch nur vor, wie das gehen sollte. Wir liefern Euren Treibstoff für Eure Autos. Wir können ihn, wenn immer wir wollen, sperren unter der Angabe, es gäbe Ressourcenknappheit. Was, wenn Euer Auto einen Schaden hat? Ihr könnt ohne uns keine Ersatzteile bekommen. Wir halten all das Geld vor, das Ihr benutzt. Auf jeden Anflug unseres Beliebens können wir den Geldflug stoppen oder einen kompletten Crash veranstalten. Wir können dann dem Präsidenten befehlen, das Geld für wertlos zu erklären und dass wir dann neues Geld bekommen müssen. All Eure Berge von Bargeld werden dann in einem Augenblick in Rauch aufgegangen sein.
Braucht Ihr keine Lebensmittel? Wenn nötig können wir einen Streik der Lastwagenfahrer veranstalten, der ihre Auslieferung an die Geschäfte vor Ort lahmlegt. Wir können Euch aushungern, wann immer wir wollen. Ihr habt Nahrung nur, weil wir sie für Euch von unserem Tisch aus vorbereitet haben. Während der großen Depression (1929/32) kontrollierten wir die Nahrung. Hinter Zäunen häuften wir Berge von Lebensmitteln an und
ließen sie verrotten. Die Hungrigen wurden dann dazu gebracht, in unseren Arbeitslagern zu schuften, obwohl es mehr als genug Nahrungsmittel gab.
Denkt Ihr wirklich, Ihr könntet uns schlagen? Ihr sagt, Ihr werdet einfach Goldmünzen horten, so dass Ihr, wenn der Crash da ist, immer noch flüssig seid. Wir können einfach ein Gesetz erlassen, das den Besitz von Gold
unter Strafe stellt, wie wir es in der Vergangenheit schon machten. Wenn wir dann Gold bei Euch fänden, würden wir es einfach konfiszieren und Euch wegen Verstoßes gegen das Gesetz ins Kittchen stecken. Während Eures Einsitzens würdet Ihr zur Arbeit in unseren Gefängnisbetrieben herangezogen werden. Wir haben dieser Tage ein Bild von Arbeitslagern in unseren Gefängnissen entworfen, denen sich niemand widersetzen zu wollen scheint. Wir werden den Leuten sagen, dass Mörder für ihre Unterbringung zahlen sollen.
Niemand scheint in Betracht zu ziehen, dass wir die Macht haben, dorthin auch Tomatenzüchter zu verbringen. Wir können Gesetze erlassen, die Gärten verbieten, und dann einige wissenschaftliche Gründe liefern, warum Ihr Nahrungsmittel nur aus unseren Quellen kaufen solltet. Wenn irgendwer Euch Tomaten anpflanzen sieht, wird er uns Mitteilung machen, und dann werden wir Euch auf unseren Feldern arbeiten haben.
Oh, Ihr dummen Nationalisten, es gibt kein Entkommen für Euch. Denn lange schon, bevor Ihr geboren wurdet, haben wir Eure Gefangennahme geplant. Eure Lehrer und Eure Pfarrer haben seit Generationen Eure Gedanken für uns geformt. Ihr habt keine Idee, wie Ihr Euch unserem Einfluß entziehen könntet, es sei denn durch Selbstmord. Los denn, begeht Selbstmord! Es wird uns nur helfen, mit der Überbevölkerung zurechtzukommen. Ihr könnt
uns nicht weh tun, uns nicht stellen, ja nicht einmal begreifen, wozu wir fähig sind. Ich werfe Euch nur diese wenigen Krümel vor die Füße, damit Ihr, wenn Ihr ein wenig Verstand besitzt, gehorcht und unseren Anordnungen folgt.
Euer kontrolliertes Denken
Wir betreiben Hollywood. Filme wie Terminator und Armageddon wurden mit vielen anderen nur hergestellt, damit Ihr Euch nach unseren Richtlinien richtet. Ihr wurdet geprägt, an Gewalt Euer Vergnügen zu haben, so dass, wenn wir Euch losschicken, einen vor Euch aufgebauten Bösewicht zu töten, Ihr abdrückt, ohne mit der Wimper zu zucken. Wir haben Gewalt-Spiele in Eure Einkaufspassagen gestellt, um Eure jungen Seelen an die Art des Gefechts zu gewöhnen. Wir haben Euch dazu gebracht, unsere Polizei und die Streitkräfte als die Guten anzusehen. Und Ihr unterwerft Euch Dingen, die noch vor einigen wenigen Jahrzehnten undenkbar waren.
Unsere ausgeklügelten Programme sind allesamt angelegt, Euch bei der Unterwerfung unter die Neue-Welt-Ordnung und auch noch bei ihrer Unterstützung zu helfen. “Star Treck” und andere derartige Kreationen lehrten Euch, Anordnungen der neuen internationalen Herrscher zu gehorchen. Oh, Ihr dummen Leute, Ihr dachtet, unterhalten zu werden, während Ihr in Wirklichkeit unterrichtet oder, wie ich lieber sage, “hirngewaschen” oder “einer Gedankenkontrolle unterworfen” wurdet.
Habt Ihr übrigens die neuen “Star Wars” gesehen? Welch ein Meisterwerk psychischer Manipulation! Menschen konferieren da mit unbeschreiblichen Vieh-Ungeheuern, und sie alle konferieren in Englisch.
Ich frage mich, wo diese Raum-Ungeheuer Englisch gelernt haben. Welche Gedankenschlichtheit des Bürgers! Nie denkt er daran, dass er in ein Märchenland entführt wurde. Wir haben Anzeigen für “Star Wars” fast überall hingestellt, wo Ihr hingeht. Ihr findet sie in Supermärkten, auf der Straße und in einer Vielzahl anderer unserer Kaufeinrichtungen. Wir wollen, dass Ihr etwas lernt von diesem Film. Oder vielleicht sollte es auch heißen, dass es etwas gibt, von dem wir wollen, dass Ihr es nicht lernt. Wie auch immer, wir werden bekommen, was wir mit der ganzen Sache beabsichtigen.
Um Eure Vorsicht fallen zu lassen, haben wir unsere gewählten Repräsentanten instruiert, sich den Anschein zu geben, als ob sie den Übeln unserer Gewalteinsätze wehrten. Präsident Clinton spricht jetzt gegen Gewalt in Hollywood-Filmen. Das wird nicht das Problem lösen. Es wird aber die Leute glauben machen, an dem Problem würde doch gearbeitet. Sex und Gewalt sind die besten Kräfte, die uns helfen, unsere Ziele zu erreichen. Wie sich die Leute auch sträuben, ihre Sex-, ihre Gewaltvorführungen aufzugeben. So stellen wir ihnen alles, was sie wünschen, vor Augen. Auf diese Weise beschäftigen wir sie so, dass sie nicht mehr die Integrität und die Geisteskraft haben, sich um die wirklich wichtigen Dinge zu kümmern.
Sie bleiben vollständig in unseren Händen zurück. Präsident Clinton war sehr nützlich für uns. Wir wußten, was für ein Charakter er war, bevor wir ihn als Präsidenten aufbauten. Ihn zu entblößen, war hilfreich, um die moralische Haltung der Jugend abzubauen, was von Vorteil für uns ist. Noch schöner waren die vergeblichen Bemühungen jener für uns, die dachten, sie könnten ihn gegen unseren Willen absetzen. Er ist für uns nützlich, und so wird er von niemandem abgesetzt werden, bevor wir dazu bereit sind.
Entschuldigt, wenn ich scheine, mich über Euer Glaubenssystem lustig zu machen.
Aber es ist doch ziemlich überholt. Habt Ihr keine Augen, um zu sehen, wie hohl Eure Freiheiten sind. Nichts sind Eure hehren Auslassungen darüber vor uns. Ihr könnt nur tun, was wir sagen, dass Ihr es tun könnt. Wir setzen Präsidenten ab, wenn wir dazu bereit sind. Und der Führer, den wir auf seinen Posten setzen, ist dort nur, solange es uns nicht dient, einen anderen dort zu haben. Dann setzen wir Euch unseren erwählten Führer vor, und Ihr wählt, was und wen wir wollen. So lassen wir Euch die hohle Wahlübung und den Glauben, Ihr hättet etwas mit der Installierung Eures Präsidenten zu tun.
Unser Unergründliches Geheimnis
Wie könnte es so etwas wie ein Kriegsverbrechen geben? Die ganze Natur des Krieges ist, dass Gesetze außer Kraft gesetzt sind. Es ist unterhaltsam zu sehen, wie die Nationen versuchen, Krieg nach Gesetzen zu führen, die wir ihnen gegeben haben. Das einzige wirklich existierende Kriegsverbrechen ist das Verbrechen, gegen uns zu sein. Jeder, der gegen uns ist, verletzt das Gesetz. Wie Ihr gesehen habt, kümmern wir uns nicht um die Taten derer, die für uns sind. War nicht Nelson Mandela ein bombenlegender Terrorist, der viele seiner Feinde tötete? Wir machten einen Helden aus ihm.
Wir achten keine Gesetze, wenn es zum Krieg kommt. Wir machen, was wir wollen, wenn wir es wollen und wo wir wollen. Wir können Völker zu Tode hungern lassen und Zivilisationen ruinieren und andere Schrecknisse veranstalten, wofür wir dann unsere Feinde vor Gericht stellen.
Bösewichte gibt es zuhauf. Wir können einen hervorzaubern, wo immer es uns paßt. Das ist wirklich lustig. Ich bin eigentlich keiner, der mit viel Humor ausgestattet ist, aber ich kann mich oft kaum halten vor Lachen angesichts der absoluten Absurdität der Begriffe, die wir Euch vorsetzen und die Ihr bereitwillig hinnehmt.
Wundert Ihr Euch, dass die Führer der Welt vor uns zittern? Sie wissen, dass sie keine andere Macht haben als die, die wir ihnen verleihen. Wir haben keine Angst vor Rußland oder China, da wir bereits volle Kontrolle über ihr System haben. China weiß, dass wir mit einem Federstrich jede Zahl seiner Niederlassungen und all sein Kapital in Amerika einfrieren können. Wir nützen die Nationen, wie wir es für nützlich halten. Jedermann weiß, dass er sich uns fügen oder sterben muß. Glücklicherweise hatten wir einige Widerständler. Sie waren hilfreich, indem sie den Weltführern zeigten, was wir mit ihnen machen, wenn sie sich nicht unterwerfen. Ruhm gibt es nur in der Verfolgung unserer Ziele und im Handeln nach unseren Richtlinien. Wenn einer sich verweigert, wird das Ergebnis ähnlich traurig und tragisch sein. Nochmals aber: Wenn Ihr nicht verschont werdet, ist das ohne Konsequenz für uns. Wir werden Euch benützen, um das Übervölkerungsproblem zu verkleinern.
Euer dummes rebellieren gegen unsere Herrschaft
Einige von Euch dachten, Ihr könntet uns aufhalten, indem Ihr eine Bombe in eine unserer Abtreibungskliniken legt oder in ein Regierungsgebäude. Dumme Seelen! Wie kann das uns wehtun? Alles, was es tut, ist, dass es uns einen Anlaß gibt, die Bevölkerung noch mehr zu kontrollieren und ihr noch schwerere Lasten aufzuerlegen. Wir mögen es, wenn Ihr rebelliert und etwas in die Luft jagt. Ihr gebt uns Grund, noch mehr Gesetze zu erlassen gegen alles, was zu Eurer Unabhängigkeit von uns beitrug. Wenn einer von Euch nicht ab und zu etwas in die Luft sprengte, hätten wir keine Rechtfertigung, Euch mehr einzuschränken. Könnt Ihr nicht sehen, wie unmöglich es für Euch ist, Widerstand zu leisten? Je mehr Ihr Euch rührt, desto mehr drücken wir zu.
Unser Königreich ist das Reich des Geldes. Entschuldigt, aber ich muß bekennen, dass wir die Herrscher des Königreiches des Nicht-Geldes sind. Ihr solltet den Humor dieser Feststellung erkennen. Wir haben Euch einige Stück Papier gegeben oder einige Nummern auf dem Schirm Eures PC, die wir ‘Geld’ genannt haben. Es wird durch nichts gedeckt oder belegt als durch das, was wir sagen, dass es sei. Wir schaffen es aus dem Nichts. Wir drucken es. Wir verleihen es. Wir geben ihm seinen Wert. Wir nehmen ihm seinen Wert. Alles, was mit Geld zu tun hat, ist in unseren Händen. Denkt daran, was Ihr gegen uns ohne Geld ausrichten könnt. Wenn Ihr Widerstand versucht, können wir Euch Euren Kredit sperren und Eure Konten einfrieren. Euer Bares ist leicht einzuziehen. Wir haben so viele Regeln im Bereich des Lebens gemacht, dass Ihr nicht ohne Geld leben könnt.
Schlagt auf Regierungsland Euer Zelt auf, so müßt Ihr innerhalb von zwei Wochen weiterziehen. Ihr könnt nicht viel in zwei Wochen ernten. Viele Wege in den Naturparks können nur mit Genehmigung betreten werden. Wir haben Gesetze erlassen, die Euch nicht erlauben, in Wohnwagen über eine bestimmte Zeit hinaus auf einem Platz zu stehen, ohne dann weiterzufahren. Habt Ihr das nie als lächerlich empfunden, dass wir es erlauben, dauerhaft in einer Schachtel zu wohnen, aber nicht in einem Wohnmobil, außer es steht auf einem steuerpflichtigen Campingplatz? Wir wollen, dass Ihr schön im System bleibt.
Wenn Ihr ein Haus kauft, bekommen wir nicht nur die Steuereinnahmen zur Verfolgung unserer Zwecke, sondern erwerben auch wachsende Zinsen aus den Anleihen. Ihr könnt für Euer Haus allein mit den Zinsen zwei und dreimal zahlen. Die Zinsen sind auch besteuert, was wieder in Einflußbereiche geht, die wir bestimmen. Wir wollen nicht, dass Ihr frei entkommt. Deshalb ist es so, wie es ist. Ihr seid unser. Wir erlauben nicht zu kaufen oder zu verkaufen außerhalb unserer autorisierten Bestimmungen. Wenn Ihr gegen uns vor Gericht zieht, werden wir Euch dort ausziehen, und am Ende seid Ihr die Verlierer. Wenn Ihr zur Gewalt greift, werden wir Euch in eines unserer Arbeitslager stecken, genauer gesagt, in unsere Gefängnisindustrien.
Ihr benötigt unser Geld, unsere Unterhaltung, unseren Sprit und unsere Einrichtungen, um zu funktionieren. Und wenn Ihr sie nicht habt, fühlt Ihr Euch elend. Dadurch seid Ihr dazu geschaffen, Euch unserem Willen zu fügen. Ihr wißt nicht einmal mehr wie denken, nachdem wir Eure Religion gründlich entmännlicht haben, Euren Glauben an Gott. Nun habt Ihr nur noch Euch allein. Wir aber haben dieses Selbst dazu bekommen, ausschließlich sich selbst hinterherzusein.
Ich hoffe, dass diese kleine Nachricht als Bescheid genügt dafür, was das neue Jahrtausend bedeutet. Das 21. Jahrhundert ist unser Jahrhundert. Ihr könnt eintreten, wenn Ihr tut, wie Euch geheißen wird. Wir haben nicht die Absicht, uns mit Euren sogenannten Menschenrechten und Eurer sogenannten Verfassung abzugeben. Diese Dinge wurden nur eine Zeit lang für unsere Zwecke genutzt. Eure Verfassung ist ein Witz. Wir können damit machen, was wir wollen. Es fiel Euch nie auf, dass Eure Verfassung vor 50 Jahren benutzt wurde, Abtreibung zu verbieten. Als wir beschlossen, Abtreibungen zu legalisieren, benützten wir die gleiche Verfassung, sie zu rechtfertigen.
Eure Menschenrechte sind, was wir sagen, sie seien es, und Eure Verfassung ist, was wir sagen, sie sei es. Wir haben die Phrase von Menschenrechten benutzt, um die Dinge genügend in Bewegung zu halten. Je mehr sie es sind, umso besser für uns, bis wir alles vollständig unter dem Daumen haben. Dieser kleine Brief mag Euch, da ich so offen spreche, beleidigen. Aber das ist wahrlich nicht von Belang für uns. Zu schlimm für Euch, nicht wahr?
Für all Euch Zombie-Schafe…
Quelle: siegfriedtrebuch.com
1.
32 Kommentare zu “Brief aus der “Neuen Weltordnung””
2.
Smileland sagt:
Klingt natürlich erstmal sehr überzeugt. Aber nur ANGST und VERZWEIFLUNG bringen jemanden dazu, soetwas zu schreiben. Tjaaaa, kaum ignorieren wir Ihre politischen Handpuppen, meldet sich auch schon der Puppenspieler. Das ist der erste Schritt für SIE ins sichere Verderben.
gepostet am 1.10.2010
3.
Dietersab sagt:
Denen wird der Arsch noch auf Grundeis gehen wenn die Fliegenden Scheiben mit dem schwarzen Balkenkreuz, weißumrandet, auftauchen. Alle diese Pisser wissen Becheid darüber und haben wahrscheinlich schon die Hosen voll.
Pampers kaufen gehen, denn diesen dunklen Pissern gebührt das absolute NICHTS.
Dieser Brief soll Angst machen und wurde bereits 98-97 geschriben als B.Clinten noch Präsident war.
Nun einiges hat sich bereits geändert und deren Wünsche werden durch das Licht durchkreuzt.
PS ein gewisser Herr Butzke, derzeit in Schottland, der sich als CM Christ Michael ausgab und ebenso riesiege Sprüche klopfte ist mittlerweile im Schottischen Jail und atmet gesiebte Luft. Vielleicht ließt Wolfagang, Xinos Net, diese Seite ebenso. Ist ja auch von Ihm.
Liebe Grüße
auf frohe Zeiten
Dietersab
gepostet am 1.10.2010
4.
Moin sagt:
Ja, ihr seit die Größten :langenase: Wir aber sind die meisten :-) :-) :-) :-) Was glaubt ihr wohl wer gewinnt? Baut nur ordentlich Druck auf, je eher ist es euer Ende. :bravo: :bravo: :bravo:
gepostet am 1.10.2010
5.
Shahirrim sagt:
Meinen Namen und meine Ehre haben sie zerstört und jetzt wollen sie meinen Leib zerstören. Sollen sie ihn haben aber meine SEELE, die sollen sie NICHT HABEN!
Martin Luther
gepostet am 1.10.2010
6.
Fritze sagt:
Warum habe ich nur das Gefühl, dass das hier von irgend welchen Basdarten geschrieben wurde die nach ihrer Geburt in der Gosse vom Roten Kreuz gefundnen wurden und danach in abgewrackten Waisenheimen aufgewachsen sind? Jetzt versuchen sie, in Mitgliedschaft von Sekten und Geheimgesellschaften, sich für ihr missratenes “Leben” an allen anderen Menschen zu rächen.
Ach ihr kleinen Scheißer, ihr denkt ihr habt alles im Griff aber das werdet ihr nie haben solange es Menschen gibt!
Ach Dietersab ich muss das mit den Scheiben bestätigen, dann hat hier alles mit diesen kleinen, möchtegern großen, ein ENDE.
GRUSS!
gepostet am 1.10.2010
7.
Wolff sagt:
Brief aus der “Neuen Weltordnung”
Witz komm raus du bist umzingelt !!! :-) :ja: :pfeiffen:
gepostet am 1.10.2010
8.
Gerd sagt:
Lucies – Luzifers letzte Rache ??? jo – kein Problem…
Hast Du einer Erdenmensch eigentlich schon einmal darüber nachgedacht dass von rund rund 8 milliarden menschen sich 7 999 999 999 menschen garnicht für dich interessieren …. – ich bin der einzige, du arme sau….
gepostet am 1.10.2010
9.
Thulkraft sagt:
Den brief könnt ihr euch getrost in euren ……. schieben, ich will eure fressen sehen 
gepostet am 1.10.2010
10.
FuchTeufelswild sagt:
Ihr werdet diesmal NICHT gewinnen, es kommt immer mehr licht auf die Erde.
Und ihr fürchtet das LIcht und die LIebe.
Die LIEBE im Herzen ist unsere beste WAffe gegen Euch!!
Wer im Licht steht ist UNANGREIFBAR!!!!
Ich habe seit ich die http://www.teleboom.de- erdgeschichte gelesen habe, GAR KEINE Angst mehr vor euch, ihr OTTERNGEZÜCHT!!
gepostet am 1.10.2010
11.
ein neuer sagt:
Frage an die Runde: haltet ihr eigentlich die Reichsbewegung.org für vertrauenswürdig oder Desinformanten?
ich Frage deshalb, weil diese:
a) Chemtrails negieren (ich halte diese für defintiv existent)
b) UFOs ergo Reichsdeutsche negieren
und
c) als Symbol die Prieur de Sion verwenden (die ist wohl hoffentlich bekannt)
würde mich über eure Meinung sehr freuen
gepostet am 1.10.2010
12.
Rotary kill sagt:
Ich will nur eines ,den Freimaurerschweinen und Satanisten die faust so tief ins Maul hauen, das sie zum Ar… wieder rauskommt.
Dieses Pack in den Beamtenstuben die Verräter ,reihenweise soll das Dreckspack hängen.
und diesmal komme ich genau so von hinten wie diese Bonzensäcke.
echt mal es reicht ,die Schraube ist schon lange überdreht.
gepostet am 1.10.2010
13.
FuchTeufelswild sagt:
Was ist wenn der Brief durch einen Positiv denkenden Menschen an uns weitergeleitet wurde? Ob noch vor 7jahren oder gestern, was spielt das für eine Rolle? Wichtig ist, dass wir das wissen. Es kann schon stimmen, mit dem was die noch alles mit uns vorhaben. Jetzt verstehe ich auch die botschaften der positiven Ausserirdischen die uns liebevoll dazu drängen uns SCHNELL zu entscheiden ob wir ihre Hilfe wollen oder nicht..
KLAR WOLLEN WIR EURE HILFE IN ANSPEUCH NEHMEN!!
gepostet am 1.10.2010
14.
sente sagt:
heil euch
was hat den der tote,
osamabama aus den hut gezaubert ?!
ackerbau und viehzucht !?
nanu :-)
lol ich brech weg ,wie soll man den sowas einordnen :irre:
heil, gesundheit allen wachen menschen und GAIA
sente
gepostet am 1.10.2010
15.
stgermain sagt:
Hat wohl ein NWO-Dinosaurier geschrieben, ziemlich reptiloide kranke Schreibweise,der Text.Psychopatischer Schreiberling.
Sein “Drehbuch” hat aber nen Haken!
Die sind auch nur Menschen(ob nun mit teilweise reptiloiden Genen,oder nicht)…………. ist mir wurscht!
Sags mal mit Götz von Berlichigen:Ich kämpfe für die Freiheit und-….
leck mich im Arsch !!!!!
:htlachen: :htlachen: :htlachen:
gepostet am 1.10.2010
16.
Larry Summers sagt:
Voll peinlich. Muhuhuhuhahahahaah…
gepostet am 1.10.2010
17.
Daniel sagt:
Hmmm …
Zum einen find ich es bedrückend, dass sich hier wohl inzwischen, viele Mitleser haben verrohen lassen. Pure Gewalt in Wörter gepackt einige Kommentare da oben.
- da aber Gewalt dem Dunkel nahe und der Seele fern ist, denk ich mal, das sind ungewollte Kurzschlussreaktionen – hoff ich zumindest :-)
Zum Anderen find ich bei solchen Texten wie diesem Breif(oder auch den Z-Protokollen, oder den “Qualitäts”-Medien) immer wieder folgenden Spruch recht treffend.
“Betrug funktioniert nur so lang, wie der Betrogene nicht weis dass er betrogen wird, weis er es lässt er sich nicht mehr betrügen. Er braucht dann nix mehr tun, keine Gewalt oder Überzeugung, der Betrug platzt wie eine Seifenblase. Glaubt der Betrüger aber der zu Betrügende wüsste nichts von dem Betrug, betrügt sich der Betrüger selbst.”
Gruss Daniel
gepostet am 2.10.2010
18.
Bert sagt:
Auf, auf, Fräulein Vera!
Lassen Sie die Scheiben
fliegen, damit wir
Deutschen endlich siegen!
CN
oh :gott: macht hinne,
ich platze fast, euch zu umarmen! :hurra:
Heil Euch und unseren Ahnen
gepostet am 2.10.2010
19.
Blaue Magnetische Nacht sagt:
Hallo @Dietersab….
ja so oder ähnlich denke ich auch.
Dieses unmenschliche Gesinde hat Angst, große Angst…. nicht nur vor der Wahrheit!
Mögen unendlich viele Suppenschüsseln wie KHS sie immer so schön nennt, ihre Pampers füllen…… :ja: :bravo: :-)
Heil Dir und Euch allen
Heil Deutschland
Heil Terra Gaia
:hurra: :hurra: :hurra:
gepostet am 2.10.2010
20.
Blaue Magnetische Nacht sagt:
Dein Kommentar muss noch freigeschaltet werden.
also auf ein neues…
Hallo @Dietersab….
ja so oder ähnlich denke ich auch.
Dieses unmenschliche Gesinde hat Angst, große Angst…. nicht nur vor der Wahrheit!
Mögen unendlich viele Suppenschüsseln wie KHS sie immer so schön nennt, ihre Pampers füllen…… :ja: :bravo: :-)
Heil Dir und Euch allen
Heil Deutschland
Heil Terra Gaia
:hurra: :hurra: :hurra:
gepostet am 2.10.2010
21.
stgermain sagt:
Neuste Nachricht ,gelesen beim Gelben forum:
Das größte Arschloch in Obamas Hexenküche(Oval Office)geht nach Chikago(will dort Bürgermeister werden…weiß der Zionistensohn was vom Niedergang …?)
<
Obama's Chief of Staff Rahm Emanuel geht
verfasst von HuangJin E-Mail, 30.09.2010, 23:16
(editiert von HuangJin, 30.09.2010, 23:22)
Rahm "Balls of Brass" Emanuel ist heute zurückgetreten.
[image]
Emanuel war bislang Chief of Staff bei Obama und ist als hyperaggressiver Hardliner bekannt. Sein Vater war Mitglied einer paramilitärischen zionistischen Terrorgruppe namens "Irgun". Offenbar bewirbt Emanuel sich jetzt als Bürgermeister von Chicago (?!).
Emanuel ist der bislang letzte Topmann, der Obama von Bord geht, nach Larry Summers und David Axelrod.
Es knistert im Gebälk…
Gut Nacht,
gepostet am 2.10.2010
22.
Tara Germanier sagt:
An alle ehrliche Seelen,
Nur die welche Ihre Seelen nicht verkauft und verpfändet haben, können in der kommenden Zeit mit Vorfreude und dem Gewissen leben, das sich etwas in dem Sinne ändern wird, das die Menschheit erwacht um etwas einzigartiges zu vollbringen.
Etwas wozu selbst diese selbsternannte Elite über Jahrhunderte nicht in der Lage war, dies zu vollenden.
Diesen Text sehe ich als echt an, und er erinnert mich stark an das Rosenthal Interview von 1976.
Genau solch Menschen verachtende Worte waren auch dort zu lesen.
Einige Wesen fühlen sich so dermaßen überlegen, das der Rest der Menschheit sich einfach nur fügen soll.
Aber genau das wird nicht geschehen.
Das Leben findet einen Weg!
Wir sind das Volk. Laut alter Bibeltexte sogar das auserwählte Volk.
Man hat Angst vor uns wegen unseren Seelenkräften, die in uns schlummern.
Doch nun sehe ich immer deutlicher, das etwas geschieht, welches sich selbst diese Manipulatoren nicht haben träumen lassen.
Der Mensch will Freiheit , Recht und Ordnung haben, und wird es sich holen und nehmen.
Aber das ganze völlig freiwillig und in Selbstachtung und Respekt anderen Menschen gegenüber.
Aber niemals unter Zwang.
Zitat:
Ich habe niemanden überzeugt, nur dadurch das ich Ihn zum schweigen gebracht habe.
Das ist nicht mehr aufzuhalten, egal welche Geschütze jene Dunkelmächte noch vermögen aufzufahren.
Wir sind einfach zu viele.
Auch deren Präsidentin wird wie Angie abdanken, sie nennt sich selbst:
Lucie Fer.
Es wird ein denkwürdiger Tag werden, wenn sich die Völker der Erde gemeinsam aus der Sklaverei befreien.
Carpe Diem.
gepostet am 2.10.2010
23.
Munin sagt:
Die “Protokolle” lassen grüßen!
H e i l !
gepostet am 2.10.2010
24.
der knuddelbutzi sagt:
Die neue Massenvernichtungswaffe der NWO!
http://www.youtube.com/watch?v=jw6mRI3XGis :totlachen:
Heil Euch Allen
gepostet am 2.10.2010
25.
KHS sagt:
AH iSS back
http://www.youtube.com/watch?v=rh0sbpJJ4pM&feature=related
:-)
gepostet am 2.10.2010
26.
Ultio sagt:
na hoffen wir mal das die menschen aufwachen ! ich als bayer hab mir schon überlegt nach stuttgart zu fahren, aber ich glaub das ist noch zufrüh. aber mann erkennt schon den unmut über diese parteien diktatur. hoffentlich schaffen wir es uns aus der unterdrückung zu befreien , denn das ist nicht meine welt ^^
an alle brüder und schwestern
ich wünsche euch glück und gesundheit….. und einen freien geist
gepostet am 2.10.2010
27.
Peacemaker sagt:
@Ultio
Alle Städte und Länder sollten aufstehen,die herzlosen,haudrauf Polizisten
können nicht überall gleichzeitig sein.
Hoffe das die Schuldigen alle ihre Strafe bekommen,wie auch immer die aussieht.
Auch Dir Liebe,Licht und Gesundheit,ebenfalls aus Bayern
gepostet am 2.10.2010
28.
Bernd Rainer Prutz sagt:
Die sind am Ende, den geht der Arsch auf Grundeis. Das sind kranke Kreaturen und versuchen der Weltbevölkerung gegenüber Angst zu verbreieten, so ein Schreiben beweißt weiter nichts die sind am Ende.
Gruß Bernd
gepostet am 2.10.2010
29.
Schiwwer schrieb am 05.10.2010, 13:17 Uhr (am 05.10.2010, 13:18 Uhr geändert).
Im Theater: ..."jetzt kommt der Große Monolog"
Antwort: "Hoffentlich setzt er sich nicht vor uns"
........................................................................
Erbarmen, BigSister, wer soll das lesen?
Schiwwer
na ich will doch bitten!! nicht verzagen! AUFWACHEN!!! die jammerer soxen die immer noch glauben früher war ALLES besser!
oder drüben wäre es besser gewesen.
Viele wünschen sich den kommunismus zurück! Bullshit! der kommunismus von früher ist passé, weil hinzu käme der kapitalismus und die bürokratie= kapitalistischer kommunismus!! und der dreht uns nach dieser geschichte den hals erst recht um!!
bankban schrieb am 05.10.2010, 14:41 Uhr
@ walter-georg:
Dass unter dem Vorwand, jene Theorien durchzusetzen, unzählige und unsagbare Massenverbrechen verübt wurden, ist allgemein bekannt.
Dass jene Theorien realitätsfremd waren/sind, ist auch allgemein bekannt.
Dass sie deshalb wertlos sind, wie von dir behauptet, stimmt aber nicht.
Aus folgenden zwei Gründen:
a) Wenn es stimmen würde, müsste das Christentum auch wertlos sein, denn in sehr vielem stimmt das Christentum mit den Zielen und Zwecken jener Theorien überein.
Ich glaube kaum, du würdest das Christentum als wertlos ansehen.
b) Die Entstehung des westeuropäischen Wohlfahrtsstaates der Nachkriegszeit wird von vielen damit erklärt, dass man im Konkurrenzkampf der Systeme natürlich der westeuropäischen Arbeiterschaft etwas anbieten musste, um sie ruhigzustellen. Dies gilt insbesondere für Deutschland.
Dehr verwundert es nicht, dass seit dem Wegfall des Ostblocks zum massiven Abbau der Sozialstaatlichkeit gekommen ist. Alleine in der Tatsache, eine Negativfolie und Abschreckungsbild dargestellt zu haben, liegt bereits ein Wert jener Theorien.
Zum Duzen: Für mich ist es schockierend, warum es schockierend sein soll, wenn ein Lehrer beinahe 20 Jahren nach der letzten Unterrichtsstunde seinem ehemaligen Schüler das Du anbietet (ich habe gester geschrieben: "mittlerweile..."). Das Du wurde also nicht angeboten, als das Lehrer-Schüler-Verhältnis noch bestand, auch nicht kurz danach, sondern lange Zeit danach. Was ist daran auszusetzen?
Fürchtest du eventuell, irgendwelche Autoritäten könnten verloren gehen? Aber was mag das für eine Autorität sein, die nur auf die künstliche Distanz aufgebaut ist? Klar, in Siebenbürgen wird Autorität eben (wohl heute noch) durch Distanz, strenge Disziplin und eventuell Zucht aufgebaut. Doch sind in Dtl. diese Zeiten Gott sei Dank vorbei. Sie geistern nur noch als Ungeist in manchen Köpfen umher. In immer weniger Köpfen.
@bankban
"Fürchtest du eventuell, irgendwelche Autoritäten könnten verloren gehen? Aber was mag das für eine Autorität sein, die nur auf die künstliche Distanz aufgebaut ist? Klar, in Siebenbürgen wird Autorität eben (wohl heute noch) durch Distanz, strenge Disziplin und eventuell Zucht aufgebaut. Doch sind in Dtl. diese Zeiten Gott sei Dank vorbei. Sie geistern nur noch als Ungeist in manchen Köpfen umher. In immer weniger Köpfen."
Wie bitte? Nur weil in Dtl. die autoritäten dir/uns mit höfflichkeit begegnen,heißt das noch lange nicht, dass diese nicht autoritär auftreten.! oder warst du schon mal in Dtl. mit einem Beamten vom arbeitsamt kaffeetrinken? oder mit einem vom geheimdienst? oder mit einem richter?
eltern sind auch autoritäten und man hatte NÄHE zu ihnen, die haben sie natürlich mit kontrolle und macht zum teil richtig durchgesetzt. "aus dir wird ja eh nichts gescheites...was brauchst du schon einen doktortitel...!"
Autoritätenhörigkeit geht mit verlust der selbstbestimmung einher!! so sehe ich das. Da mache ich keinen unterschied zwischen eltern oder sonstwelchen institutionen. auch institutionen sind autoritäten, wenn sie die freie meinung unterdrücken oder den fluß des freien geistes!
ich erinnere mich aber noch, dass auch du früher eine mal als nazi beschimpftest. bloss weil er/sie die aufdeckung der freien energie nach nik. tesla probagierte. ich glaube es war sogar noch vor den wahlen.
sei´s drum---panta rei!!! und nur darauf kommt es an
walter-georg schrieb am 05.10.2010, 18:20 Uhr (am 05.10.2010, 18:23 Uhr geändert).
@Schiwwer: Vielleicht muss ich meine Äußerung mit dem Duzen relativieren, also: Meines Wissens gab es in Siebenbürgen keine Duzangebote seitens der Lehrer an ehemalige Schüler. Dies hätte der dortigen Pädagogik grundlegend widersprochen! Da mir nicht bekannt ist, aus welchem Teil dieses Gebietes Du kommst, kann ich mir auch keinen Reim zu Deinen Äußerungen machen. Vielleicht konkretisierst Du Deine Behauptungen durch Beispiele. Gleichzeitig wäre ich jedem unserer Landsleute dankbar, wenn sie dazu Stellung nehmen würden und mich eventuell eines Besseren belehren - oder auch nicht... Nur einfach widersprechen - das kannst Du anscheinend sehr gut - ist mir zu billig.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
