Rumänien heute
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Kranich, nur lesen (und verstehen) müsste man können.
LOL
nur lesen (und verstehen) müsste man können.
Und den doitschen Sprack, Herr de clain aurel.
TirolerTiroler: Kannst du uns bitte erklären, wie man "im Schwarz" anrufen kann?
Das weiß ich eben auch nicht, wie man das kann
. Deshalb habe ich ja auch:Ich glaub`s nicht.
geschrieben.
getkiss
Că tot vă place voua în special de noi ardelenii, astazi “the Arizona home” a lui Vasile Ţintaş, cu “very nice flowers” şi “stones” şi “very nice portrait”, ... den S-Daimler nicht vergessen.
Când eram la mine-n sat, nu credeam c-ajung bogat
Baia Mare - Doamne fă din leu dolar
du bist eigentlich der...ärmste hier!
...und das bestimmt nicht nur materiell.
Că tot vă place voua în special de noi ardelenii, astazi “the Arizona home” a lui Vasile Ţintaş, cu “very nice flowers” şi “stones” şi “very nice portrait”, ... den S-Daimler nicht vergessen.
Când eram la mine-n sat, nu credeam c-ajung bogat
Baia Mare - Doamne fă din leu dolar
Că tot vă place voua în special de noi ardelenii
So weit ich weiss, obwohl ich schon lange weg bin, aus dem "gelobten Land", wird "ardeleni" und nicht "ardelenii" geschrieben,in dem von @Mircea32 geschriebenen Satz.
Sag mal Hase:
In welcher Schule hast Du gelernt ?
Wahrscheinlich nicht im "gelobten Land" sondern in irgendeinem "Tal der Gesetzlosen" după cotitură-n cur-mătură.
@ Indiana: In diesem Fall ist es die direkte Form des Substantives, also wird es mit Doppel-i geschrieben. Man schreibt: Noi ardelenii sântem un neam mândru.
Anders sieht es bei der indirekten Form aus: Unii ardeleni sânt ciudaţi.
Ähnlich ist es bei copii:Mulţi copii sunt gălăgioşi.
Aber: Copiii noştri sânt bine crescuţi.
Klingt vielleicht seltsam, ist aber so. Ich selber habe ein Problem mit dem sânt, bzw. sunt, weil ich Letzteres oft lese. Vielleicht kann da jemand Klarheit schaffen. Anscheinend soll es nach der letzten rumänischen Spachreform sunt lauten.
Anders sieht es bei der indirekten Form aus: Unii ardeleni sânt ciudaţi.
Ähnlich ist es bei copii:Mulţi copii sunt gălăgioşi.
Aber: Copiii noştri sânt bine crescuţi.
Klingt vielleicht seltsam, ist aber so. Ich selber habe ein Problem mit dem sânt, bzw. sunt, weil ich Letzteres oft lese. Vielleicht kann da jemand Klarheit schaffen. Anscheinend soll es nach der letzten rumänischen Spachreform sunt lauten.
Anscheinend soll es nach der letzten rumänischen Spachreform sunt lauten.
Die sind jetzt auf den Lateintrip. Kommt von "sum=ich bin".
noi ardelenii
Vielleicht war es auch andersrum gemeint, „die neuen Siebenbürger-noii ardeleni“.
Mai ştii?
Na, ja: Noii ardeleni ist auch korrekt, allerdings mit einem ganz anderen Sinn: Die neuen Siebenbürger (nach unserer Übersetzung), wobei ardeleni und Siebenbürger nicht unbedingt identisch sind - aus rumänischer Sicht...
Indiana
Für ein Deutscher der nicht einmal das Abitur auf Deutsch geschafft hat es ist schon ziemlich frech, dass er über die Muttersprache-Grammatik anderen Leute, unqualifizierte Bemerkungen erteilt oder?
So weit ich weiss, obwohl ich schon lange weg bin, aus dem "gelobten Land", wird "ardeleni" und nicht "ardelenii" geschrieben
Sag mal Hase:
In welcher Schule hast Du gelernt ?
Für ein Deutscher der nicht einmal das Abitur auf Deutsch geschafft hat es ist schon ziemlich frech, dass er über die Muttersprache-Grammatik anderen Leute, unqualifizierte Bemerkungen erteilt oder?
Kranich
Kranich, hier geht es nicht um "eine direkte Form des Substantivs" sondern es geht um einen postponierten Artikel, also ein bestimmter Artikel der hinter dem Bezugswort gesetzt wird. Im Falle eines Bezugswortes in dem Numerus Plural mit einer gleichen Endung (i), wird ein bestimmter Artikel (i) noch dazu addiert.
In diesem Fall ist es die direkte Form des Substantives, also wird es mit Doppel-i geschrieben.
Kranich, hier geht es nicht um "eine direkte Form des Substantivs" sondern es geht um einen postponierten Artikel, also ein bestimmter Artikel der hinter dem Bezugswort gesetzt wird. Im Falle eines Bezugswortes in dem Numerus Plural mit einer gleichen Endung (i), wird ein bestimmter Artikel (i) noch dazu addiert.
În cele mai multe cazuri, forma de plural articulat a substantivelor masculine se formează prin adăugarea articolului hotărât -i la forma nearticulată. Substantivele care au doi i la plural (copii, ulii, vizitii) capătă încă unul în forma articulată (copiii, uliii, vizitiii), iar substantivele care au un singur i la plural (oameni, cobai) vor avea doi i în forma articulată (oamenii, cobaii).
Für ein Deutscher der nicht einmal das Abitur auf Deutsch geschafft hat es ist schon ziemlich frech,
finde ich nicht, bei einem volk wo ein gefreiter generälen befehle erteilt hat ist das normal
finde ich nicht, bei einem volk wo ein gefreiter generälen befehle erteilt hat ist das normal
Ich denke, dass sunt die richtige Form war. Da Ceauşescu nicht gut reden konnte, wurde die Sprache ihm angepasst und es kam zum sînt. Nun ist man zum ursprünglichen sunt zurückgekehrt. Damals wurde auch überall î statt â eingeführt(??).
Sicher bin ich mir aber nicht.
Sicher bin ich mir aber nicht.
finde ich nicht, bei einem volk wo ein gefreiter generälen befehle erteilt hat ist das normal
Wie würde man "democratie meritorie" richtig übersetzen ? LOL
Für ein Deutscher der nicht einmal das Abitur auf Deutsch geschafft hat es ist schon ziemlich frech...
...bei einem volk wo ein gefreiter generälen befehle erteilt hat ist das normal
Keine Ahnung welchem Volk sich Indiana zugehörig fühlt, aber solange er Merleau-Ponty liest und ihn zitiert, mache ich mir keine Sorgen über sein Abitur...sehr wohl aber über die "Reife-Prüfung" Anderer, den Anforderungen dieses Forums gerecht zu werden...
seberg
Ich habe auch seine Bemühungen in Richtung (mehr) Kultur gemerkt.
Er hat sich auch einen entsprechenden Avatar mit einem (Merleau-Ponty ?!) Buch besorgt, ein Bücherleser halt.
Ok, wenn wir die Sachen mit den Sprachen geklärt haben, können wir wieder sachlicher werden ?! Oder die (beleidigende) Antwort/Reaktion von Frau Indiana steht noch aus ?
Keine Ahnung welchem Volk sich Indiana zugehörig fühlt, aber solange er Merleau-Ponty liest und ihn zitiert, mache ich mir keine Sorgen über sein Abitur...
Ich habe auch seine Bemühungen in Richtung (mehr) Kultur gemerkt.
Er hat sich auch einen entsprechenden Avatar mit einem (Merleau-Ponty ?!) Buch besorgt, ein Bücherleser halt.
Ok, wenn wir die Sachen mit den Sprachen geklärt haben, können wir wieder sachlicher werden ?! Oder die (beleidigende) Antwort/Reaktion von Frau Indiana steht noch aus ?
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
