Gegen die staatlich organisierten Gegendemos
Ist das ein Zitat? Von wem? wo ist es zu finden?
Oder ist das deine eigene Meinung, getkiss?
Kannst du etwas darüber sagen, wie der Staat diese Gegendemos organisiert hat?
Oder ist es dein Hirngespinst?
Deutschland aktuell
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
getkiss:
Ist das ein Zitat? Von wem? wo ist es zu finden?
Oder ist das deine eigene Meinung, getkiss?
Kannst du etwas darüber sagen, wie der Staat diese Gegendemos organisiert hat?
Oder ist es dein Hirngespinst?
Ist das ein Zitat? Von wem? wo ist es zu finden?
Oder ist das deine eigene Meinung, getkiss?
Kannst du etwas darüber sagen, wie der Staat diese Gegendemos organisiert hat?
Oder ist es dein Hirngespinst?
seberg schrieb:
Ersmal muss definiert werden was unter dem Begriff ,,Staat´´ sich verbirgt, der ,,Staat´´ ist eine juristische Person, fähig allein durch seine ,,Repräsentanten´´ zu agieren. Dass viele ,,Staatsrepräsentanten´´ bei den ,,Gegendemos´´ zu treffen waren ist ja kein Geheimnis, bei den ,,XXgida-Demos´´ kein einziger.
Sie waren dort als ,,Privatperson´´ , natürlich, voller Sorge um das Wohlergehen der Nation, oder möchte hier jemand etwas anderes behaupten? Unsere ,,Creme de la Creme´´ hat sich versammelt, Parteibonzen, Politiker aller Couleur, Kirchenbarone und Künstler, um mit dem Finger auf die bösen Pedigisten zu zeigen, und das alles in ihrer Freizeit.
Seberg, Sie haben vollkommen Recht:
Der STAAT? Der hatte damit nicht zu tun!
"Gegen die staatlich organisierten Gegendemos"
Ist das ein Zitat? Von wem? wo ist es zu finden?
Oder ist das deine eigene Meinung, getkiss?
Kannst du etwas darüber sagen, wie der Staat diese Gegendemos organisiert hat?
Oder ist es dein Hirngespinst?
Ersmal muss definiert werden was unter dem Begriff ,,Staat´´ sich verbirgt, der ,,Staat´´ ist eine juristische Person, fähig allein durch seine ,,Repräsentanten´´ zu agieren. Dass viele ,,Staatsrepräsentanten´´ bei den ,,Gegendemos´´ zu treffen waren ist ja kein Geheimnis, bei den ,,XXgida-Demos´´ kein einziger.
Sie waren dort als ,,Privatperson´´ , natürlich, voller Sorge um das Wohlergehen der Nation, oder möchte hier jemand etwas anderes behaupten? Unsere ,,Creme de la Creme´´ hat sich versammelt, Parteibonzen, Politiker aller Couleur, Kirchenbarone und Künstler, um mit dem Finger auf die bösen Pedigisten zu zeigen, und das alles in ihrer Freizeit.
Seberg, Sie haben vollkommen Recht:
Der STAAT? Der hatte damit nicht zu tun!
Tillich und die Dresdner Oberbürgermeisterin Helma Orosz (CDU) hatten zu der Kundgebung aufgerufen.
Was ist denn das?
Link
Siehe auch die Bildergalerie mit den Bildern der Prominenten, die für Muslime und den Islam sich aussprechen. Die wettern gegen Pegida mit herabqualifizierenden Epitetha an statt Argumenten.
Kein Unterschied dazu bei dem argumentslosen @Seberg....
Auch seine Argumente bestehen aus Beschimpfung, nicht anders wie bei dem greisen Schmidt, dem Putin-Freund Schröder &Co...
Gegen die staatlich organisierten Gegendemos
getkiss, hast du da nicht die medien vergessen? wenn ich mir die gestrige TZ aus münchen anschaue, wo eine ganze seite dafür wirbt (ganzseitige anzeige!) zu den gegendemos der pegida zu gehen...
oder meinst du, staat wäre ja sowieso gleich medien?
nichts für ungut...
Vorschlag: §166 ganz rechtsstaatlich abschaffen, kein Gesetzesbruch mehr, keine Strafe, kein Problem.
Treten Sie für die Störung des öffentlichen Friedens ein?
Man könnte auch die Gesetze gegen Diebstahl abschaffen, kein Gesetzesbruch mehr, keine Strafe, kein Problem.
Man könnte...
Könnte man? Warum sollte man? Was ist für den öffentlichen Frieden sinnvoll und vernünftig? § 242 ist es, § 166 nicht.
_grumpesMan könnte auch die Gesetze gegen Diebstahl abschaffen, kein Gesetzesbruch mehr, keine Strafe, kein Problem.
Auch eine Namensanpassung wäre dann fällig: Klau`s - J.
_grumpes"Pegida" spaltet
Man kann ja nur hoffen, dass sich die Sympathisanten der "Pegida" aus diesem Forum, eines Tages dafür schämen werden.
Unter dem Eindruck der islamistischen Anschläge in Frankreich sind in mehreren deutschen Städten Zehntausende Gegner und Anhänger der islamkritischen "Pegida"-Bewegung auf die Straße gegangen. In fast allen Städten gab es eine überwältigende Mehrheit der "Pegida"-Gegner. Lediglich in Dresden versammelten sich mehr "Pegida"-Anhänger denn je.
Man kann ja nur hoffen, dass sich die Sympathisanten der "Pegida" aus diesem Forum, eines Tages dafür schämen werden.
Man kann ja nur hoffen, dass sich die Sympathisanten der "Pegida" aus diesem Forum, eines Tages dafür schämen werden.Ja, mit genügend Weichspüler in der Birne kann man das durchaus hoffen...
_grumpesJa, mit genügend Weichspüler in der Birne
Kannst Du genauer erklären , was Du damit meinst ?
Könnte man? Warum sollte man? Was ist für den öffentlichen Frieden sinnvoll und vernünftig? § 242 ist es, § 166 nicht.
Upps, da hat einer den Gesetzestext nicht gelesen:
§ 166 StGB
Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
Na ja, mein lieber Grumpes...
wer sich bei der Tagesschau un Co. informiert... dem bleibt wirklich nur Hoffnung.
Aber Hoffnung auf was? Auf die volle Versklavung?
Hier nochmal ein starkes Stück von dem Lügenpack... damit die Hoffnung auch ja nicht stirbt!
Und wer das alles trotzdem glaubt, muß doch etwas intus haben, oder?
Faschingsclowns
wer sich bei der Tagesschau un Co. informiert... dem bleibt wirklich nur Hoffnung.
Aber Hoffnung auf was? Auf die volle Versklavung?
Hier nochmal ein starkes Stück von dem Lügenpack... damit die Hoffnung auch ja nicht stirbt!
Und wer das alles trotzdem glaubt, muß doch etwas intus haben, oder?
Faschingsclowns
Na ja, Klaus, mit dem fetten Buchstaben belehren, statt über dessen Geist nachdenken und miteinander darüber reden...?
Öffentliche Ruhestörung? Ich sage: den öffentlichen Frieden lieber vorher mit Satire stören, als ihn später mit Schießen zu vernichten.
Öffentliche Ruhestörung? Ich sage: den öffentlichen Frieden lieber vorher mit Satire stören, als ihn später mit Schießen zu vernichten.
Thema ist geschlossen. Keine weiteren Antworten möglich.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
