Tagesaktuell
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Tagesaktuell ist der Sieg der Bildung über die Grobheit in Rumänien. Ein Fest für alle.
Ein Fest für alle...
Wahrlich ein Fest für alle betreut Denkenden!
Das ist kein Sieg, das ist Betrug!
Wahrlich ein Fest für alle betreut Denkenden!
Das ist kein Sieg, das ist Betrug!
Kleinschenker, stürmst du jetzt den Palatul Parlamentului?
Hallo liebe „Mit-Autoren“ im heißen Thema „Tagesaktuell“. Nachdem hier wieder, wie in einer Talkrunde argumentiert wird, will ich auch meinen „Senf“ dazu geben.
Kleinschenker, bei der Frau Bärbock bin ich deiner Meinung. Der Focus titelt heute seinen Kommentar mit der Überschrift: Baerbock zeigt bei UN maßlose Selbstüberschätzung und macht Deutschland lächerlich.
Zu dem was du von Gerald Markel eingestellt hast, bin ich anderer Meinung. Dazu steht als „neutrale Meinung“ schon in der Bibel: Ihr Lieben, glaubt nicht einem jeden Geist, sondern prüft die Geister, ob sie von Gott sind; denn viele „falsche Propheten“ sind hinausgegangen in die Welt (1.Joh.4,1) oder: Du sollst kein leeres Gerücht verbreiten. Biete deine Hand nicht dem, der Unrecht hat, indem du als falscher Zeuge auftrittst! (2. Mose, 23,1)
Und noch eine Bemerkung: ich hoffe, daß nicht nur ich keine Exkremente in die Hand nehme, sondern daß das auch hier eine Selbstverständlichkeit ist, leider gibt es unseren Wiederholungstäter : Ich wiederhole mich: Empfehlungen sind scheisse
Lauch, was die Staatsbürgerschaft von Frau von der Leyen anbelangt, heißt es bei Google: Nein, Ursula von der Leyen besitzt lediglich die deutsche Staatsbürgerschaft.
Zur Staatsbürgerschaft bin ich der Meinung, wer in Deutschland eingebürgert werden will und unsere Staatsbürgerschaft will, muß dafür mindestens die Voraussetzungen erfüllen, die das Einwanderungsland Kanada für die Einbürgerung und Erlangung seiner Staatsbürgerschaft verlangt. (Kann man bei Google nachlesen). Die doppelte Staatsbürgerschaft sollte abgeschafft werden. Wer das nicht will, sollte bei uns dann weiterhin den Status als Gast behalten.
Kleinschenker, bei der Frau Bärbock bin ich deiner Meinung. Der Focus titelt heute seinen Kommentar mit der Überschrift: Baerbock zeigt bei UN maßlose Selbstüberschätzung und macht Deutschland lächerlich.
Zu dem was du von Gerald Markel eingestellt hast, bin ich anderer Meinung. Dazu steht als „neutrale Meinung“ schon in der Bibel: Ihr Lieben, glaubt nicht einem jeden Geist, sondern prüft die Geister, ob sie von Gott sind; denn viele „falsche Propheten“ sind hinausgegangen in die Welt (1.Joh.4,1) oder: Du sollst kein leeres Gerücht verbreiten. Biete deine Hand nicht dem, der Unrecht hat, indem du als falscher Zeuge auftrittst! (2. Mose, 23,1)
Und noch eine Bemerkung: ich hoffe, daß nicht nur ich keine Exkremente in die Hand nehme, sondern daß das auch hier eine Selbstverständlichkeit ist, leider gibt es unseren Wiederholungstäter : Ich wiederhole mich: Empfehlungen sind scheisse
Lauch, was die Staatsbürgerschaft von Frau von der Leyen anbelangt, heißt es bei Google: Nein, Ursula von der Leyen besitzt lediglich die deutsche Staatsbürgerschaft.
Zur Staatsbürgerschaft bin ich der Meinung, wer in Deutschland eingebürgert werden will und unsere Staatsbürgerschaft will, muß dafür mindestens die Voraussetzungen erfüllen, die das Einwanderungsland Kanada für die Einbürgerung und Erlangung seiner Staatsbürgerschaft verlangt. (Kann man bei Google nachlesen). Die doppelte Staatsbürgerschaft sollte abgeschafft werden. Wer das nicht will, sollte bei uns dann weiterhin den Status als Gast behalten.
Hallo Nimrod,
Sehr edle Einstellungen aber manchmal antiquiert. Deswegen heute das letzte mal, ziehe ich dich in die " Scheisse" rein.
Erkläre deine Einstellung zur doppelten Staatsbürgerschaft dem Fabritius! Jetzt kann man ihm nicht mehr ans Bein pinkeln, dafür haben wir ihn zu gross werden lassen. Vor etwa 15 Jahren hat er noch verbal gegen alle umgeschlagen, die das moniert hatten.
Sehr edle Einstellungen aber manchmal antiquiert. Deswegen heute das letzte mal, ziehe ich dich in die " Scheisse" rein.
Erkläre deine Einstellung zur doppelten Staatsbürgerschaft dem Fabritius! Jetzt kann man ihm nicht mehr ans Bein pinkeln, dafür haben wir ihn zu gross werden lassen. Vor etwa 15 Jahren hat er noch verbal gegen alle umgeschlagen, die das moniert hatten.
Hallo Lauch, so heftig kannst du gar nicht ziehen und weil deine Kraft schnell nachlässt, lässt du los und fällst selbst da hinein. Merk dir: Wer in den Himmel spukt, dem fällt der Speichel in den eigenen Bart! (altes deutsches Sprichwort).
Aber zur „Staatsangehörigkeit“: Das war meine, unmaßgebliche Meinung und nicht das Gesetz in Deutschland. Deshalb brauche ich dem Fabritius nichts zu erklären, ich weiß ja nicht mal ob er zwei Staatsbürgerschaften hat . Bei von der Leyen hattest du ja auch nicht recht. Und Einstellungen bzw. Meinungen gehen nicht mit der Mode und sind deshalb nicht antiquiert. Sie entspringen dem persönlichen Gefühl für die jeweilige Situation. Weil die Menschheit sehr vergesslich ist, erleben wir ja gerade in dieser Zeit wieder politische Strömungen, deren geistige Väter und Großväter vor über 80 Jahren Europa so verändert haben, wie wir Nachgeborene es jetzt erleben müssen. Wenn es den zweiten Weltkrieg nicht gegeben hätte, gäbe es wahrscheinlich noch ein Siebenbürgen in einem Europa wie es davor war. Aber weil ein von der Kunstakademie Wien abgewiesener Österreicher mit der perfekten, deutsch-preusischen Kriegsmaschine die Welt erobern wollte, ist es jetzt halt so. Und weil aus der damals bayerischen Rheinpfalz 1905 der Großvater von D. Trump ausgewiesen wurde, macht heute sein Enkel ebenfalls die Welt verrückt. Unser guter Schiller hat in seinem „Lied von der Glocke“ schon festgestellt: „Doch mit des Geschickes Mächten, ist kein ewiger Bund zu flechten, der Wahn ist kurz, die Reu ist lang!“ Die Welt wird nämlich von höherer Stelle regiert !!
Aber zur „Staatsangehörigkeit“: Das war meine, unmaßgebliche Meinung und nicht das Gesetz in Deutschland. Deshalb brauche ich dem Fabritius nichts zu erklären, ich weiß ja nicht mal ob er zwei Staatsbürgerschaften hat . Bei von der Leyen hattest du ja auch nicht recht. Und Einstellungen bzw. Meinungen gehen nicht mit der Mode und sind deshalb nicht antiquiert. Sie entspringen dem persönlichen Gefühl für die jeweilige Situation. Weil die Menschheit sehr vergesslich ist, erleben wir ja gerade in dieser Zeit wieder politische Strömungen, deren geistige Väter und Großväter vor über 80 Jahren Europa so verändert haben, wie wir Nachgeborene es jetzt erleben müssen. Wenn es den zweiten Weltkrieg nicht gegeben hätte, gäbe es wahrscheinlich noch ein Siebenbürgen in einem Europa wie es davor war. Aber weil ein von der Kunstakademie Wien abgewiesener Österreicher mit der perfekten, deutsch-preusischen Kriegsmaschine die Welt erobern wollte, ist es jetzt halt so. Und weil aus der damals bayerischen Rheinpfalz 1905 der Großvater von D. Trump ausgewiesen wurde, macht heute sein Enkel ebenfalls die Welt verrückt. Unser guter Schiller hat in seinem „Lied von der Glocke“ schon festgestellt: „Doch mit des Geschickes Mächten, ist kein ewiger Bund zu flechten, der Wahn ist kurz, die Reu ist lang!“ Die Welt wird nämlich von höherer Stelle regiert !!
Hallo Nimrod,
Die Namen von der Leyen, McAlister fielen, als die CDU in einem ihrer Programmen ( im neuestem Grundsatzprogramm kenne ich die Aussagen dazu nicht) die doppelte Staatsbürgerschaft ablehnte, bei den Journalisten gewisses Staunnen auslöste.
Mit der Aussage "sag das dem Fabritius" ist die Doppelzüngigkeit sowohl hier, als auch in der Außenwelt zu diesem Thema dargestellt.
Hättest du 2009/10 etwa deine Meinung kundgetan, hätte der Wadenbeisser des Fabritius der "schreiber" der in Wahrheit Schuster hiess dich solange gepiesackt bis du aufgegeben hättest ( alles unter einem gewissen Vorbehalt, denn die Erinnerung könnte mich täuschen)
Die Namen von der Leyen, McAlister fielen, als die CDU in einem ihrer Programmen ( im neuestem Grundsatzprogramm kenne ich die Aussagen dazu nicht) die doppelte Staatsbürgerschaft ablehnte, bei den Journalisten gewisses Staunnen auslöste.
Mit der Aussage "sag das dem Fabritius" ist die Doppelzüngigkeit sowohl hier, als auch in der Außenwelt zu diesem Thema dargestellt.
Hättest du 2009/10 etwa deine Meinung kundgetan, hätte der Wadenbeisser des Fabritius der "schreiber" der in Wahrheit Schuster hiess dich solange gepiesackt bis du aufgegeben hättest ( alles unter einem gewissen Vorbehalt, denn die Erinnerung könnte mich täuschen)
Dass die Welt von höherer Stelle regiert wird, halte ich zumindest im irdischen Bereich für ⁶völlig überzogen.
Tagesaktuell
Betreutes Denken durch die Tagesschau!
In einem - immer noch - christlichen Deutschland!
Betreutes Denken durch die Tagesschau!
In einem - immer noch - christlichen Deutschland!
Kleinschenker,
Ich weiss wieder nicht was du willst. Das ist doch borniert " betreutes Denken" und dahinter ein Link. Da will sich ein junges journalistischer Küken wichtig tun.
Der Sachverhalt ist eigentlich in den UEFA - Statuten ganz klar geregelt, aber niemand hält sich dran, weil der Sport insbesondere, der Fussball eine Plattform mit Riesenreichweite ist. Laut den Regeln sind sowohl religiöse als auch politische und sonstige Botschaften verboten. Einmal hat die UEFA aus meiner Sicht hart durchgegriffen, bei einem WM - Spiel ( welche!?) zwischen der Schweiz ( gespickt mit Kosovo- Albanern ) und Serbien. Zu Recht. Solche Sanktionen müssen auch auf Einzelspieler streng angewandt werden- Geldstrafen reichen nicht- damit so etwas gar nicht aufkommt.
Ich weiss wieder nicht was du willst. Das ist doch borniert " betreutes Denken" und dahinter ein Link. Da will sich ein junges journalistischer Küken wichtig tun.
Der Sachverhalt ist eigentlich in den UEFA - Statuten ganz klar geregelt, aber niemand hält sich dran, weil der Sport insbesondere, der Fussball eine Plattform mit Riesenreichweite ist. Laut den Regeln sind sowohl religiöse als auch politische und sonstige Botschaften verboten. Einmal hat die UEFA aus meiner Sicht hart durchgegriffen, bei einem WM - Spiel ( welche!?) zwischen der Schweiz ( gespickt mit Kosovo- Albanern ) und Serbien. Zu Recht. Solche Sanktionen müssen auch auf Einzelspieler streng angewandt werden- Geldstrafen reichen nicht- damit so etwas gar nicht aufkommt.
Liebes lauch!
Von dir will ich nichts und erwarte auch nichts, schon gar kein Verstehen warum ich den Link gesetzt habe!
Aber bestimmt gibt es Landsleute die verstehen können und vor allem verstehen wollen, also laß es bitte dabei!
Wenn sowas nicht erlaubt ist, soll die Schnepfe das auch so sagen und nicht von "Missionsarbeit" fantasieren! Aber das ist ja gar nicht sie sondern die euch beim Denken betreuende Tagesschau mit ihren Experten!
Auf eine weitere Diskussion über Inhalt und Sinn, lasse ich mich bestimmt nicht ein!
Von dir will ich nichts und erwarte auch nichts, schon gar kein Verstehen warum ich den Link gesetzt habe!
Aber bestimmt gibt es Landsleute die verstehen können und vor allem verstehen wollen, also laß es bitte dabei!
Wenn sowas nicht erlaubt ist, soll die Schnepfe das auch so sagen und nicht von "Missionsarbeit" fantasieren! Aber das ist ja gar nicht sie sondern die euch beim Denken betreuende Tagesschau mit ihren Experten!
Auf eine weitere Diskussion über Inhalt und Sinn, lasse ich mich bestimmt nicht ein!
Kleinschenker,
Du gibst dir gar keine Rechenschaft was für einen Bullshit du hier schwafelst, nicht wahr? Man muss doch nicht jeden Bericht der ARD annehmen, und es geht um ein Thema , welches sich gar nicht quantifizieren lässt ( für dich, es gibt keine aussagekräftigen Zahlen). Also was soll's!!
Ich könnte aber von "betreuter Hetze" sprechen, wenn es um Leute, " Alternativen Medien" geht die du hier gerne zitierst. Bei dir läuft es immer nach dem selben Muster: einen etwas unglücklichen Bericht der öffentlich- rechtlichen herauspicken , um " betreutes Denken" oder sonstiges zu beweisen. Diejenigen die du zitierst klauen alle Infos von den Öfis ,bringen in äusserst seltenen Fällen etwas neues substanzielles, aber kommentieren sie hetzerisch, damit die Algorithmen sie dem Publikum präsentieren. ( Je hetzerischer, sensationeller, desto mehr Klicks und desto mehr Werbeeinnahmen) Ein tolles Geschäftsmodell, das mit Nachrichten/ Recherche/ Investigation sehr wenig zu tun hat.
Du gibst dir gar keine Rechenschaft was für einen Bullshit du hier schwafelst, nicht wahr? Man muss doch nicht jeden Bericht der ARD annehmen, und es geht um ein Thema , welches sich gar nicht quantifizieren lässt ( für dich, es gibt keine aussagekräftigen Zahlen). Also was soll's!!
Ich könnte aber von "betreuter Hetze" sprechen, wenn es um Leute, " Alternativen Medien" geht die du hier gerne zitierst. Bei dir läuft es immer nach dem selben Muster: einen etwas unglücklichen Bericht der öffentlich- rechtlichen herauspicken , um " betreutes Denken" oder sonstiges zu beweisen. Diejenigen die du zitierst klauen alle Infos von den Öfis ,bringen in äusserst seltenen Fällen etwas neues substanzielles, aber kommentieren sie hetzerisch, damit die Algorithmen sie dem Publikum präsentieren. ( Je hetzerischer, sensationeller, desto mehr Klicks und desto mehr Werbeeinnahmen) Ein tolles Geschäftsmodell, das mit Nachrichten/ Recherche/ Investigation sehr wenig zu tun hat.
Aber bestimmt gibt es Landsleute ...
Man muss davon ausgehen, denn auch Siebenbürger Sachsen können blede Trellesch sein und niederträchtig dazu.
Man muss davon ausgehen, denn auch Siebenbürger Sachsen können blede Trellesch sein und niederträchtig dazu.
Hallo Charlie,
Du kategorisiert gerne Menschen. Nun habe ich bemerkt, dass die AfD Hitler als Linken definieren will, mit dem Ziel, dass eine rechte Partei nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden soll. Auf die Formel dass er ein Verbrecher war, kann man sich einigen, ist relativ einfach. Ob er "rechts" oder " links" war, habe ich mir nie Gedanken gemacht.
Was sagst du dazu?
Des Weiteren möchte ich sagen, dass ich ein grosser Fan von Relativismus bin, und ich schon in früher Jugend gelernt habe " alles ist relativ, nichts ist absolut ". Also die negative Konnotation des Papstes Franziskus zum Relativismus lehne ich ab.
Du kategorisiert gerne Menschen. Nun habe ich bemerkt, dass die AfD Hitler als Linken definieren will, mit dem Ziel, dass eine rechte Partei nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden soll. Auf die Formel dass er ein Verbrecher war, kann man sich einigen, ist relativ einfach. Ob er "rechts" oder " links" war, habe ich mir nie Gedanken gemacht.
Was sagst du dazu?
Des Weiteren möchte ich sagen, dass ich ein grosser Fan von Relativismus bin, und ich schon in früher Jugend gelernt habe " alles ist relativ, nichts ist absolut ". Also die negative Konnotation des Papstes Franziskus zum Relativismus lehne ich ab.
Hallo Lauch und charlie, schon seit Wochen führt ihr beide hier einen regen Gedankenaustausch in mehreren Themen. Es ist spannend und sehr interessant, eure „hochphilosophischen“ An-und Einsichten mit zu verfolgen. Weil ihr das in einer sehr fairen Weise vollzieht und die Meinung des anderen auch respektiert und euch nichts um die Ohren schlagt, verkneife ich mir auch, diese tolle „Harmonie“ mit einem eigenen Beitrag zu „stören“. Ich erlaube mir deshalb hier nur, mein Lob darüber zu äußern, wie ihr hier korrespondiert. Und das ist ehrlich gemeint !! Mit großem Interesse verfolge ich deshalb täglich eure neuen Kommentare. Also – macht weiter so – daß Forum lebt !
Viele Grüße - Nimrod
Viele Grüße - Nimrod
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
