@kannst du etwas zur Religion des Avram Iancu sagen
Kup_Ica hätte mit Sicherheit gewusst.
Ich kann nur raten,vielleicht hilft dir dasLink
Kontinuitätstheorie versus Migrationstheorie
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Kup_Ica hätte mit Sicherheit gewusst.
Scheinbar hat er draußen auch viel Spaß...
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
CU
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Iancu
În anul 1837 este dat de părinţi la gimnaziul din Zlatna. Gimnaziul din Zlatna era şcoală maghiară, dar neexistând şcoli româneşti, Avram Iancu trebuie să o urmeze pe aceasta, ca fiind singura existentă în zonă. Profesorii de aici sunt cu toţii preoţi romano-catolici, limba de predare e cea latină, iar Iancu se va trezi cu religia sa ortodoxă modificată în matricolă ca fiind greco-catolică. În anii următori va fi din nou trecut în scripte cu religie ortodoxă.
Hallo,
an die Fälscherclique aus der Tiroler- Ecke!
Zum Beitrag vom 02.02. um 19h57. Mir erschliesst sich aus dem Zitat keine Unterschriftenaktion!! Ich glaube dass ist nur die Interpretation der Wortakrobaten von den Popa-Seite.
Zum grössten aller Helden Iancu: natürlich sind wieder mal die Ungarn bzw. Deutschen schuld, dass weder sein Alter noch seine Religion eindeutig geklärt ist.
Um nicht den Anschein zu erwecken mit Methoden der Popa- Clique einverstanden zu sein, ein Nachtrag:der weiter oben ,genante Artikel wonach eine deutsch-rumänische Publikation(Zitat:"fabriziertes Histörchen") aus dem Jahr 1987 an den Ungerheimtheiten des Iancu schuld ist(bzgl. Alter und Religion). Der Artikel erschien in der Zeitung Cuvântul liber,(05.09.2010)Titel: România trădată,(Verratenes Rumänien)Autor:Constantin Mustaţă. Wenn man den Artikel liesst hat man den Eindruck, dass Rumänien miss- anstatt verraten ist!
ave
an die Fälscherclique aus der Tiroler- Ecke!
Zum Beitrag vom 02.02. um 19h57. Mir erschliesst sich aus dem Zitat keine Unterschriftenaktion!! Ich glaube dass ist nur die Interpretation der Wortakrobaten von den Popa-Seite.
Zum grössten aller Helden Iancu: natürlich sind wieder mal die Ungarn bzw. Deutschen schuld, dass weder sein Alter noch seine Religion eindeutig geklärt ist.
Um nicht den Anschein zu erwecken mit Methoden der Popa- Clique einverstanden zu sein, ein Nachtrag:der weiter oben ,genante Artikel wonach eine deutsch-rumänische Publikation(Zitat:"fabriziertes Histörchen") aus dem Jahr 1987 an den Ungerheimtheiten des Iancu schuld ist(bzgl. Alter und Religion). Der Artikel erschien in der Zeitung Cuvântul liber,(05.09.2010)Titel: România trădată,(Verratenes Rumänien)Autor:Constantin Mustaţă. Wenn man den Artikel liesst hat man den Eindruck, dass Rumänien miss- anstatt verraten ist!
ave
TirolerAve Caesar, imperator, Morituri te salutant!
oder auf ungarisch:
Avea Cäsar împăratul, murături şi salată.
În cap?
In deosebire de voi n-o mincat atita praz, planta minciunii!
ave
ave
schon klar: augustustirolermirceaaurelpopajarlexundwasweißichwasnochalles
Cäsar,
[Spre deosebire ...]
Despre unii olteni avem aceeaşi părere.
In deosebire de voi n-o mincat atita praz, planta minciunii!
[Spre deosebire ...]
Despre unii olteni avem aceeaşi părere.
Kontinuitätstheorie versus Migrationstheorie
Hallo zusammen,
es gibt unzählige Belege und Dokumente über mehrere Völker die das heutige Rumänien "überquert" haben. Einige hatten eine hohe Kultur u/o handwerkliche Fähigkeiten (siehe "Closca cu puii de aur"), andere haben bei ihren Eroberungszüge "Ruhm" erlangt (abhängig von dem Betrachter negativen oder positiven Ruhm) - wie z.B. die Hunnen u. Ungarn.
Belegt sind viele Völker, die Siebenbürgen, Moldau und die Walachei überquert haben; Basis dazu können Auszüge aus rumänischen Geschichtsbücher dienen:
"Dacia a fost lovita in vechime de goti, vandali, gepizi (neamuri germane), huni si avari (neamuri mongole), diversi slavi, turcomani precum pecenegii, cumanii si bulgarii (cei din urma nu trebuie confundati cu bulgarii de azi, cum tot o greseala ar fi confuzia intre macedonenii din trecut si cei de azi) si ungurii (neam fino-ugric) - alti invadatori mai marunti au fost sariti.
Belegt sind also von allen Historikern Völker wie:
Goten
Vandalen
Gepiden
Hunnen
Awaren,
Slaven
Bulgaren
Ungarn
und noch einige mehr,
nun zurück zur
KONTINUITÄT
Problem für die rumänische Geschichtsschreibung
ist nicht die Tatsache, dass all diese Völker unzählige Spuren hinterlassen haben, sondern die Tatsache, dass die "Rumänen" keine, aber nicht mal eine klitzekleine Spur über mehr als ein Jahrtausend Siedlungsgeschichte hinterlassen hätten sollen (können??).
Die "Rumänen" müssen unsichtbar, stumm, und ohne Religion gewesen sein. Keiner hat sie je gesehen, beschrieben oder je ein Gebäude (Haus, Kirche, Grabmahl) je von ihnen erwähnt. Keiner dieser Wandervölker hat je eine Schlacht gegen Rumänen geschlagen??!
Ja, jetzt kommt sicher einer der Historiker und zitiert eine Chronik über Schäfer die mal die Donau überquert hätten. Reicht das aber für die 1000-jährige Existenz eines berühmten Volkes??
Aus diesem Grund ist das bukarester "Muzeul de Istorie" seit mehr als 10 Jahren geschlossen...
Fragen, über Fragen...
Hallo zusammen,
es gibt unzählige Belege und Dokumente über mehrere Völker die das heutige Rumänien "überquert" haben. Einige hatten eine hohe Kultur u/o handwerkliche Fähigkeiten (siehe "Closca cu puii de aur"), andere haben bei ihren Eroberungszüge "Ruhm" erlangt (abhängig von dem Betrachter negativen oder positiven Ruhm) - wie z.B. die Hunnen u. Ungarn.
Belegt sind viele Völker, die Siebenbürgen, Moldau und die Walachei überquert haben; Basis dazu können Auszüge aus rumänischen Geschichtsbücher dienen:
"Dacia a fost lovita in vechime de goti, vandali, gepizi (neamuri germane), huni si avari (neamuri mongole), diversi slavi, turcomani precum pecenegii, cumanii si bulgarii (cei din urma nu trebuie confundati cu bulgarii de azi, cum tot o greseala ar fi confuzia intre macedonenii din trecut si cei de azi) si ungurii (neam fino-ugric) - alti invadatori mai marunti au fost sariti.
Belegt sind also von allen Historikern Völker wie:
Goten
Vandalen
Gepiden
Hunnen
Awaren,
Slaven
Bulgaren
Ungarn
und noch einige mehr,
nun zurück zur
KONTINUITÄT
Problem für die rumänische Geschichtsschreibung
ist nicht die Tatsache, dass all diese Völker unzählige Spuren hinterlassen haben, sondern die Tatsache, dass die "Rumänen" keine, aber nicht mal eine klitzekleine Spur über mehr als ein Jahrtausend Siedlungsgeschichte hinterlassen hätten sollen (können??).
Die "Rumänen" müssen unsichtbar, stumm, und ohne Religion gewesen sein. Keiner hat sie je gesehen, beschrieben oder je ein Gebäude (Haus, Kirche, Grabmahl) je von ihnen erwähnt. Keiner dieser Wandervölker hat je eine Schlacht gegen Rumänen geschlagen??!
Ja, jetzt kommt sicher einer der Historiker und zitiert eine Chronik über Schäfer die mal die Donau überquert hätten. Reicht das aber für die 1000-jährige Existenz eines berühmten Volkes??
Aus diesem Grund ist das bukarester "Muzeul de Istorie" seit mehr als 10 Jahren geschlossen...
Fragen, über Fragen...
@Fragen, über Fragen...
Aber nur,weil Rumänen künstlich sind.Und haben keine Ansprüche an Moral,Ethik,Anstand,und Ehrlichkeit.
Aber nur,weil Rumänen künstlich sind.Und haben keine Ansprüche an Moral,Ethik,Anstand,und Ehrlichkeit.
@ bankban
Hast Du denn kein "Deja vu"-Erlebnis?
Aussagen dieser Art haben wir doch schon zur Genüge gelesen auf diesem Forum. Da ist wohl jemand (wieder) auferstanden.
Aber nur,weil Rumänen künstlich sind.Und haben keine Ansprüche an Moral,Ethik,Anstand,und Ehrlichkeit.
Hast Du denn kein "Deja vu"-Erlebnis?
Aussagen dieser Art haben wir doch schon zur Genüge gelesen auf diesem Forum. Da ist wohl jemand (wieder) auferstanden.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
