Tja, luckyburli, von wo soll denn Friedrich wissen dass du geschäftlich in "namibien" warst? Hat er dich in etwa begleitet? Du wirst dich doch nicht schon wieder persönlich entblößt haben? Oh, wie schade! Und dann wundert es dich und bist empört, wenn du daran erinnert wirst. Du armseligen Würstchen du...
Ps: übrigens Luckygenie, das heißt Skiausrüstung. Nur zu deiner info...
Nichts für ungut...
Rumänien heute
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Einer meiner Rumänischlehrer nannte mich mal "Hristos între tâlhari".
Das solltest du dir auf die Brust schreiben und im nächsten Gottesdienst entblösst auf den Altar steigen.
@Seberg
Wie schade, dass Du das nicht abgewartet hast und schon in den 60-er Jahren abgehauen bist.
Dabei waren manche Deiner Roma-Schüler im Harbachtal ja durchaus begabt. Wie konntest Du sie nur im Stich lassen?
P.S. Aber die Restitution des seinerzeit verstaatlichten Familienbesitzes betreibst Du ja weiterhin. Du willst dem rumänischen Staat ja nichts schenken. Oder?
Lösung für Roma-Problem und Romania-Problem durch regen Exilierung ins Ausland: Wunschtraum seit der "Revolution"!
Wie schade, dass Du das nicht abgewartet hast und schon in den 60-er Jahren abgehauen bist.
Dabei waren manche Deiner Roma-Schüler im Harbachtal ja durchaus begabt. Wie konntest Du sie nur im Stich lassen?
P.S. Aber die Restitution des seinerzeit verstaatlichten Familienbesitzes betreibst Du ja weiterhin. Du willst dem rumänischen Staat ja nichts schenken. Oder?
TAFKA"P_C"Lucky, es heißt immer noch:
Noua constituție a intrat în vigoare pe 29 octombrie 2003.
_grumpesEin ernsthaftes Thema:
Bucureştiul vrea să taie gazul Ardealului
Bucureştiul vrea să taie gazul Ardealului
Nici austro-ungarii, şi nici comunistii n-au dus gazul de la Mediaş.
@TAFKA
Und es heisst immer noch, in der gleichen Quelle:
Und was nun?
Und es heisst immer noch, in der gleichen Quelle:
Actuala Constituție a României a fost adoptată în ședința Adunării Constituante din 21 noiembrie 1991 și a intrat în vigoare în urma aprobării ei prin referendumul național din 8 decembrie 1991.
Und was nun?
P.S. Aber die Restitution des seinerzeit verstaatlichten Familienbesitzes betreibst Du ja weiterhin. Du willst dem rumänischen Staat ja nichts schenken. Oder?
Na Lucky, bist du schon so tief gesunken, dass du schon nach Vermittlergebühr bettelst?
Hristos între tâlhari.
Letzteres kann ich Ihnen glauben und abnehmen - war zu meiner Zeit auch so - între tâlhari.
TAFKA"P_C"http://www.rogoveanu.ro/constitutia.html
Constitutia 2003
Constitutia 2003
@grumpes
Das Thema war im April 2013 aktuell. Das Datum steht auch auf You Tube.
Ein ernsthaftes Thema:
Bucureştiul vrea să taie gazul Ardealului
Das Thema war im April 2013 aktuell. Das Datum steht auch auf You Tube.
_grumpesDas Thema war im April 2013 aktuell.
Wieder ein Thema das von dir verharmlost wird.
Wieso informierst Du uns nicht auch über solche Ereignisse ?
Willi Schuster war ja auch nicht dein Fall, Du hast eher den Autoritäten zugesprochen.
@TAFKA
Nun soll die Website eines Anwalts das ultimative Argument bringen?
Eine abgeänderte Verfassung bedeutet noch keine neue Verfassung.
Ich habe die Haarespalterei satt. Du nicht?
Wie auch immer, Rumänien als Nationalstaat ist keine Erfindung der Verfassung(sänderung) von 2003. Und das war der - von Dir gebrachte - Ausgangspunkt der Diskusion.
Nun soll die Website eines Anwalts das ultimative Argument bringen?
Eine abgeänderte Verfassung bedeutet noch keine neue Verfassung.
Ich habe die Haarespalterei satt. Du nicht?
Wie auch immer, Rumänien als Nationalstaat ist keine Erfindung der Verfassung(sänderung) von 2003. Und das war der - von Dir gebrachte - Ausgangspunkt der Diskusion.
@grumpes
Weiterer Schwachsinn a la @grumpes.
Habe gestern irgendwo hier einen Zeitungsartikel darüber verlinkt, wo ein Gericht in Rumänien das Eigentumsrecht am Schiefergas nicht dem Staat sondern den Bauern (sprich Lokalräten) zuspricht. Die gegen eine Ausbeutung sind. Kein Schwein hat darauf reagiert. Soll ich nun auch fragen, warum? Eigentlich ist das doch eine sensationelle Nachricht.
Willi Schuster war ja auch nicht dein Fall, Du hast eher den Autoritäten zugesprochen.
Weiterer Schwachsinn a la @grumpes.
Habe gestern irgendwo hier einen Zeitungsartikel darüber verlinkt, wo ein Gericht in Rumänien das Eigentumsrecht am Schiefergas nicht dem Staat sondern den Bauern (sprich Lokalräten) zuspricht. Die gegen eine Ausbeutung sind. Kein Schwein hat darauf reagiert. Soll ich nun auch fragen, warum? Eigentlich ist das doch eine sensationelle Nachricht.
_grumpesWeiterer Schwachsinn a la @grumpes.
Hier kannst Du deinen Schwachsinn nochmal nachlesen, alle anderen natürlich auch:
Umgang mit Willy.....
Fängst Du jetzt das Lügen an ?
Eigentlich ist das doch eine sensationelle Nachricht.
Bei so vielen sensationellen Nachrichten aus Ihrer Tastatur kann es ab und zu vorkommen dass die eine oder andere Sensation ganz unsensationell verschütte geht - weniger ist mehr.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
