SbZ
AKTUELL
Über
uns
Land
und Leute
Service
und Dialog
Organisationen
und Einrichtungen
Helft
uns helfen

Kontakt
Siebenbürgen, Rumänien, Siebenbuerger.de-Startseite

© Verband der Siebenbürger Sachsen in Deutschland e.V.
» Diskussionsforen-Nutzungsbedingungen

Homepage Siebenbürgen
Suchen


Diskussionsforen


Newsletter


Chat


Gästebuch


E-Postkarten


Siebenbürger Kleinanzeigen-
markt




Impressum
Datenschutz


Dieses Forum wurde geschlossen. Sie finden unser neues Forum unter www.siebenbuerger.de/forum/
Eine neue Benutzeranmeldung ist erforderlich. Registrieren Sie sich jetzt >>


Diskussionsforen
Allgemeines Forum
Kontinuitätstheorie versus Migrationstheorie (Seite 10)

Neues Thema erstellen  
Registrieren | Ihr Profil | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen


Dieses Thema ist 21 Seiten lang:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21
nächster neuer Beitrag | Nächster alter Beitrag
Autor Thema:   Kontinuitätstheorie versus Migrationstheorie
Josef
Mitglied

Beiträge: 51
Von:D- Nürnberg
Registriert: Jan 2003

erstellt am 11.08.2004 um 09:56 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Josef anzusehen!   Klicken Sie hier, um Josef eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
...

[Dieser Beitrag wurde von Josef am 09.08.2005 editiert.]

IP: gespeichert

Kokeltaler
Mitglied

Beiträge: 176
Von:
Registriert: Jul 2003

erstellt am 12.08.2004 um 05:43 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Josef, dein Beitrag ist nicht sachlich. Bitte editiere ihn.

[Dieser Beitrag wurde von Kokeltaler am 12.08.2004 editiert.]

IP: gespeichert

Kokeltaler
Mitglied

Beiträge: 176
Von:
Registriert: Jul 2003

erstellt am 12.08.2004 um 12:11 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Danke.

IP: gespeichert

Josef
Mitglied

Beiträge: 51
Von:D- Nürnberg
Registriert: Jan 2003

erstellt am 12.08.2004 um 13:28 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Josef anzusehen!   Klicken Sie hier, um Josef eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Bitte.

IP: gespeichert

Elfi
Mitglied

Beiträge: 219
Von:
Registriert: Apr 2004

erstellt am 12.08.2004 um 14:40 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Toll!!

IP: gespeichert

dannyboy
Mitglied

Beiträge: 130
Von:münchen
Registriert: Aug 2002

erstellt am 12.08.2004 um 17:26 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von dannyboy anzusehen!   Klicken Sie hier, um dannyboy eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
was is toll, ich möchte wissen was die menschen so denken, war zu erst da huhn(ne) oder ei,... usw.

mfg
ein stolzer schimpanse

IP: gespeichert

Josef
Mitglied

Beiträge: 51
Von:D- Nürnberg
Registriert: Jan 2003

erstellt am 13.08.2004 um 09:35 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Josef anzusehen!   Klicken Sie hier, um Josef eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
...

[Dieser Beitrag wurde von Josef am 09.08.2005 editiert.]

IP: gespeichert

riokardo
Mitglied

Beiträge: 885
Von:D 73614 Schorndorf
Registriert: Mrz 2004

erstellt am 13.08.2004 um 09:59 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von riokardo anzusehen!   Klicken Sie hier, um riokardo eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von Serban:
...
Die PSD-s koennen sich ruhig mal in Monte-Carlo oder Ibiza fuer ein paar Jahre entspannen - Geld dafuer haben die ja in der linken Hosentasche...
Gruss

Einer zumindest hat's nicht, weil er nach eigenen Aussagen „arm aber ehrlich“ ist. Diese Aussage ist wie schon so viele andere eine grosse Lüge und für diesen einen wird es nun höchste Zeit zu gehn, verdient hätte er das Schicksal seines Vorgängers NC, Das Land hat er mindestens 2x an den Rand eines Bürgerkriegs gebracht und zahlreiche Menschenleben auf seinem schmutzigen Gewissen, präsentiert sich heute als der grosse „Demokrat“. Solche Leute wie dieser haben in der Vergangenheit die Geschichtsschreibung in Rumänien gesteuert, um ihre Schandtaten und die ihresgleichen als Akte zur „Verteidigung des bedrohten Vaterlandes“ oder zur Rettung der (originellen) „Demokratie“ hinzustellen und diese verdienen heute kein Ibiza sondern einen viel schöneren und erholsameren Kurort mit dem klangvollen Namen Jilava oder so.
Das ist meine Meinung!

IP: gespeichert

Serban
Mitglied

Beiträge: 110
Von:Rumaenien, Kronstadt
Registriert: Aug 2004

erstellt am 13.08.2004 um 14:17 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Serban anzusehen!   Klicken Sie hier, um Serban eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von riokardo:
Einer zumindest hat's nicht, weil er nach eigenen Aussagen „arm aber ehrlich“ ist. Diese Aussage ist wie schon so viele andere eine grosse Lüge und für diesen einen wird es nun höchste Zeit zu gehn, verdient hätte er das Schicksal seines Vorgängers NC, Das Land hat er mindestens 2x an den Rand eines Bürgerkriegs gebracht und zahlreiche Menschenleben auf seinem schmutzigen Gewissen, präsentiert sich heute als der grosse „Demokrat“. Solche Leute wie dieser haben in der Vergangenheit die Geschichtsschreibung in Rumänien gesteuert, um ihre Schandtaten und die ihresgleichen als Akte zur „Verteidigung des bedrohten Vaterlandes“ oder zur Rettung der (originellen) „Demokratie“ hinzustellen und diese verdienen heute kein Ibiza sondern einen viel schöneren und erholsameren Kurort mit dem klangvollen Namen Jilava oder so.
Das ist meine Meinung!

Um Gotteswillen, das mit Ibiza war ironisch gemeint! Selbstverstaendlich gehoeren die Iliescus anderswo hin (Jilava ist schon viel zu viel fuer die PSD-s). Nur aber wird hoechstwahrscheinlich das passieren, was ich geschrieben habe. Leider...

IP: gespeichert

Kokeltaler
Mitglied

Beiträge: 176
Von:
Registriert: Jul 2003

erstellt am 13.08.2004 um 20:58 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Viel Spaß beim Lesen:

http://dr-savescu.com/congres/index.html

Auszüge:

Napoleon Savescu

Dacia Revival International, New York

NOI, URMASII ROMEI?

Intrebarea pe care ne-o punem astazi este: ce limba vorbeau geto-dacii (pelasgii = tracii)? [...] vorbeau o limba diferita de cea a cuceritorilor si in consecinta au fost nevoiti sa-si insuseasca latina dupa ocuparea a 14 % din teritoriul Daciei de catre legiunile imparatului Traian in 106 d.H., ori limba populatiei autohtona a Daciei era asemanatoare cu latina, astfel incat nu a fost necesara invatarea altei limbi? […]

Legiunile armate romane au ocupat numai 1/7 din teritoriul Daciei (14%) si pentru o perioada istorica foarte scurta, de exact 165 de ani (106 - 271 d.H.). La ei acasa, in Peninsula Italica, avem si astazi dialecte ca cel Toscan, Lombard, Calabrian ori Sardinian care-i fac sa nu se inteleaga intre ei. Mai mult, sutele de alte dialecte din Italia (se estimeaza ca ar exista circa 1500) dovedesc ca Peninsula Italica nu a fost "romanizata" acasa la ea. Astfel cum se explica "romanizarea" noastra de catre cuceritorii Daciei? Cum sa ni-i inchipuim pe taranii daci, locuind prin vai si munti, dealuri si paduri, repezindu-se sa invete latina? Si nu numai ei, cei din teritoriul ocupat de romani, dar si dacii liberi din 86% teritoriu neocupat de romani. Cum va inchipuiti ca taranii daci care nu aveau nici texte, dictionare, profesori, caiete sau creioane, au putut invata atit de bine latineste incat au realizat cea mai unitara limba latina cunoscuta, pe care latinii insisi nu au fost in stare s-o realizeze nici macar la ei acasa, in Peninsula Italica (pana azi cind au la dispozitie un regiment de carti de gramatica si materiale audio-video)? [...]

Cum va explicati ca romanii au reusit in aproximativ 100 de ani, aflati fiind la 1500 kilometri departare de Roma, performante pe care nu au fost in stare sa le reproduca in propria lor casa? Si asta fara ca picior de roman sa fi calcat pe mai mult de 86% din teritoriul Daciei! Naivi sa fim s-o credem! Noi, urmasii Romei? ... Va rog!

==========

Mihai Vinereanu

City University, New York

CU SERIOZITATE DESPRE ORIGINEA LIMBII ROMANE

Titlul acestei lucrari poate ridica semne de intrebare pentru aceia ce isi inchipuie ca originea limbii noastre este un fapt clar si bine stabilit. O analiza atenta a limbii Romane indica inca de la inceput o serie de neclaritati. [...]

Nu altfel stau lucrurile cu Latina vulgara. Lingvistii Romani incepand cu cele mai mari nume au "gasit" originea multor cuvinte romanesti in asa-zisa Latina vulgara. Din nou netinand cont de legile fonologice ale limbii Romane. Astfel de greseli denota lipsa de profesionalism cu care s'a facut la noi lingvistica istorica pana acum [...]

Acum la inceputul celui de-al treilea mileniu cred ca este in sfarsit timpul sa spunem ca ideea latinitatii, sustinuta in mod continuu de la Scoala Ardeleana incoace, trebuie revizuita la modul cel mai serios. Nu este o exagerare sa spunem ca aceasta idee a fost o piedica serioasa in calea acelor cercetatori (Romani sau straini) care s'au ocupat cu studiul originii limbii si poporului Roman. Nu poate contesta nimeni ce aceasta idee a avut puternice motivatii sociale si nationale pentru promovarea drepturilor Romanilor din Transilvania si apoi pentru a gasi un loc poporului Roman in Europa moderna, dar cred ca a venit in sfarsit timpul ca adevarul istoric sa primeze, pentru ca adevarul trebuie spus mai devreme sau mai tarziu indiferent cum ar arata. In cazul nostru nu avem decat sa promovam o istorie absolut iesita din comun cu care multi, foarte multi s'ar mandri.
Revenind la fenomenul lingvistic trebuie afirmat ca studiul comparativ al limbii Romane cu alte limbi Indo-Europene dezvaluie mai intai un substrat vechi de adancime comun cu alte limbi Indo-Europene. Aici Albaneza ocupa un loc aparte in sensul ca pune in lumina stratul Tracic (or Traco-Ilyiric) comun celor doua limbi. Rolul limbii Latine in evolutia limbii Romane trebuie analizat pe principii cu totul noi asa cum nu s'a facut pana acum. [...] Pot sa spun ca am identificat in limba Romana peste 2400 de radacini lexicale de origine Traco-Daca si acest numar creste pe masura ce anumite principii fonologice devin din ce in ce mai clare. Dificultatea provine din faptul ca pana acum nu avem suficiente texte (ori glose) Dacice si multe din cele descoperite descifrarea lor ramane inca ambigua. In sfarsit, un fenomen specific oricarei limbi avem un adstrat al imprumuturilor Slave, Grecesti, Germane, Maghiare, s.a.m.d. care nu ne intereseaza in mod special aici.

S'a facut mult caz pe tema colonizarii Daciei si Romanizarii populatiei locale. S'a mers de la ideea extrema ca populatia Daciei a fost exterminata (Scoala Ardeleana), Dacia fiind repopulata cu vorbitori de limba Latina, pana la alta idee extrema ca Dacia a ramas pustie dupa retragerea lui Aurelian (Rosler et comp.). Evident ca ambele sant teorii extremiste in flagranta contradictie cu adevarul istoric. Intre aceste doua extreme exista o serie de alte teorii bine cunoscute, dar care nu aduc mai multe servicii adevarului istoric. Pentru a fi mai convingator sa trecem in revista doar cateva fapte istorice. Mai intai trebuie precizat ca Romanii nu au ocupat (si eventual colonizat) decat 1/5 din actualul teritoriu de la nordul Dunarii in care se vorbeste romaneste.
Xenopol spunea ca cucerirea Daciei de catre Romani a constituit o greseala politica, ceea ce este corect. El sustine ca Dunarea nu trebuia depasita constituind o buna aparare. O provincie intemeiata peste Dunare era greu de aparat. Intr'adevar imperiul putea fi mai usor de aparat pe Dunare. De fapt cred ca Romanii au inteles acest lucru, dar desigur in politica exista mai intotdeauna mai multe solutii la o problema, totul este sa se gaseasca solutia cea mai adecvata. Romanii au considerat probabil ca pentru o mai buna aparare a imperiului este bine sa ocupe si tarmul stang. Un regat puternic la nord de Dunare, in imediata vecinate a granitei imperiului, condus de un rege si o nobilime ostila imperiului Roman, constituia un pericol permanent pentru Romani. Se stie ca Dacii treceau des Dunarea atacand provinciile Romane de la sudul Dunarii. [...]

In continuare sa vedem ce s'a intamplat dupa terminarea celui de-al doilea razboi Daco-Roman (105 - 106). In 117, la numai 11 ani de la terminarea acestui razboi, are loc o dubla invazie a Iazigilor dinspre Apus si a Roxolanilor dinspre Rasarit. Hadrian, noul imparat reuseste sa'i opreasca pe Iazigi si cumpara cu bani pacea cu Roxolanii. Hadrian paraseste in acelasi an trei provincii romane anume Asiria, Mesopotamia si Armenia. [...] Antoninus Pius, urmasul lui Hadrian a purtat mai multe razboaie cu Gotii si cu Dacii. Pe vremea lui Marc Aureliu, in timpul razboiului cu Marcomanii (un trib Germanic de prin Austria de azi), Dacii liberi invadeaza orasul Alburnus, cel mai important centru de exploatare a aurului, precum si Sarmisegetusa. Ambele orase sant arse. Ceva mai tarziu in timpul aceluiasi razboi cu Marcomanii, Costobocii, un puternic trib Dacic de prin Bucovina si Galitia de astazi, trec prin Scythia Minor in Balcani ajungand pana in Grecia.
In timpul lui Caracala (inceputul sec.III), Gotii ataca din nou Dacia Romana si o vor face aproape continuu pana la 271 cand Romanii se vor retrage definitiv din Dacia. Aici trebuie amintit ca de pe la anul 230 incoace invaziile se intetesc. [...] In cei 165 de ani cat Romanii au stapanit la nordul Dunarii, au avut loc zeci si zeci de navaliri atat ale Dacilor ramasi in afara provinciei Dacia Romana cat si ale altor popoare cum au fost Iazigii, Roxolanii si in special Gotii. Am vazut ca la numai 11 ani de la terminarea celui de-al doilea razboi Daco-Roman, incep invaziile de tot felul. Provincia Dacia Traiana cuprindea doar Oltenia, Banatul si sud-vestul Transilvaniei. Ne putem da seama acum in ce conditii a putut loc avea romanizarea acelei fractiuni de teritoriu al Daciei ocupat de Romani. In aceasta atmosfera de permanent conflict dintre stapanitori si localnici, romanizarea localnicilor nu putea fi de profunzime. Faptul ca s'au gasit multe inscriptii romane in Dacia, acesta nu este un semn ca populatia satelor era romanizata [...]

Ca sa exemplific cum s'a facut si se mai face inca de catre unii stiinta, dau mai jos un citat din "Istoria limbii romane" a lui Al. Rosetti. Cand vorbeste de teritoriul de formare al limbii Romane, el spune: "Limba romana s'a dezvoltat pe o larga baza teritoriala romanizata cuprinzand provincia Dacia nord-dunareana propriu-zisa adica: Oltenia, Banatul si Transilvania si celelate teritorii care n'au intrat sub autoritatea romana, fiind locuite de catre 'dacii liberi', Muntenia si sudul Moldovei" si textul continua in aceeasi bine cunoscuta limba de lemn prin care se reuseste performanta unica de a vorbi fara sa spui nimic. Rosetti si ca el multi altii nu'si bazeaza argumentatia pe date istorice sau lingvistice, ci pe anumite sabloane stereotipe, care nu spun nimic. [...]

Limba Romana are foarte multe cuvinte a caror etimologie este gresita sau considerata necunoscuta. Pentru a sti cu precizie originea fiecarui cuvant este necesar un set de legi fonologice specifice evolutiei de la Daca la Romana. Pe baza acestor principii specifice diferitelor limbi Indo-Europene s'au putut elabora mii de radacini ale Proto-Indo-Europenei. Aceste radacini stau si la baza lexicala a limbii Romane. Poate parea socant, dar peste jumatate din lexicul limbii Romane provine direct din acest fond Proto-Indo-European, ci nu prin Latina, desigur si ea o limba Indo-Europeana ca si Daca ori Slavona a carei influenta asupra limbii Romane a fost de asemenea supralicitata si chiar influenta ei trebuie de asemenea serios revizuita. [...]

Pana acum cei care s'au aventurat sa discute in Romana cuvintele de origine Daca au facut-o prin comaparatie cu Albaneza, desi in Romana, lexicul de origine Daca este cu mult mai intins decat s'a considerat pana acum. [...]

In cele ce urmeaza voi da exemple de cuvinte: [...]

Desigur lista nu este exhaustiva in sensul ca in primul rand numarul de cuvinte comune in albaneza si romana este mult mai mare se ridica cred la peste 350 - 400 poate chiar mai mult. In ce priveste cuvintele romanesti mostenite direct din Daca lista ar fi devenit mult prea lunga pentru limitele acestei prezentari, dar in acelasi timp sa fie relevanta pentru cei interesati sa stie cat mai mult despre adevarata origine a limbii romane.

[Dieser Beitrag wurde von Kokeltaler am 14.08.2004 editiert.]

IP: gespeichert

lori
Mitglied

Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002

erstellt am 15.08.2004 um 13:04 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von lori anzusehen!   Klicken Sie hier, um lori eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Hallo Allerseits,

erstmals uns allen einen schönen Sonntag oder besser gesagt, von dem was noch von ihm übrig ist.Ich danke euch allen, dass ihr Euch hier in diesem Thread eingebracht habt.Ich werde nun versuchen einige Sachverhalte zu erläutern bzw. direkt auf Fragen zu antworten. Erstens möchte ich darauf hinweisen, dass ich auf aktuelle politische Themen nicht eingehen werde, wer es möchte kann diese Themen in einem anderen Thread besprechen. Also möchte ich Euch bitten Iliescu und Stolojan und die restlichen,wie sie alle heißen mögen in einem anderen Thread zu "bewerten"!

@Szabi,@dannyboy

Am Anfang dieses Threads, der mittlerweile zirka ein Jahr alt ist, habe ich in ironischer Art und Weise über die "gelebte KT" geschrieben und ihre Auswirkungen auf -hauptsächlich- die ungarische Minderheit in Siebenbürgen.

@Serban,
danke für die konstruktiven Beiträge, es ist immer gut wenn jemand direkt vom Ort des Geschehens berichtet, aber ich muß Dir ehrlich sagen, wenn man Zeitungen ließt bzw. die öffentliche Meinung anhört, scheinst Du mit Deiner Meinung sehr stark im Abseits zu stehen(in Rumänien natürlich, hier kann ich sagen, mach weiter so). Was Du mir über die Uni Bukarest erzählst scheint ja eine wahre "Revolution der rumänischen Geschichte" zu sein, im Klausenburger Polytechnikum wurde die KT Anfang der 90ger noch vehement vertreten! S Nicolaescu habe ich als abschreckendes Beispiel gebracht, wie in Rumänien (noch) mit Andersdenkenden umgegangen wird! Den Zweck des Threads habe ich in einem meiner vorherigen Beiträgen erläutert(Stichworte, Saufgelage, Auslandsrumäne).
@Kokeltaler
Dein Auszug war etwas zu lang und ich konnte ihn nur "überfliegen" aber einen Punkt muß ich doch noch ansprechen, der mir im Laufe der Zeit aufgefallen ist. Kann man Wörter der rumänischen Grammatik gemäß phonetischen Gesetzen nicht einordnen, dann spricht man sofort von "Vulgärlateinisch" (Latinä Populara)

Gruß
Lori

[Dieser Beitrag wurde von lori am 15.08.2004 editiert.]

IP: gespeichert

lori
Mitglied

Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002

erstellt am 15.08.2004 um 13:40 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von lori anzusehen!   Klicken Sie hier, um lori eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Lieber Kollege Waldmeister,

Dir gilt mein besonderer Dank(ich möchte jedoch die restlichen Teilnehmer keineswegs abwerten), weil ich das Gefühl habe, dass es dich besondere Überwindung und Mühe kostet hier mitzumachen, weil für Dich das Thema eigentlich keines mehr ist.Leider muß ich dich mit einigen fragen "belästigen". Wenn ich nun Schlüsse aus deinen Äußerungen ziehen darf gibt es also keine "Dako- Romanen","Gallo-Romanen", oder "Ibero- Romanen" oder sonstige theortische Konstrukte. Ist es aber dann nicht so- salopp ausgedrückt- dass wir die "Großen" wie ZB Frankreich angreifen müssen, denn die Kleinen- in diesem Fall Rumänien- äffen die Franzosen nach!

Zweitens, wollte ich dich fragen wie Du dieses Argument der Streusiedlungen(nach der die Dako-Romanen sich nach jedem Ansturm andere Völker in die Berge verzogen und als alles vorüber war, die restliche da gebliebene Bevölkerung assimilierte- in ganz einfachen Umrissen geschildert)siehst, gegen das aus meiner Sicht "kein Keaut gewachsen" ist."Beweise es jemand, dass es nicht so war".Dankeschön!

Gruß
Lori

IP: gespeichert

Serban
Mitglied

Beiträge: 110
Von:Rumaenien, Kronstadt
Registriert: Aug 2004

erstellt am 16.08.2004 um 14:46 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Serban anzusehen!   Klicken Sie hier, um Serban eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Hallo allerseits,
Falls das nicht bekannt ist: der Herr Doktor Savescu (Hobby-Historiker) hat sogar ein "Congres de Dacologie" (sic!) in Bukarest organisiert. Fuer ihn und seine Anhaenger (einer davon ist Iosif C. Dragan, Freund der Legionaere und der Kommunisten zugleich, der reichste Rumaene uerberhaupt) sind die Daker eigentlich Lateiner und das Lateinische ist Dakisch oder umgekehrt. Um dieses perfekte Durcheinander ein wenig zu systematisieren: die Daker haben die Lateiner latinisiert, wobei die Lateiner die Daker erobert haben...
Vinereanu verleiht einen wissenschaftlichen Hauch der ganzen Sache, aber der Hintergrund ist derselbe. Er hat in ein paar Punkten recht: z.B. wenn er meint, die Ideen der Scoala Ardeleana geheoeren der Extreme. Seine Version hingegen ist aber eine Art KT zum Quadrat. Wir sind nicht Nachfolger der roemischen Kolonisten (hier werden Petru Maior und Gh. Sincai in die Ecke gezwaengt), wurden nicht von den Slawen beeinflusst (damit bekaempft er die Theorien eines Ioan Bogdan-Duica) sondern sind... reine Daker, die eine art korruptes Dakisch sprechen usw.
@lori: na ja, gleich Revolution wuerde ich das nicht nennen. Es gibt noch ein Paar Dinosaurier. Ich weiss nicht, wie es in der Klausenburger Uni Anfang der '90 war. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die Nationalismus-Dosis dort erheblich groesser als in anderen Universitaeten Rumaeniens war. Das hat seine Gruende und ist eine separate Diskussion wert. Wie gesagt, KT hat mit Selbstbewusstsein zu tun, nicht mit Geschichte, Wahrheit etc. Sobald Selbstbewusstsein da ist, kann man gelassen die Alternativen hinnehmen: "OK - MT. Na und?"
Gruss,
Andrei

IP: gespeichert

lori
Mitglied

Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002

erstellt am 17.08.2004 um 20:48 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von lori anzusehen!   Klicken Sie hier, um lori eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von Serban:
Sobald Selbstbewusstsein da ist, kann man gelassen die Alternativen hinnehmen: "OK - MT. Na und?"
Gruss,
Andrei [/B]

Lieber Andrei,
dafür müßte es viele Rumänen, Deines Formats geben!? Kannst Du vielleicht Deine Sicht der Dinge erläutern. Ich habe in den Anfängen dieses Threads in ironischer Art und Weise über die Auswüchse der heutigen Politik die auf dieser KT beruht- behaupte ich mal- geschrieben. Ich weiß nicht was passieren würde wenn die MT(dann würden die Rumänen wohl nicht von den Dakern abstammen) Gültigkeit hätte!Eine Bitte hätte ich noch,wenn möglich nicht persönlich werden. Ich kenne diesen Sävescu nicht, aber Deine Argumentation erinnert mich sehr, an viele Argumentationen Deiner Landsleute. Wenn etwas nicht in den Kram paßt dann ist der Lebenspartner schud, weil er ZB: Ungar ist. Es sollte gelten: was geschrieben wird ist ausschlaggebend- nicht wer es schreibt bzw. was er ist- um Argumente zu untermauern!

Gruß
Lori

IP: gespeichert

Serban
Mitglied

Beiträge: 110
Von:Rumaenien, Kronstadt
Registriert: Aug 2004

erstellt am 18.08.2004 um 15:39 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Serban anzusehen!   Klicken Sie hier, um Serban eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
[/B][/QUOTE]

...Ich kenne diesen Sävescu nicht, aber Deine Argumentation erinnert mich sehr, an viele Argumentationen Deiner Landsleute. Wenn etwas nicht in den Kram paßt dann ist der Lebenspartner schud, weil er ZB: Ungar ist. Es sollte gelten: was geschrieben wird ist ausschlaggebend- nicht wer es schreibt bzw. was er ist- um Argumente zu untermauern!

Gruß
Lori

Servus Lori,
Ich habe nicht recht verstanden. Meine Argumentation bzgl. Savescus Theorie oder...?
Zu Savescu nochmals, aber diesmal ernst. Eine Zusammenfassung seines Standpunktes wuerde so aussehen:
1. die Daker sind die einzig richtigen, 100% Indoeuropaeern.
2. Deren Sprache ist eigentlich das, was wir heute als Alt-Rumaenisch bezeichnen wuerden. Das Lateinische ist nichts anderes als eine korrupte Form des Dakischen (Indoeuropaeischen).
3. Die slawische Sprache hatte keinen entscheidenden Einfluss auf die Entstehung des Rumaenischen. Die wenigen akzeptierten Lehnwoerter beziehen sich eigentlich auf die kirchlichen Verhaeltnisse (Teil davon kommt aus dem Griechischen, also Indoeuropaeischen, also aus dem Dakischen. Somit sind es keine eigentlichen Lehnwoertern)
4. Die Daker und anschliessend deren Nachfolgern (Protorumaenen? Rumaenen?) leben ununterbrochen seit ueber 2500 Jahren mehr oder weniger in demselben Raum. Die Roemer sind gekommen und gegangen, die Daker aber sind geblieben.

Das waere seine Theorie. Sie wurzelt in den Werken eines Nicolae Densusianu oder Vasile Parvan. Letzterer hat versucht, die Rolle der Daker, als Gegenreaktion zu den Geschichtebuechern der "Scoala Ardeleana" (dort wurden die Daker komplett beiseitegelassen) in der Entstehung des rum. Volkes in Vordergrund zu bringen. Hauptergebnis seiner Arbeit ist die "Getica".
Zu meiner eigenen Sicht bzgl. Entstehung des rum. Volkes: werde das tun, aber spaeter (mir fehlt jetzt die Zeit dazu). Ausserdem ist es eigentlich nicht unbedingt meine Spezialitaet (ob es welche gibt... - habe mich mehr mit der rum. Gesellschaft in der Zwischenkriegszeit beschaeftigt). Meiner Meinung nach, ist es sehr einfach, die KT und MT niederzumachen, und qvasi unmoeglich (fuer den jetzigen Forschungstand) eine der beiden unanfechtbar zu beweisen.

Gruss

------------------

IP: gespeichert



Dieses Thema ist 21 Seiten lang:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21

Alle Zeitangaben werden im GMT (DE) - Format dargestellt.

nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag

Administration: Thema schliessen | Archivieren/Bewegen | Thema löschen
Neues Thema erstellen!  
Gehe zu:


Weitere siebenbürgische Diskussionsforen finden Sie auf den Seiten der Siebenbürgen Community Rokestuf.de

Kontakt | Siebenbürgen Rumänien Portal

Powered by Infopop www.infopop.com © 2000
Deutsche Version von www.thinkfactory.de
Ultimate Bulletin Board 5.46a




Verband der Siebenbürger Sachsen in Deutschland e.V.
Karlstraße 100 · 80335 München · Telefon: 089/236609-0
Fax: 089/236609-15 · E-Mail: info@siebenbuerger.de



Sitemap
Haftungsausschluss
Seite empfehlen
Für Ihre Homepage
Ihr Link zu uns

nach oben