Autor
|
Thema: Kontinuitätstheorie versus Migrationstheorie
|
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 01.10.2003 um 11:43 Uhr
Hallo Hanzy, kommt mir irgendwie bekannt vor...Der Artikel bestätigt mich in meiner Annahme, daß nicht das zählt, was erwiesen ist, sondern was man glaubt oder etwas so gelenkt wird, daß es glaubhaft gemacht wird. Und noch etwas: wenn man nichts hat braucht man wohl den Nationalismus.#Gruß Lori IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 12.10.2003 um 20:12 Uhr
Hallo Allerseits,in der Printausgabe der SBZ vom 30. September beschreibt ein(e) AautorIN mit den Initialien u.k im Artikel "Weitgehend sachliche Darstellung" die Arbeit (Broschüren mit den Namen "Interferente") des Ehepaars Bolovan bezüglich der Minderheiten in Rumänien. Der Artikel ist eine grobe Gliederung der Arbeit, bis auf den Hinweis, daß sich Teile der dako-romanischen Kontinuitätstheorie vorfinden. Da hört dann wohl die Sachlichkeit auf. Es ist bekanntlich so, daß ein ungarischer oder ein österreichischer Historiker von der rumänischen Seite als nicht objektiv gilt und eigentlich nur beweisen will, daß die Rumänen keinen Anspruch auf Siebenbürgen hätten, gemäß der KT! Die restlichen westlichen Historiker, die die KT verwefen gelten als Besserwisser, die die Wahrheit für sich gepachtet haben. Ich frage mich aber wie es um die Objektivität der rumänischen Historiker steht? Kennt jemand einen einzigen der die KT verwirft? ( so wie es der Fall sein müßte bei einer vernünftigen Analyse der KT) Nicht umsonst fragt sich der /die AutorIN für wen diese Broschüre eigentlich geschrieben wurde!? Gruß Lori
IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 02.12.2003 um 19:42 Uhr
Hallo Allerseits,im Laufe der Jahrzente feierten unsere rumänischen Freunde mal den einen mal den anderen Feiertag mit viel Elan und Leidenschaft. In den letzten Jahren haben sie den 1.Dezember als den größten offiziell gefeierten Feiertag auserkohren. Laut Berichten in den rumänischen Medien wurde mit Kranzniederlegungen an verschiedenen Monumenten mit viel Pathos und vielen Bohnen und geräucherten Bauchspeck (costita cu fasole) und Wein gefeiert, wobei die Masse sich eher für Letzteres interessierte. Argwöhnisch wurde das Verhalten einiger ungarischer Bürgermeister betrachtet. Natürlich waren nicht alle an den unterschiedlichen Veranstaltungen anwesend. Aber ich kann ihnen das nicht verübeln. Denn, wer ist schon zum Feiern aufgelegt: -wenn er eine historische Niederlage eingestehen muß -die etwaigen Kranzniederlegungen an den Denkmälern Mihai Viteazus (gefeiert als Held der Einheit)nicht anderes als ein Mythos ist, fernab von geschichtlicher Realität. Und anscheinend hilft da auch ein Herr Boia nicht. Womit wir wieder irgendwie bei der Kontinuitätstheorie wären! Gruß Lori [Dieser Beitrag wurde von lori am 02.12.2003 editiert.] IP: gespeichert |
schully Mitglied Beiträge: 339 Von: Registriert: Mai 2003
|
erstellt am 03.12.2003 um 11:32 Uhr
der 1.dezember war eine neuauflage der "cintarea romaniei" vergangener tage.. gleichzeitig ein beweis wie man mit geschichte von seiten der psd (regierungspartei) umgeht: die vertreter jener parteien, welche 1918 dabei waren wurden gar nicht eingeladen, das königshaus auch nicht. hingegen verkam es zu einer psd-wahlveranstaltung, innerhalb der auch gratis essen ausgegeben wurde. was die vielen hungrigen nicht wussten-es stammte aus steuergeldern, nicht aus psd-fonds. passend zu diesem niveaulosen zirkus erscheint der 1000000 lei schein. wer schmück ihn? richtig, ion luca caragiale... servusIP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 03.12.2003 um 12:16 Uhr
Hallo, Apropos Geld-damit man uns nicht immer nur negative Krtik vorwirft- es gibt Pläne, daß nächstes Jahr3 oder 4 Nullen gestrichen werden sollen. Das begrüße ich und erwarte denselben Effekt der in Polen stattgefunnden hat, als sie die Nullen strichen!servus IP: gespeichert |
Fritzi Mitglied Beiträge: 1180 Von:71638 Ludwigsburg Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 03.12.2003 um 19:19 Uhr
Was für einen Effekt hatte das? Waren die Leute plötzlich nicht mehr Milliardäre und Millionäre? Mußten sie deswegen wieder arbeiten?IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 03.12.2003 um 19:45 Uhr
Hallo Fritzi es hätte einen psychologisch währungstabilisiernden Effekt.(ZB:niedrigere Inflation) Leider ist es nicht immer so, daß das eine Modell(Polen) auf das andere übertragbar ist. Die Fiskal- bzw.Geldpolitik muß auch ihren Beitrag leisten, erst dann ist so ein Schritt vertretbar.Gruß Lori IP: gespeichert |
horsti Mitglied Beiträge: 4 Von:stuttgart Registriert: Jan 2004
|
erstellt am 08.01.2004 um 23:25 Uhr
hallo,mich würde interessieren ob man geschichtlich nachweisen kann wann und wo diese sogenannte latinisierung durch die römer stattgefunden hatte und ob sie dermaßen gefruchtet hat dass rumänen sich darauf berufen können- mal abgesehen von der sprache? IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 11.01.2004 um 15:13 Uhr
Hallo Horsti, ich interessiere mich wenig für Geschichte, aber was sich die rumänischen Historiker erlauben (vielleicht nicht erlauben können, weil sie sonst gelüncht werden- Verwerfen der KT) ist absoluter Schwachsinn! Das geht in der debatte auf Karpatenwillis seiten hervor! Leider ist die debatte mittlerweile gelöscht, du kannst jedoch den betreiber anschreiben und vielleicht kann er dir irgendwie die Debatten(zum Teil von seriösen wissenschaftlern geführt, ZB. daniel Ursprung aus der schweiz)zugänglich machen! Viel Erfolg und Spaß bei der Lektüre!servus IP: gespeichert |
h.Husar Mitglied Beiträge: 13 Von:München Registriert: Jan 2004
|
erstellt am 11.01.2004 um 18:35 Uhr
Zitat: Original erstellt von horsti: hallo,mich würde interessieren ob man geschichtlich nachweisen kann wann und wo diese sogenannte latinisierung durch die römer stattgefunden hatte und ob sie dermaßen gefruchtet hat dass rumänen sich darauf berufen können- mal abgesehen von der sprache?
[Dieser Beitrag wurde von h.Husar am 04.02.2004 editiert.] IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 11.01.2004 um 22:36 Uhr
Hallo, nun das was dort zu lesen ist, ist intellektuell hochgestochen und führt im grunde zu keinem Ergebnis, wenn man überhaut von Ergebnissen sprechen kann. Sowohl die Gegner als auch die Vertreter dieser Theorie wrden quasi durch den Kakao gezogen. Tatsache ist, daß es keinen einzigen rumänischen Historiker gibt der diese Theorie verwirft, so wie in den meisten europäischen Ländern(es geht sogar soweit, daß es gar keine KT für kein Volk gibt.)und das ist ein Armutszeugnis für diese Historiker!Gruß Lori IP: gespeichert |
seberg Mitglied Beiträge: 40 Von:Hessen Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 12.01.2004 um 01:21 Uhr
Literaturempfehlung für Lori: "DOUA SECOLE DE MITOLOGIE NATIONALA" vom rumänischen Historiker Lucian Boia, erschienen 1999 bei Humanitas in Bukarest. Vielleicht findest du dann Verstand und Schamgefühl wieder.IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 12.01.2004 um 20:05 Uhr
Herr Kollege seberg,diese Art von Ausdrucksweisen soltest du dir bitte künftig ersparen. Die Rezension des Buches habe ich gelesen und es ist eindeutig so: Herr Boia verwirft die KT nicht! Daß er mit einigen Mythen aufräumt ist richtig! servus IP: gespeichert |
hanzy Administrator Beiträge: 1805 Von:Heisede Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 12.01.2004 um 20:18 Uhr
Hallo lori, wenn ich mir deine Ausdrucksweise aus dem Thread "Autobahn RO" ansehe, solltest du in diesem Glashaus nicht mit Steinen um dich werfen...[Dieser Beitrag wurde von hanzy am 12.01.2004 editiert.] IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 13.01.2004 um 22:49 Uhr
Hallo hanzy,diesen Vorwurf weise ich entschieden zurück, ich glaube ich habe hier in diesen Forum niemanden mit bösartigen Ausdrücken beschimpft! Allerdings erlaube ich mir sehr wohl, den einen oder anderen Politiker so zu bezeichnen wie ich ihn bezeichnet habe (im Forum Autobahn in RO)schließlich hat Herr Fischer 1982 den damaligen Bundestagspräsidenten auch beschimpft!Und dies ist nur der rumänische Ministerpräsident Mitglied der Nomenklatura, einer der reichsten Männer Rumäniens der nichts "illegales" getan haben will! Außerdem sollte sich der Kollege seberg richtig informieren bevor er sich zu derartigen Aüßerungen hinreißen läßt! servus IP: gespeichert |