erstellt am 22.05.2007 um 22:00 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Wanderer90:
Wenn es um die Geschichte Siebenbürgens geht,kann man auch von einer Expansionstheorie sprechen.Ein junges Volk hat einen größeren Bevölkerungswachstum und weitet sich aus,es expandiert,ein älteres Volk hat wenig Bevölkerungswachstum oder schrumpft sogar,zieht sich auf einen kleineren Raum zurück.Die entstandene Mehrheitsbevölkerung beherrscht dann die Minderheitsbevölkerung.Was sagt ihr dazu?

---

Hallo Wanderer,

etwas ironisch gesagt:siehe Köln!
Im Ernst u hast wohl recht. Aber unsere rumänischen Freunde suggerieren mittels unterschiedlichen Theorien, darunter auch die KT, dass das immer (in diesem Fall seit 2000 Jahren)schon so gewesen ist!Ich möchte niemanden zu Nahe treten, es liegt meiner These keine demographische Erkenntniss zugrunde, aber m.E. können mindestens die Hälfte aller siebenbürgischen Rumänen, die Gräber Ihrer Urgrossväter und -mütter in Siebenbürgen nicht vorzeigen!Da helfen auch keine nach 1990 errichteten Denkmäler die etwas beweisen wollen, was nicht zu beweisen ist!

erstellt am 22.05.2007 um 22:17 Uhr              

Savescu ist der bezahlte Historiker des Energiemoguls CI Dragan-ich weiss nicht ob letzterer noch lebt. Nach der Lesart der "CI Dragan Akademie" sind Leute die die KT verwerfen, Ignoranten, und sie verweisen immer auf die nicht leicht zu beantwortende Frage, warum die Schulen im westlichen Europa sozusagen die Interpretationshochheit für sich reklamieren.

Vor einigen Jahren kam es in einem Konkurrenzportal, zu diesem Thema zu den heftigsten Debatten. Ein für meine Begriffe unbelasteter Schweizer namens Ursprung(ich bin so frei und nenne den Namen, weil eine Rezension seinens Buches in der Print SBZ zu lesen ist)der recht moderat und emotionslos -im Gegensatz zu anderen- seine Argumente gegen die KT hervorbrachte , plötzlich von den Befürwortern der KT vorgehalten wurde, dass er so argumentiere(gegen die KT) weil ihn seine rumänische Freundin verlassen hätte!

erstellt am 23.05.2007 um 08:51 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Hallo Wanderer,

etwas ironisch gesagt:siehe Köln!
Im Ernst u hast wohl recht. Aber unsere rumänischen Freunde suggerieren mittels unterschiedlichen Theorien, darunter auch die KT, dass das immer (in diesem Fall seit 2000 Jahren)schon so gewesen ist!Ich möchte niemanden zu Nahe treten, es liegt meiner These keine demographische Erkenntniss zugrunde, aber m.E. können mindestens die Hälfte aller siebenbürgischen Rumänen, die Gräber Ihrer Urgrossväter und -mütter in Siebenbürgen nicht vorzeigen!Da helfen auch keine nach 1990 errichteten Denkmäler die etwas beweisen wollen, was nicht zu beweisen ist!

Gruss
Lori

---

erstellt am 23.05.2007 um 10:49 Uhr              

Eine Expansionstheorie kann zwar nicht alles erklaeren, koennte aber als Ergaenzung funktionieren. Auf dem Koenigsboden z.B. werden (bis auf ein paar Ausnahmen) die Rumaenen erst seit Ende des 17 Jh. urkundlich erwaehnt. 1918 bilden sie schon die relative Mehrheit. Bestimmt kann dort die Expansionstheorie vieles erklaeren. In der Siebenbuergischen Heide sind die aeltesten Doerfern von Ungarn bewohnt, die nichtungarischen sind gewiss neuer. Anders aber in dem Maramuresch - die aeltesten Doerfern sind rumaenisch, die neueren ungarisch oder ukrainisch. Dasselbe gilt fuer das Hatzeger Laendchen. Klausenburg ist ein anderes Beispiel: im 14 Jh. deutsche Stadt, im 15 Jh deutsch-ungarisch, ab dem 17 Jh. ungarisch. Wir muessen uns das sprachliche Siebenbuergen im 15 Jh. als eine mittelalterliche Schweiz vostellen: auf dem Koenigsboden saechsisch, im Szeklerland, in der Sb. Heide und im Kreischland, ungarisch, im Hatzeg, Fogarascher Laendchen, Maramuresch, Westkarpaten rumaenisch.
Andrei

erstellt am 23.05.2007 um 11:10 Uhr             

Danke fuer den Hinweis. Ich wusste ganz ehrlich gesagt nicht wer dieser Săvescu ist/war, aber schon 'erstaunlich' und fast witzig was auf dieser Webseite zu finden ist.

erstellt am 23.05.2007 um 13:56 Uhr              

History, Lori, ihr habt recht: das ist purer Wahnsinn. Was mich am meisten nervt ist dieses "entweder oder - cu noi sau impotriva noastra". Dabei hat speziell Geschichte so viele Nuancen!
Lori, man schaetzt dass ungefaehr 20-25% der heutigen rumaenischen Bevoelkerung in SB aus dem Altreich gekommen ist. In den industriellen Staedten liegt der Prozentsatz bestimmt hoeher - siehe mein heimatliches Kronstadt z.B. Das kann man mittel-und langfristig kaum verhindern, da in der Regel die besser entwickelten Regionen wie ein Magnet anziehen - deswegen ist Barcelona "nur" zum Teil katalanisch. In Bukarest, schaetze ich, haben bis zu 75% der Bewohner ihre Wurzeln anderswo (auch in SB!).
Andrei

erstellt am 23.05.2007 um 20:49 Uhr              

Und Köln nur zum Teil kölsch!

erstellt am 23.05.2007 um 22:53 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Spongebob:
Kannst du das Gegenteil beweisen?

---

Hallo Spongebob

Natürlich nicht! Ausserdem ist es in der Geschichte schwierig etwas zu beweisen:auch das Gegenteil.Es gibt jedoch einen Mainstream, der Kontinuitätstheorien nach heutigem Kenntnissstand total verwirft. Und dieser liegt wie immer im "bösen" Westen. Der Songcontest lässt grüssen!

erstellt am 23.05.2007 um 23:30 Uhr              

Gehe bitte in den Thread Geschichte-Fragen!

erstellt am 16.06.2007 um 08:39 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Hallo Allerseits,
Frage an jemanden der sich auskennt: ist Napoca nun dakisch oder römisch?

servus

---