Mit großer Erleichterung und Zustimmung ist das Engagement des Verbandes der Siebenbür­ger Sachsen in Deutschland und seiner Gliede­rungen seit Herbst 2007 für die wissenschaftlichen Einrichtungen in Gundelsheim sowohl von den Mitarbeitern des Siebenbürgen-Instituts als auch von den Vorständen der diese Institution tragenden und fördernden Vereine aufgenommen worden. In Ergänzung zu den Beiträgen der letzten Folgen der Siebenbürgischen Zei­tung, im Besonderen etwa des Interviews in der Folge 20 vom 20. Dezember 2007, Seite 12, ist festzuhalten, dass es bereits während der vergangenen Jahre ein enormes Engagement unserer Vereine und Landsleute gab – das nicht zu erwähnen, wäre nicht ganz fair gegenüber je­nen, die in diesen Jahren teils hohe Opfer gebracht haben, ob Mitarbeiter, Ehrenamtliche oder Spender. So wurde die Stelle des wissenschaftlichen Leiters seit ihrer Einrichtung im Frühjahr 2003 gänzlich ohne öffentliche Zuschüsse finanziert, rund zwei Jahre von der Stif­tung Siebenbürgische Biblio­thek, dann 2005 bis 2007 durch Spenden von lediglich knapp dreißig aktiven Mitgliedern des Arbeitskreises für Siebenbürgische Landeskunde – und allein während dieser vergangenen drei Jahre waren das ziemlich genau 100 000 Euro, ein beachtlicher Betrag, auch wenn er nur für eine halbe Stelle reichte.

Das Kernstück des Sieben­bürgen-Instituts, die Siebenbürgische Bibliothek, wäre heute wohl ein halb vergessener Bücher­haufen, hätte es den Förderverein der Biblio­thek nicht gegeben: Er hat seit seiner Gründung vor 15 Jahren fast genau 200 000 Euro aus Zuwen­dungen seiner Mitglieder in Neuerwerbungen, Erhalt und Erschließung der Bestände investiert. Das sind nur zwei Beträge, die in den letzten Jahren aus Eigenmitteln beständig aufgebracht wurden und die gewährleistet haben, dass sich das Siebenbürgen-Institut heute trotz aller Probleme auf einem guten Stand präsentie­ren kann. Diese Beispiele sind ein Ansporn für alle, die eine erfolgreiche Sicherung des Sie­benbürgen-Instituts erreichen wollen. In diesem Sinne gilt es, das Engagement auszuweiten und dadurch schon bald wieder eine reguläre Ge­schäftsführung des Instituts zu ermöglichen.

Mund­artsicherung steht obenan auf der Liste

In Folge 20/2007 der SbZ wurde ein ohne Frage wichtiges Projekt zur wissenschaftlichen Erschließung von Mundartaufnahmen angeregt. Es handelt sich dabei zweifellos um ein prioritär umzusetzendes Anliegen. Die Aus­drucksweise „Audiothek statt Schuhkarton“ und die „Sprach­dokumente im Archiv verstauben zu lassen“, was beides als Wink mit dem Zaunpfahl an das Siebenbürgen-Institut zu verstehen ist, stellen jedoch in keiner Weise die Sachlage in Rech­nung. Diese sei hier kurz skizziert. Die siebenbürgisch-sächsischen Mundart­aufnahmen auf Tonbändern vor allem der endsechziger und siebziger Jahre wurden mit einigem Aufwand bald nach der Wende von damaligen Mitarbei­tern des Siebenbürgen-Instituts aus Bukarest, Hermannstadt und Klau­senburg nach Gundels­heim gebracht und damit schlechthin gerettet, da vor Ort niemand mehr zuständig war und in einem Fall die Tonbänder neben einem Kachel­ofen gelagert waren. An­schließend wurden die zum Teil schon sehr schlecht erhaltenen Ton­bänder im Rahmen größerer Bundesförderungen (Projektanträge) beim Institut für Deutsche Sprache in Mannheim (IDS) digitalisiert, wobei Letzteres auch erhebliche Eigenmittel eingebracht hat. Dadurch wurden diese Aufnahmen überhaupt erhalten und zugänglich gemacht. Teile der Bestände wurden anschließend in Mannheim im Rahmen von IDS-Projekten erschlossen und transkribiert.

In Gundelsheim gab es währenddessen keinen anderen Bereich, für den seit Mitte der neunziger Jahre so viele Be­mühungen zur Einwerbung von Förderungen erfolgten wie für die Mundartforschung: Anträge beim Bund, beim Land Nordrhein-Westfalen, bei zwölf Stiftungen (Thyssen stand kurz vor einer Bewilligung), Kontakte und Gespräche mit einer deutschen Akademie und mehreren Universi­täten, mit Luxemburger Regierungsstellen, fast realisierte Planungen mit einem Luxemburger Förderkreis, ein Antrag bei der Europäischen Kommission in Brüssel (in Kooperation mit einem Institut aus Rumänien und einer Universität aus Ungarn) – für kein anderes For­schungsproblem wurden so viele Förderversuche unternommen, ist doch die Mundartsicherung zusammen mit der Quellen­erschließung (im Urkundenbuch) das älteste (über 150 Jahre alte) Anliegen des Lan­deskundevereins. Im Übrigen hatte dieser um das Jahr 2000 in fast schon nicht mehr verantwortbarer Weise auch seine sämtlichen Rückla­gen für diesen Projektbereich eingesetzt. Von „Schuhkarton“ und „verstauben“ kann somit keinesfalls die Rede sein, die Fragestellung Mund­artsicherung steht obenan auf der Liste. Und es ist sehr zu begrüßen, neue Verbündete in dieser Sache zu finden. Wie grausam schwer es ist, von irgendwoher eine finanzielle Förderung für ein solches Anliegen zu erhalten, ist schon durch­exerziert worden. Auch eine Mitgliedschaft und Mitarbeit im Landeskundeverein kann nicht schaden, um in dieser Sache auf dem Laufen­den zu sein und sie aktiv, uneigennützig zu fördern. Neue Förderversuche sollen unternommen werden, zumal dann, wenn die Erschließung und Nutzung mit ganz neuen, vor wenigen Jahren noch kaum auszudenkenden Techniken erfolgen kann. Aber die jüngsten Signale des IDS und die Erfahrung zeigen, dass hier wohl in erster Linie das eigene sächsische Engagement gefragt sein wird.

Dr. Harald Roth, Regensburg