Kommentare zum Artikel

9. Juni 2012

Verbandspolitik

Dank des Bundesvorsitzenden

Unter dem Motto „Erbe erhalten – Zukunft gestalten“ haben zu Pfingsten über 25 000 Gäste traditionell unseren Heimattag 2012 in unserer Partnerstadt Dinkelsbühl gefeiert und diese für drei Tage zu unserer siebenbürgisch-sächsischen Hauptstadt werden lassen. mehr...

Kommentare

Artikel wurde 30 mal kommentiert.

1 • kranich schrieb am 09.06.2012, 13:14 Uhr:

Rührende Worte, die bestimmt auch cäsar tief beeindruckt haben...
2 • Schreiber schrieb am 09.06.2012, 14:17 Uhr:

Das glaube ich weniger... Käser dürfte hier nicht gemeint sein.

Käsers Reich ist eher die Anonymität des Internet, wo es reicht hinter Büschen zu sticheln. Die Mitmachgesellschaft am Heimattag, wo man jedes Gesicht sehen kann und wo jeder zu dem stehen muss, was er verzapft, wäre für ihn zu entlarvend. Nein, des Käsers Welt ist von anderer Machart.
3 • cäsar schrieb am 09.06.2012, 17:46 Uhr (um 17:50 Uhr geändert):

Wenn ihr euch da nicht gewaltig täuscht...ich hoffe nur dass der Tag schnellstens kommen wird, an dem der Einladende nicht Dr. Fabritius heisst. Mögen alle darauf hinarbeiten. In diesem Sinne: Abwählen, abwählen, abwählen!!!

ave
4 • Schreiber schrieb am 10.06.2012, 08:18 Uhr (um 08:21 Uhr geändert):

Ha Ha Ha. Der ist gut! Und wenn Sie dann wählen dürfen (wenn unser Verband bis dahin auch Ungarn aus Oradea aufnehmen sollte...) wird der neue Vorsitzende Kövari Cszaba (alias Käser) heissen und den Verband in die Arme der nationalistisch-magyarischen UDMR drängen. Na wenn SIE sich da nicht gewaltig täuschen... Nationalistische Magyaren-Kreise wollen ja auch Klaus Johannis in Siebenbürgen "abwählen, abwählen, abwählen", weil er ihnen nicht nationalistisch genug sondern eben vernünftig ist.

Nein, Nein, die aktuelle Richtung ist absolut richtig. Da können Sie noch so viel stänkern.
5 • haraldgitschner schrieb am 10.06.2012, 11:14 Uhr:

Gott sei Dank wird unser Vorsitzende von der Mehrheit gewähl, und nicht von Extremisten! Und das ist gut so!
6 • kranich schrieb am 10.06.2012, 12:26 Uhr:

cäsar, der Extremist! Nicht schlecht, lieber harald - den "Titel" betreffend -, aber in diesem Fall muss man sich große Sorgen um die Sicherheit der zukünftigen Sachsentreffen machen! Bei den Taliban lernt man so einiges...
7 • azur schrieb am 10.06.2012, 13:04 Uhr:

Hallo Herr Glitscher,
der Vorsitzende wird von den Delegierten gewählt. Gibt es diesbezüglich vorher auch an der Basis Abstimmungen?
8 • getkiss schrieb am 11.06.2012, 17:05 Uhr:

@Schreiber:"Und wenn Sie dann wählen dürfen (wenn unser Verband bis dahin auch Ungarn aus Oradea aufnehmen sollte...) "

Wo steht das in der Satzung?
Können Sie lesen, oder nur "schreiben"?
9 • Schreiber schrieb am 12.06.2012, 01:04 Uhr:

Hallo Getkiss.

Klar kann ich lesen, gerne. Welche Satzung meinen Sie? Welche wäre für Sie relevant?

Die der Landsmannschaft der Banater Schwaben? oder der UDMR (Ungarnverband)? oder die des Verbandes der Siebenbürger Sachsen? oder des Forums in Rumänien?

Ich find es ja sehr spannend, dass die größten Kritiker hier mit den Siebenbürger Sachsen überhaupt nichts zu tun haben und uns oder die Arbeit in unserem Verband auch gar nicht kennen.

Zur Erinnerung: dieses ist die Homepage des Verbandes der Siebenbürger Sachsen, ein Zusammenschluss von Menschen, die aus vielfachen Gründen gerne etwas gemeinsam wollen und machen. Dazu gehört auch diese Homepage.

Und dann gibt es eine Hand voll andere, die zwar nicht wissen, was in diesem Zusammenschluss so läuft, die aber zu allem eine (negative) Meinung haben und nicht müde werden, zu krakeelen.

Ist andauerndes "in die Suppe anderer spucken" auf Dauer nicht etwas langweilig?
10 • getkiss schrieb am 12.06.2012, 05:40 Uhr:

Hallo Schreiber,
Danke, Ihre polemische Antwort ist klar.
Sie wissen, ich fragte zu Ihrem Satz "wenn unser Verband bis dahin auch Ungarn aus Oradea aufnehmen sollte"?
Und antworten mit bla, bla....bekannten Sprüchen, denn in der Satzung des Verbandes der Sieb. Sachsen steht nichts diskriminierendes, so wie Sie es formulierten.

Könnte ja auch gar nicht...der Verband ist ja nicht von solchen postsozialistischen "Demokraten", wie Sie, bestimmt....
Oder ist "Ihr Verband" so was?
11 • Schreiber schrieb am 12.06.2012, 23:29 Uhr:

Hallo Getkiss. Ich wollte nicht polemisch sein, sondern nur auf Ihre unpolemische Frage nach meinen Lesekenntnissen antworten...

Wieso "diskriminierend"?

Es ist der landsmannschaftliche Verband der Siebenbürger Sachsen, da muss ich schon sehr lange nachdenken, warum ein Ungar aus Oradea dort Mitglied werden sollte - genau so wie ich für mich keinen Grund sehen würde, im Ungarnverband UDMR oder z.B. der Vereinigung von Türken in Oberbayern Mitglied zu werden.

Was bitte ist daran diskriminierend wenn sich Menschen gleicher Kulturkreise zusammenschließen.

Ist der Türkenverband diskriminierend, wenn er keine Siebenbürger Sachsen aufnimmt (wenn überhaupt einer beitreten wollte)?

Würden Sie auch die UDMR als diskriminierend schimpfen, wenn die dort z.B. keine Rumänen oder Siebenbürger Sachsen aufnehmen - sondern eben Ungarn?

Dieses Geplänkel führt aber am Thema völlig vorbei: Menschen wie KÄSER, Azur oder auch Sie wollen ja gar nicht Mitglied in unserem Verband werden (nicht nur weil Sie nicht Siebenbürger Sachsen sind sondern weil es etwas kostet, z.B. um diese Homepage zu finanzieren, und weil Sie alles schlecht finden, was der Verband Ihrer Meinung nach macht).

Grüße
12 • getkiss schrieb am 13.06.2012, 06:31 Uhr:

Herr Schreiber, was mich betrifft, stimmt ihre Behauptung:
"weil Sie alles schlecht finden, was der Verband Ihrer Meinung nach macht"
überhaupt nicht.
Und sie wissen das, versuchen nur aus ihrem nationalistischem Winkel heraus etwas zu konstruieren....
13 • Schreiber schrieb am 13.06.2012, 08:12 Uhr:

Lieber Herr Getkiss,

jetzt muss bald ich Sie fragen, ob Sie lesen (oder verstehen) können. Wo sehen Sie auch nur den Hauch einer nationalistischen Idee (oder verstehen Sie diesen Begriff, den Sie verwenden, vielleicht nicht?).

Grüße
14 • getkiss schrieb am 13.06.2012, 09:55 Uhr:

Na gut, dann zitiere ich Sie:
"Es ist der landsmannschaftliche Verband der Siebenbürger Sachsen, da muss ich schon sehr lange nachdenken, warum ein Ungar aus Oradea dort Mitglied werden sollte"
"Ist der Türkenverband diskriminierend, wenn er keine Siebenbürger Sachsen aufnimmt (wenn überhaupt einer beitreten wollte)? "
"Würden Sie auch die UDMR als diskriminierend schimpfen, wenn die dort z.B. keine Rumänen oder Siebenbürger Sachsen aufnehmen"
1. Zitat. Daraus geht hervor, dass Sie, die Person Schreiber, vorbehalte haben gegen die Aufnahme von andersnationalen in den Verband der Sachsen.

Das ist ihre Meinung, NICHT DIE IN STATUTEN FESTGESCHRIEBENE MEINUNG DES VERBANDS. Ich habe nicht den Verband, sondern sie persönlich bezeichnet, "aus ihrem nationalistischem Winkel heraus etwas zu konstruieren".

2. und 3. Zitat.
Hier versuchen sie ebenfalls nationalistisch zu argumentieren.

Und noch etwas. Mit der Behauptung "Sie wollen ja gar nicht Mitglied in unserem Verband werden (nicht nur weil Sie nicht Siebenbürger Sachsen sind sondern weil es etwas kostet, z.B. um diese Homepage zu finanzieren"
wollen Sie Ihrer Meinung Durchsetzung beim Verband finden.
Da habe ich sogar nichts gegen. Tun Sie das, schließen Sie alle von der Homepage und dem Forum aus, die nicht Mitglieder im Ver bande sind.
Ich werde eine Möglichkeit verlieren, mich auf diesen Seiten FÜR die Sachsen zu artikulieren und es bleibt mir die Homepage der banater Schwaben, wo ich Mitglied bin.
Und weil ich nicht gerne mit unbekannten Zahlen herumschmeisse, werde ich nicht behaupen, nach Dinkelsbühl kommen 25.000 Sachsen und deren Verband besteht nur aus so vielen Mitgliedern. Oder vielleicht weniger. Soviel zur "Repräsentativität".
Die ist bei den banatern nicht anders.

Also, nur los, alle raus aus dem Forum die nicht Mitglieder sind.

Meines Erachtens sind die jeweiligen Landsmannschaften in einer Mitgliederzahlkrise. Und zu den Gründen nur so viel: Es ist nicht nur wegen der Überalterung und SterbÎMitglieder.

Aber wem sage ich das? Einem der ANGIBT, genau zu wissen, wer Mitglied ist oder nicht. Dazu nur so viel:
1. Der Mann ist Angeber, oder
2. Der Verband handelt die Daten der Mitglieder NICHT GEMÄß DATENSCHUTZGESETZ. Und das wäre, gesetzt der Fall, eine Gesetzeswidrige Haltung.

Die Meinung des von mir geschätzten Geschäftsführers dazu möchte ich gerne hören/lesen. Gibt der Verband solche persönliche Auskünfte, wem immer?
15 • cäsar schrieb am 13.06.2012, 19:08 Uhr:

Hallo ,

Getkiss,
vielen Dank, dass Sie für mich, ich sage es mal despektierlich(auf keinen Fall gegen Ihre Person gerichtet)die Drecksarbeit machen!Mit Dummköpfen ist nicht gut Kirschen zu essen.

schreiber: wenn Argumente ausgehen, wird die Herkunfts-, die nationale Karte gezogen. Schwach, gell Herr Schreiber.
Könnten Sie mich zitieren wann und wo ich den Verband kritisiert habe? Ihr Motto scheint aber zu sein: Der Verband ist Fabritius!Analogien kennen wir aus längst vergangenen Zeiten.

ave
16 • getkiss schrieb am 13.06.2012, 21:24 Uhr:

Falsch, ich mache keine Drecksarbeit für niemand.

Ich wies nur auf die Zitate von @Schreiber hin, die m.E. nationalistischen charakter hatten. Er wollte es ja wissen.
Was den Herrn Dr. Fabritius betrifft, bin ich nicht Ihrer Meinung, der Mann macht keine schlechte Arbeit, auch wenn ich einige Punkte für kritikwürdig halte. Aber, wer ist perfekt?
Und Meinungen dürfen, ja sollen, verschieden sein....

Was Herrn @Schreiber betrifft, meine ich, er ist noch immer in den Denkmustern vergangener Diktatur-Zeiten verhaftet....Die "reinen" Sachsen, Schwaben, Ungarn, Türken, etc. sind, mindestens in Deutschland schon längst Vergangenheit, trotz mancher Ghetto´s.
17 • cäsar schrieb am 13.06.2012, 22:47 Uhr:

Ja aber der eine Punkt ist äusserst bedenkenswert, ich glaube, den haben Sie indirekt auch kritisiert. Was der Bundesvorsitzende gemacht hat-ich glaube jeder weiss was ich meine- ist die ausser Kraft Setzung der jahrhunderte alten Werte der sb. sächsischen Gemeinschaft wie Sittlichkeit, Anstand, Treue, Wahrheit und Wahrhaftigkeit. Das meine ich absolut ohne Pathos! Er hat diese Werte der balkanischen Mentalität angepasst oder sogar preisgegeben!!! Da kann der Rest der Arbeit noch so gut sein!Deswegen: Abwählen, abwählen, abwählen...
PS: Über schreiber lohnt es sich nicht uns zu unterhalten, der ist nicht mal als Witzfigur gut!

ave
18 • Schreiber schrieb am 14.06.2012, 00:15 Uhr (um 00:20 Uhr geändert):

Getkiss:

bei aller Freundschaft - ich denke Sie verkennen den Begriff "nationalistisch" . Und ich lasse mir nich andichten, ich hätte etwas gegen Nichtsiebenbürger! - es geht nicht um besser oder schlechter - sondern um einen Verbandszweck. Das hat überhaupt nichts mit "Vorbehalten gegen ..." zu tun sondern mit Inhalt und Zweck.

Wenn ein Ungar aus Oradea gerne siebenbürgisch-sächsische Inhalte im GENAU DAFÜR GEGRÜNDETEN VEREIN pflegen will, kann er das gerne tun, sicher auch beitreten und sich für die in der Satzung geregelten Ziele des Verbandes einbringen.

Ich bring mal einen anderen Vergleich: einen Fußballclub gründet man doch um Fussball zu spielen, nicht?.

Würden Sie dort auch einen Tennis-Spieler aufnehmen, der lieber Tennis spielen will, oder würden Sie diesen eher in einen Tennisclub schicken ?.

Wehe Sie antworten jetzt falsch, ich bezeichne Sie sofort als Tennisspieler-Hasser und Diskriminierer!

Grüße
19 • getkiss schrieb am 14.06.2012, 04:37 Uhr:

"Was der Bundesvorsitzende gemacht hat-ich glaube jeder weiss was ich meine- ist die ausser Kraft Setzung der jahrhunderte alten Werte der sb. sächsischen Gemeinschaft wie Sittlichkeit, Anstand, Treue, Wahrheit und Wahrhaftigkeit."
Ich finde für solch schwere Beschuldigungen, die ohne Beleg mindestens Beleidigung Darstellen, keine Beweise.

Die einzige Tatsache, auf der Sie wie besessen reiten, ist die Annahme eines Stücks emailliertes Blech. Das so viel Wert hat wie die Amtszeit des Gebers. Max. bis 2014.
Na und. Bloch is Bloch und Blech ist Blech....
20 • getkiss schrieb am 14.06.2012, 04:44 Uhr:

Ach was, Schreiber, das ist halt Ihre Meinung. Zu erst laut posaunt, nachher herumgedreht.
Werden Sie glücklich damit, hat ja mit dem Bundesvorsitzenden nichts zu tun. Es sei, Sie wären sein Alias....
21 • azur schrieb am 14.06.2012, 08:56 Uhr (um 08:57 Uhr geändert):

Es ist zu beobachten, wie ernsthaft der Bundesvorsitzende das Versprechen der der rumänischen Regierung „restitutio ad integrum“ einfordern wird.

Man munkelt ja, dass die rum. Regierung in Wirklichkeit die Weichen wieder mal ganz anders legt. Bin gespannt, ob der Bundesvorsitzende hier im Sinne der Sb. Sachsen eingreifen wird!
22 • Schreiber schrieb am 14.06.2012, 22:22 Uhr:

Getkiss, so billig kommen Sie nicht weg ;) da ist nichts rumgedreht, sondern sie liegen daneben und versuchen nun die Kurve zu kratzen. Sei es drum. Geschenkt. Thema aus meiner Sicht ausdiskutiert.
Grüße
23 • getkiss schrieb am 15.06.2012, 09:09 Uhr:

"10.06.2012, 08:18 Uhr:
Ha Ha Ha. Der ist gut! Und wenn Sie dann wählen dürfen (wenn unser Verband bis dahin auch Ungarn aus Oradea aufnehmen sollte...)"

"12.06.2012, 23:29 Uhr:
Es ist der landsmannschaftliche Verband der Siebenbürger Sachsen, da muss ich schon sehr lange nachdenken, warum ein Ungar aus Oradea dort Mitglied werden sollte"

Und nachdem er lange-lange nachgedacht hat, kommt er drauf:

"14.06.2012, 00:15
Wenn ein Ungar aus Oradea gerne siebenbürgisch-sächsische Inhalte im GENAU DAFÜR GEGRÜNDETEN VEREIN pflegen will, kann er das gerne tun, sicher auch beitreten und sich für die in der Satzung geregelten Ziele des Verbandes einbringen."

Und dann, am
"14.06.2012, 22:22 Uhr:
Getkiss, so billig kommen Sie nicht weg ;) da ist nichts rumgedreht"....

Wahrhaftig, da ist nichts herumgedreht. Die Ursache liegt in meinen Hinweisen bezüglich einer nationalistischen Denke.

Das ganze separatistische Gehabe á la, "bei uns haben die anderen nichts zu suchen" ist in den heutigen Bestrebungen für ein geeintes Europa wie die Faust auf´s Auge.
Man muss nur die Diskutanden in dem Forum etwas besser anschauen. Neben denen, die extremistisch-nationalistisch-anakronistisches Gedankengut promovieren gibt es auch eine Anzahl derer die vernünftige Positionen vertreten. Gerade in der siebenbürger tradition von mehreren Nationalitäten, die nebeneinander aber auch miteinender lebten. Und in dieser Anzahl gibt es nicht wenige die als "Ungarn" bezeichnet werden und doch eine gepflegte deutsche Sprache üben.

Genau dass ist es was eigentlich hier im Forum von sächsischer Seite NICHT ausreichend praktiziert wird, den "Intellektuellen" ist es zu "niedrig", sich in einem Forum zu artikulieren, Themen zu verfassen, u.s.w.

Dann muss man sich nicht wundern wegen des Niveaus....
24 • AW-Nösen schrieb am 15.06.2012, 11:44 Uhr:

@ getkiss,
zu: "Und weil ich nicht gerne mit unbekannten Zahlen herumschmeisse, werde ich nicht behaupen, nach Dinkelsbühl kommen 25.000 Sachsen und deren Verband besteht nur aus so vielen Mitgliedern. Oder vielleicht weniger. Soviel zur "Repräsentativität"."

möchte ich bemerken - beim Heimattag in Dinkelsbühl werden Abzeichen verkauft und auf Grund des Verkauf´s, kann man schon präzise Angaben machen, wie viele Menschen beim Heimattag anwesend waren. Dass es immer wieder welche gibt, die sich an den Verkaufsstellen durchmogeln rechtfertigt die Aussage, dass "über" 25000 anwesend waren.
25 • getkiss schrieb am 15.06.2012, 15:41 Uhr:

Danke, AW-Nösen.
Ich habe die Zahl nicht kritisiert, nur bemerkt, für die Mitgliederzahl des Verbands ist sie nur beschränkt aussagefähig.
26 • cäsar schrieb am 15.06.2012, 19:03 Uhr:

Hallo Getkiss,

zu 19)

Wieso hängen Sie meine Aussage so hoch? Kann man Werte (wenn wir mal von mathematischen absehen)beweisen?Da ist man auf Einschätzungen angewiesen.Ausserdem sollte ein Bundesvorsitzender soviel aushalten können. Des Weiteren beruhen meine Aussagen auf folgendem Sachverhalt: Ich glaube wir sind uns bei den durchaus vielen Meinungsunterschieden darüber einig, dass in den vergangenen 20 Jahren ALLE RUMÄNISCHEN REGIERUNGEN bzw. deren Gesandte nach Dinkelsbühl GELOGEN haben um nicht zu sagen betrogen und beschissen!!Und wer diese Regierungen hofiert bzw von ihnen hofiert wird, arbeitet in diesem Sinne weiter...deswegen lassen Anstand, Respekt, Wahrheit usw. zu wünschen übrig.

ave
27 • getkiss schrieb am 15.06.2012, 21:11 Uhr:

@Cäsar, nicht ich hänge Ihre Aussage hoch.
Dass machen Sie schon selber, ich habe sie zitiert und das zitierte bewertet.
Das beste Beispiel dazu ist das mit dem "Blechle", dessen Annahme Sie so hoch hängen. Ist halt nur eine "diplomatische Gepflogenheit", das Blechle, nicht mehr...
Denn in den 22 Jahren seit der Revolution war ja nicht nur Fabritius im Amt...
28 • cäsar schrieb am 16.06.2012, 00:06 Uhr:

Ja Herr Getkiss,ich verstehe ihre Äusserung schon, nur ich möchte hier niemanden beleidigen(sehr wohl aber anklagen) und zweitens verstehe ich nicht wofür Sie Belege brauchen.Sie sagten Blech ist Blech und Bloch es Bloch. Schade, dass ich nicht einigermassen sächsischen Dialekt schreiben kann aber ich hoffe sie können es sich vielleicht akustisch vorstellen. Ein Sachse muss sich nicht "verblochen" lassen. Richtog ist, dass Dr. Fabritius nicht seit über 20 Jahren den Verband leitet aber mit der "Verblochung" treibt er es auf die Spitze!! Ich bin hier in den Foren relativ zurückhaltend, wenn ich alle Unmutsäusserungen(darunter deftige Schimpfwörter) einiger Landsleute die mit den neuen Medien nicht vertraut sind und sich dementsprechend auch kaum oder ganz wenig artikulieren(können?) nieder schreiben würde, wäre ich längst weg vom Fenster. Soviel müssen ein Bundesvorsitzender und die Herren aus dem Vorstand ertragen können. Das Blechle als diplomatische Gepflogenheit ist zwar ihre Meinung, ich sage es ist der Supergau. Wichtig ist jedoch, dass man mit Ihnen im Gegensatz zu anderen sich zivilisiert unterhalten kann!

ave
29 • getkiss schrieb am 16.06.2012, 06:10 Uhr:

Na denn, @Cäsar, dann haben wir halt 2 verschiedene Meinungen in ein Paar Sachen.
Ich sehe das nicht als Problem.
Grüße
30 • cäsar schrieb am 16.06.2012, 12:41 Uhr:

Ich auch nicht, bis auf die etwas übertriebene Aussage, dass ich jemanden ohne Beweise anschuldige!Aber mit Ihnen kann man unverkrampft diskutieren!

ave

Zum Kommentieren loggen Sie sich bitte in dem LogIn-Feld oben ein oder registrieren Sie sich. Die Kommentarfunktion ist nur für registrierte Premiumbenutzer (Verbandsmitglieder) freigeschaltet.